miércoles, 8 de octubre de 2008

Dirigentes rurales con baja convocatoria



Ante unas 5000 personas en San Pedro, el campo criticó con dureza al Gobierno


Con baja convocatoria y con aislamiento social, el sector reclamó una política agropecuaria. De Angeli le pidió a la Presidenta que no utilice la crisis internacional de excusa y los productores manifestaron su esceptisismo ante los anuncios que prepara el Gobierno para el sector

Sin el respaldo que tuvieron en otras manifestaciones, y sin que hicieran ninguna autocrítca en ese sentido, los ruralistas criticaron con dureza al Gobierno al que le solicitó que antes de anunciar medidas se siente a consensuar con el sector. "Antes de que la Presidenta anuncia algo, le pido que nos escuche", dijo Alfredo De Angeli ante unos 5000 productores rurales que lo aclamaron.
"Lamento por los que no pudieron venir, somos los que estamos", sostuvo el titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, que además reiteró que Cristina Kirchner "pone de excusa la crisis internacional" y aseguró que el Gobierno "va a necesitar del campo tal como lo necesitó en el 2001".
Tras los discursos de Eduardo Buzzi, de la Federación Agraria, de Hugo Biolcati, de la Sociedad Rural y de Mario Llambías, de CRA, De Angeli le pidió a la sociedad que siga acompañando el reclamo agropecuario como en marzo y convocó "a todos los argentinos" para que se sumen al abrazo simbólico que hará el campo al Congreso esta tarde.
"Habiendo cumplido con este desafío de no comercializar sin cortar rutas, hoy terminamos esta etapa de la protesta, con un abrazo al Congreso y continuaremos con otra etapa de lucha", señaló Biolcatti en su discurso.
En el cierre del acto, Carlos Garetto, vicepresidente de Coninagro, se sumó al pedido de De Angeli y solicitó "a toda la sociedad que acompañen el reclamo del campo, porque el país y la patria lo exigen".
Desde temprano empezó a llegar gente a San Pedro, lugar que eligió la Comisión de Enlace agropecuaria para concluir el quinto paro del campo contra el gobierno de Cristina Kirchner. Así, ruralistas de Rosario, Corrientes y Córdoba se acercaron al epicentro de la protesta.
La convocatoria fue claramente menor que la de Rosario en el día de La Bandera, donde el lockout rural, con una puesta en escena imponente, logró juntar cerca de 200.000 personas que se manifestaron para reclamar cambios en la política agropecuaria.
En esta oportunidad no hubo gente de la Capital, sino que pareció más bien una movida del interior del país. En una primera recorrida, se constató que la gente "está cansada" por la extensión del conflicto y además mostraron muy poca expectativa respecto de los anuncios que el Gobierno prepara para el sector.
Al igual que en otras oportunidades, un payador animó a los presentes desde arriba del escenario.
Hoy el agro insistió con sus reclamos, -la reducción de las retenciones y medidas concretas para la carne, la y las economías regionales-, a los que se agrega la preocupación por el impacto de la crisis financiera global en los precios de las commodities y los efectos de la histórica sequía que afecta a varias provincias.
La elección de San Pedro para cerrar la huelga agraria, que esta vez incluyó cese de comercialización de carnes y granos, tiene que ver con que esa localidad fue uno de los puntos calientes de protesta rural durante las medidas de fuerza anteriores. A un grupo de productores que protestó allí en marzo pasado se les inició una causa judicial.
La oposición también se hizo presente en San Pedro con la presencia en esta ciudad de la ex diputada Margarita Stolbizer y el líder de la Corriente Clasista y Combativa (CCC), Carlos Alderete, entre otros dirigentes.

"¿dónde se metió el FMI, que antes criticaba a brasil y argentina?"



El presidente Lula da Silva afirmó que “cuando era la época de vacas flacas (en la región) nadie nos venía a ayudar y el FMI decía lo que teníamos que hacer y no hacer”, y ahora que la crisis golpea a Europa y Estados Unidos el organismo no aparece porque "cuando la crisis es de ellos, fingen que no la tienen".

Clarísimo como siempre, Lula da Silva le recordó al FMI su pasado dogmatismo neoliberal que intentó aplicar a sangre y fuego en la región, en crisis pasadas, y que ahora que la debacle es en los centros de decisión global, se calla ante las medidas intervencionistas de los gobiernos de Estados Unidos y Europa que harían palidecer al difunto John Maynard Keynes. "¿Dónde se metió ahora el FMI?", afirmó ayer Lula desde la paradisíaca Angra dos Reis, en el estado de Río de Janeiro. "Cuando se trataba de Brasil o de Argentina, el Fondo hizo pronósticos y dictó qué hacer y qué no hacer. ¿Y ahora, donde está?", fustigó, abundando en un razonamiento que ya había anticipado en exclusiva a La Política Online, el ex ministro argentino Jorge Remes Lenicov, que tuvo que lidiar con lo más duro de la crisis posterior al crack del 2001 (ver nota vinculada)."En épocas de vacas flacas nadie nos venía a ayudar. Ahora que tienen perjuicios, ellos quieren socializarlo con nosotros. Nosotros no queremos socializar la miseria, queremos socializar la bonanza", agregó Lula y recordó que cuando en el pasado Brasil enfrentaba una crisis “todas las semanas aparecía un equipo del FMI y decía: "hagan esto o aquello", y el pobre Brasil quebraba", subrayó."¿Donde está el FMI? ¿Por qué no está en Estados Unidos dando opiniones? ¿Por qué no está en Europa opinando? Porque la crisis es de ellos, y cuando la crisis es de ellos fingen que no la tienen", abundó en sus fuertes declaraciones de ayer.El impacto en BrasilEs que ayer, el Banco Central tuvo que salir a vender dólares. Todo indicaba que había regado el mercado financiero con más de 1.000 millones de la divisa norteamericana, según revela hoy ClarínY sin embargo, eso no evitó que ésta se volviera a disparar: fue a 2,31 real por unidad. Pero lo más complicado viene del frente financiero doméstico. Ayer trascendieron dos medidas que Lula se apresta a lanzar en breve.Y las dos apuntan al rescate de entidades bancarias, sean grandes, pequeñas o medianas. Para estas últimas, el gobierno prepara la compra de las "carteras de crédito" de esas instituciones, con la idea de evitar que éstas vayan a la quiebra y defalquen a ahorristas.Pero el paquete no termina ahí: más importante todavía es el plan destinado a acolchonar a los grandes bancos que pueden entrar en crecientes dificultades, adelanta el matutino.Sólo que esta iniciativa, ideada por el presidente del Banco Central, Henrique Meirelles, y por el ministro de Hacienda, Guido Mántega ,y que prevé el empleo de las reservas en dólares acumuladas por el BC para "prestar" a esas instituciones de primera línea, requiere la aprobación del Congreso.El Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social puso ayer en marcha una línea de crédito de US$ 2.500 millones para financiar a sus exportadores, una medida que Argentina observa con lupa.Lula defendió ayer la adopción de otra medida adicional destinada a frenar la oleada que se abate sobre la economía. Dijo que debe ser perfeccionado el sistema de control y que es preciso aumentar el grado de capitalización de los bancos, además de "poner fin al pago de bonos extraordinarios a los ejecutivos".Según el presidente, "no son medidas sólo para Brasil sino para el mundo entero". El jefe de Estado dijo a los periodistas que es preciso "un encuentro internacional para discutir la crisis. Basilea (Suiza) siempre fue la sede de reuniones de los banqueros del mundo. Es hora de que tomen actitudes reguladoras".Y agregó el presidente: "Es preciso poner fin a la maldita figura de los bonos que creó el sistema financiero para premiar a profesionales agiotistas que inventaban ganancias para recibir más premios a fin de año."


fuente lapoliticaonline

le ofrecieron hasta laburo para que cambie el testimonio


telpuk y el FBI:

¿y la independencia de poderes de la justicia en los ee.uu?


La mayoría de los diarios porteños destaca que, en su declaración judicial en Miami, la ex agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria María del Luján Telpuk afirmó ayer que el FBI le había ofrecido trabajo y asilo político a cambio de que modifique su declaración acerca del affaire de la valija.

En cambio, La Nación es el único matutino que prefiere remarcar que “Telpuk complicó a un agente de la Aduana”. Según el corresponsal Hugo Alconada Mon, la ex agente dijo que Jorge Lamastra “le había pedido que dejara su puesto cuando llegó el avión con Antonini y Uberti”. “Telpuk dijo que el FBI le ofreció asilo político y trabajo en Miami”, así encabeza Clarín la página 23, en donde Ana Barón señala, también desde esa ciudad estadounidense, que la ex agente “presume que querían que no perjudicara a Antonini” Wilson. Página/12, que suele dedicarle menos espacios que sus colegas al affaire de la valija, es el matutino que le otorga hoy mayor presencia al testimonio de Telpuk. Encabeza una nota de Irina Hauser con la frase “‘Era evidente que me estaban proponiendo algo’”. A juicio de Crítica, “Telpuk mostró dos valijas”, ya que dio “una versión en la audiencia y otra a la salida del juzgado”. Por su parte, Ambito titula “Valijero: policía dice que el FBI le ofreció asilo”.
colaboración DsD

en el corazón de la provincia de buenos aires


8 de octubre de 1895

Nacimiento de Juan Domingo Perón
“Es la mañana del 8 de octubre de 1895. En el patio de una amplia casona de la calle Buenos Aires, en el pueblo de Lobos, un niño de cuatro años ha interrumpido sus juegos. Mario Avelino Perón no entiende bien lo que está sucediendo: su madre, doña Juana, no ha salido ese día de la habitación, un agitado ir y venir de gente extraña lo inquieta y los persistentes berridos que de pronto llenan la casa acaban por intrigarlo. Por fin, su tía Francisca aparece con un recién nacido en brazos. Ha llegado al mundo su hermanito prometido”.Estas palabras corresponden a una obra titulada Perón, el hombre del destino, editada en febrero de 1974, bajo la dirección de Enrique Pavón Pereyra, cuando todavía vivía el general Juan Domingo Perón.
Se ha dicho mucho y se sigue diciendo acerca de la fecha y el lugar de nacimiento de Juan Domingo Perón. Aún hoy se siguen publicando obras escritas por autores nacionales y extranjeros, que ponen en duda estos datos que nuestro Instituto Nacional entiende como ciertos, basándose en que tanto la obra que citamos como la biografía escrita sobre Perón en vida, aceptada como real por él mismo, así lo afirman.Su nacimiento, su infancia repartida entre el campo bonaerense y los rigores de la Patagonia, los cuidados de sus padres y su formación militar, forjaron su personalidad hasta convertirlo en la figura más fuerte que marcó el siglo XX en la República Argentina por sus capacidades de conductor, de gobernante y de estadista.Su mayor aporte a la patria fue, sin lugar a dudas, su tarea sin descanso por la dignidad de los trabajadores, su sensibilidad para con los más necesitados y su dedicación a los humildes que llevó adelante con tesón, bajo las banderas rectoras de la justicia social, la independencia económica y la soberanía política.Su llegada al gobierno después del glorioso 17 de octubre de 1945 que selló para siempre la unión del líder con su pueblo, produjo la puesta en marcha de una revolución en paz y el surgimiento del Movimiento Nacional Justicialista, con su herramienta electoral, el Partido Justicialista, que sigue siendo el más grande de nuestro país.Hoy, día en que se cumple un nuevo aniversario del natalicio de Juan Domingo Perón, queremos recordarlo diciendo:

¡Gloria y honor al hombre que colmó de felicidad al Pueblo y dio grandeza a la Nación!


Instituto Nacional Juan Domingo Perón

Presidencia de la Nación