Los representantes del Estado defendieron la “pluralidad de voces y la desconcentración mediática”; los de Clarín, la “sustentabilidad de la empresa” y el "necesario tamaño de la economía de escala".
Sin más excusas, llegó la hora del fallo.
Charla diaria de política.
viernes, 30 de agosto de 2013
al final el tamaño importa
Los representantes del Estado defendieron la “pluralidad de voces y la desconcentración mediática”; los de Clarín, la “sustentabilidad de la empresa” y el "necesario tamaño de la economía de escala".
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
3 comentarios:
sera como el 7D?
Será como será. Nosotros aceptaremos el fallo de la justicia. PEro Clarín ya señaló que si le es desfavorable a ellos no lo acatarán.
El Grupo piensa todo desde lo económico y el poder de facto sobre el del estado de derecho.
Recuerden cuando el Grupo presentó una denuncia penal contra los periodistas Roberto Caballero, Sandra Russo y Javier Vicente por "incitación a la violencia colectiva en perjuicio de Clarín". Se la rechazaron y la causa pasó a archivo sin pena ni gloria.
Sin embargo el Gordo Bufarra de Lanata y Nelson Castro, sí pueden hablar de chorros -todo el gobierno- sindrome de Hubris (que ellos padecen) y demases lindezas contra la señora presidenta.
Ahora le anticipa a la CSJ que tome nota que no le vá a dar pelota si fallan contra el Grupo.
Publicar un comentario