otro triunfo

En una nota en la que se resumen los últimos años de la disputa por Malvinas entre la Argentina y el Reino Unido, el semanario británico The Economist destacó como “otra victoria diplomática” de la presidenta Cristina Fernández la decisión del Mercosur de prohibir el acceso de barcos con bandera de las “Falklands”, denominación inglesa de las islas.
Bajo el título “Argentina y las Falklands: agitando las aguas” (Argentina and the Falklands: Rocking the boat, en inglés), el semanario hizo un raconto de las decisiones diplomáticas tomadas durante las gestiones de Néstor Kirchner y de Cristina en relación a las Malvinas.
La nota, publicada el sábado y sin firma en la versión online, resalta que ya es habitual que, al acercarse algún aniversario de la Guerra de Malvinas (el próximo 2 de abril se cumplirán 30 años del comienzo del conflicto bélico), el gobierno argentino “empieza a batir los sables”. 

En ese sentido, la nota resalta que “en 2007 Kirchner canceló un acuerdo con Gran Bretaña para explotar petróleo y gas y prohibió que empresas energéticas con activos en las islas pudieran operar en el país”. (info Tiempo).

nunca digas nunca

Le dolió.
“Nunca negociaremos la soberanía de las Islas Malvinas (Falkland Islands) a menos que ustedes, los habitantes de las islas, así lo deseen. Ninguna democracia podría actuar de otra forma”, enfatizó Cameron.
Apuntó contra la Argentina por lo que consideró como “injustificados y contraproducentes esfuerzos para interferir el transporte marítimo en torno a las islas y afectar” la actividad comercial de la zona.
“Las amenazas de cortar la comunicación entre las islas y sus vecinos de Sudamérica sólo perjudican a quienes los impulsan”, subrayó el primer ministro británico a través de un mensaje navideño dirigido a los Kelpers.

La decisión del Mercosur de apoyar la iniciativa uruguaya de no atender necesidades técnicas y comerciales con barcos de bandera malvinera parece que lo sintió.

Lo que no dice Cameron, aunque lo sabe por experiencia propia, que la política de coloniaje no la podrán sostener en el tiempo. Tarde o temprano volverán esas tierras a la Argentina.

ellas, las nuestras

Cristina, las medallas y Las Malvinas.
Son nuestras.

“No puede ser que se le reclame a otros países el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas y sin embargo uno de ellos pueda violarla sistemáticamente hasta la fecha. Estas son las cosas que estamos reclamando y vamos a seguir reclamando en todos lo frentes”, hoy en Tierra del Fuego.

Achicar videos Youtube

40 tomos con 840 kilos de documentación para mostrar que por lo menos esto y esto es nuestro

Leemos:

El Gobierno presentó hoy ante la ONU la documentación con la cual aspira a extender los límites de su plataforma continental desde las 200 hasta las 350 millas desde la costa. El reclamo implica pedir derechos soberanos sobre 1,7 millones de kilómetros cuadrados de mar.

El planteo, en la sede de la ONU en Nueva York, estuvo a cargo del vicecanciller Victorio Taccetti por instrucción del canciller Jorge Taiana. Estrictamente, la presentación es sobre los límites de la plataforma continental nacional, que incluye Malvinas, islas del Atlántico Sur y el llamado Territorio Antártico Argentino, donde se superponen reclamos con el Reino Unido y Chile.

Según informó la Cancillería, se presentaron 40 tomos con 840 kilos de documentación que resumen un trabajo científico y técnico "de once años en defensa de la soberanía nacional". Con la presentación, el Gobierno cumplió con el plazo que hasta mayo de este año había dado la Comisión de Límites de la Plataforma Continental, organismo técnico de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, para todos aquellos países que quisieran extender su plataforma continental más allá de las 200 millas, y hasta un límite de las 350 millas.

Hasta el momento, Gran Bretaña no ha hecho presentación similar sobre Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur. Y en mayo de 2008, notificó a la Comisión de Límites de la ONU que no realizaría una presentación completamente documentada para fijar una plataforma continental más allá de las 200 millas del Territorio Antártico Británico, pero que se reservaba el derecho de hacerlo en el futuro. Con todo, la ONU ha establecido que cuando existan disputas de soberanía, también quedarán sujetas a éstas los reclamos sobre los derechos del mar. Argentina anunció que si se hace la presentación sobre Malvinas esta se objetará.

el problema de los kelpers británicos son los argentinos, y yo que pensaba que era al revés

Los ingleses son caraduras pero delicados, sino lo creemos veamos esta expresión: “Las Malvinas tienen unos vecinos infernales”.
No lo dijo un inglés medio. No, la expresión viene de un parlamentario británico en referencia a la Argentina en una visita a las islas.
Y no conforme con su caradurez insiste: “Los habitantes enfrentan eso desde hace un tiempo considerable”, señaló Brian Binley, del Partido Conservador.

"No hay nada peor que un mal vecino", señaló Binley, según publicó un medio de prensa isleño.

Ahora, para no vivir con tanta tensión tanto los kelpers y los británicos todos, porque no intentan devolver esas islas ocupadas por la fuerza y así nos quedamos todos bien. Los malvinenses argentinos tendrían como vecinos a sus compatriotas.

Es simple, sir Binley. Hay una historia de piratas.