Buena recopilación del portal
DsD para observar cómo están jugando periodistas y empresas:
Pasado el mediodía, la mayoría de los portales amplificaron el dúplex entre Mitre y La Red, en la que los conductores y periodistas protagonizaron un "inédito" o "picante" diálogo sobre el caso de presunto lavado que involucra al empresario Lázaro Báez. Atentos al impacto de la
"guerra de Jorges", como la definió
Minutouno, precisaron que el motivo del
"cruce" fue la acusación de
Lanata hacia la
"farandulización" del caso y deslizó una presunta
"alineación de América con el Gobierno" de la mano de
Carlos Zannini.
Sobre las 12.20,
Clarín, La Nación, Infobae, Perfil, TN, Popular, Minutouno, Infonews, La Gaceta, La Voz y La Capital apuntaron hacia el díplex radial protagonizado por
Jorge Lanata y Jorge Rial, con motivo de las apreciaciones del primero sobre la hipotética intervención del secretario Legal y Técnico,
Carlos Zannini, en el tratamiento mediático que aplica el canal
América al caso de presunto lavado.
La Nación estimó que los conductores
"se reprocharon hoy cómo trataron mediáticamente el caso Lázaro Báez", para luego indicar que "
Ante los rumores que lo vincularon con el secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Carlos Alberto Zannini, un funcionario de extrema confianza de Cristina Kirchner, Rial fue terminante. Dijo que no habló con Zannini y que no lo conoce".
Clarín resaltó a su vez que "
Lanata fustigó luego la nota emitida ayer por América con el financista Federico Elaskar porque con esto 'el canal se alineó con el Gobierno con la vergonzosa nota de Graña, lo de Graña fue un papelón', disparó. Rial siguió y se desligó de responsabilidades en la emisora televisiva de Palermo al decir que 'apenas bajo línea en Intrusos'".
Infobae expuso sintéticamente lo que los otros dos entregaron por separado: "
La comunicación se originó luego de que Lanata informara en su programa que 'dos importantes periodistas de espectáculo' habían recibido una llamada del secretario Carlos Zaninni para alinear su discurso de acuerdo a las intenciones del gobierno nacional en el tratamiento del caso de lavado de dinero que estalló el domingo pasado en Periodismo para Todos".
Perfil, por su parte, apuntó hacia el conductor de
Canal Trece: destacó "
Jorge Rial apuró al aire a Lanata y Lanata se desdijo de su acusación para con el conductor de Intrusos".
Infonews, con mayor carga crítica hacia
Lanata, resaltó que "
El periodista estrella del Grupo Clarín acusó al conductor de Intrusos de haber sido presionado por el gobierno nacional y tuvo que salir a disculparse públicamente por sus dichos".
TN, en un ejercicio inverso, jerarquizó las palabras del periodista del Grupo Clarín: "
'Tu canal se alineó a la posición del gobierno de farandulizar' el caso, le dijo el periodista de PPT. El 'intruso"' le aseguró: 'A mí no me llamó Zannini, ni nadie'".
La Voz, que se presentó neutral al principio al fijar que "
conversaron sobre el supuesto lavado de dinero, la aparición de Fariña y de los supuestos llamados de Zannini", posicionó en primera instancia la acusación de
Lanata, quien "
le reprochó a su par de 'Ciudad GotiK' haber 'farandulizado' el caso de supuesto desvío de fondos que implicaría, entre otros, al empresario kirchnerista Lázaro Báez y a Fariña".
Por el contrario,
La Gaceta y La Capital privilegiaron la réplica de
Rial.
Según el portal tucumano
"desmintió que lo hayan llamado del Gobierno para banalizar el informe que involucra al Gobierno", mientras que el santafesino destacó que "
Rial habló con Lanata al aire y aclaró que nadie le 'baja línea, ni del canal ni del gobierno'".
