cuando para clarín la libertad de prensa pasa por una foto de brooke shields

Hoy los amigos de DsD nos cuentan una interesante observación:

"Un editor de Clarín discrepó por escrito con Kirschbaum"

Revolviendo encontramos que Clarín publicó el pasado viernes 3 una nota titulada “Retiran de una muestra una foto infantil de Brooke Shields desnuda”, ilustrada precisamente con la foto de la actriz desnuda cuando tenía 10 años.
El domingo 5, en una nota titulada “Una cuestión de criterio”, el editor general del diario, Ricardo Kirschbaum, afirmó: “La publicación de la foto de la actriz Brooke Shields desnuda cuando era niña merece una reflexión crítica”.
Agregó que “el libro de estilo del diario indica que hay imágenes que deben publicarse sólo cuando ‘su valor social, histórico o político justifique la excepción’”, y consideró que “esta obra no la justificaba”.

La polémica siguió el pasado domingo 11.

En una nota titulada “Crítica, autocrítica y discusión entre editores de la redacción de Clarín”, Marcelo Moreno consideró que “nuestro primer deber es el de informar.
Y que haber publicado la foto le dio a nuestros lectores la información central para formarse una opinión sobre la controversia.
Estimo que los lectores de los medios que eligieron no publicar la imagen no tuvieron esa opción.
Y se vieron privados de ejercer sus opiniones porque debieron someterse a la opinión que los editores de esos medios concluyeron sobre la foto”.
Y agregó: “Creo que es importante poder disentir públicamente en un diario con su Editor General.

Y que sirve para transparentar la voluntad que tenemos en Clarín para que nuestras discusiones internas puedan llegar a nuestros lectores”.

Un saludable ejercicio en las páginas del diario que sería auspicioso leer también en otras secciones y con otros temas, que no sean, por ejemplo, Brooke Shields.

Es decir, sería saludable ver a los periodistas con libertad para opinar sobre la libertad de prensa, por ejemplo.

para mí está más arriba, cristina

Mauri, yo la veo más arriba que los tres carilindos.
La que tiene cara de ucraniana vaya y pase, podemos discutirlo.
Pero qué paliza, ehhh!!!!!!
Y 6to viene Correa.!!!!
Y vamos al Mundial!!!!

(The List
If you disagree with our rankings, we encourage you to voice your opinion by leaving a comment at the bottom of this page. Like any good sham democracy, we will take your comments under advisement).

"y no me importa lo que digan esos putos periodistas..."

Leemos hoy:

“Hay que alentar hasta la muerte / porque a Argentina la quiero, porque es un sentimiento, se lleva en el corazón/ y no me importa lo que digan esos putos periodistas la puta que lo parió/ Ooooh hay que alentar a la Selección/ Ooooh hay que alentar a la Selección”.

Ese fue el cantito de los jugadores de la Selección tras la clasificación para el Mundial. Luego Maradona hizo lo propio con una alegoría succionadora ¿Habrá algún periodista deportivo que se anime a escribir a qué colegas y a qué medios se referían? ¿O todos actuarán cubriéndose corporativamemte?.

¿Qué pasó?.
¿Y Mariotto?
¿Y la Giudice y Morales?.
¿Y la Ley de Medios no hace nada?.

del cielo al infierno, del infierno al cielo: "se lo dedico a todos menos a los periodistas"

Es así.
De un extremo a otro.
No hay término medio.
En un mundial el mejor gol de todos los tiempos y en el mismo partido otro con la mano.
En una cornisa permanente.
Se cae y aparece en el centro de la cancha festejando.
Es así.
Con lo justo.
Argentina al Mundial de Sudáfrica 2010.

(Tras el triunfo por 1-0 sobre Uruguay y la clasificación asegurada a Sudáfrica, los jugadores y el cuerpo técnico de la Selección le dedicaron el triunfo con insultos y cánticos críticos a la prensa. Fue la reacción inmediata del plantel ni bien finalizó el partido en el estadio Centenario de Montevideo.)

mientras se ofenden por los videos hoy escuchamos: "hubo presión a periodistas para que escriban determinadas cosas"

Ahora que Clarín y La Nación se horrorizan de la utilización de videos anónimos que está circulando por internet y que el programa 6, 7 y 8 de Canal 7 lo difundió en su edición de ayer, me resultó grato escuchar este reportaje de Victor Hugo, este miércoles por radio Continental.

Guillermo Mastrini consideró “falto de ética al intentar mostrar objetividad, pero informar parcialmente a la audiencia sin aclarar que estaban defendiendo intereses propios”.

Así, el docente de la UBA y especialista en políticas de comunicación recalcó que “los medios de comunicación más importantes, los diarios de más venta y TN se han comportado defendiendo los interés del Grupo Clarín”.
Acusó a este holding de medios de no haber tenido “la honestidad de decir por qué el grupo tomaba esta posición. De lo contrario, se fingía teniendo una posición independiente y objetividad de información, cuando estaba claro que era parcial”.
Mastrini reflexionó que “los anteriores proyectos de ley de medios afectaban menos que éste a los grupos y sin embargo tampoco la querían. No quieren una ley de radiodifusión”, recalcó.
Sin embargo, valoró sobre el debate en sí que, “al final, todos estaban de acuerdo con que había que cambiar la ley, aun los que estaban en contra del proyecto oficial. Ese es un paso importante”.
Además, y como si estuviera refiriéndose casualmente a los "videos anónimos" y la reacción de algunos medios, el analista admitió que “hubo presión a periodistas para que escribieran sobre determinadas cosas”.

¿Presión a periodistas?. ¿Dónde?. ¿Cuándo?. ¿En Argentina?

bielsa, compañero

Se que te fuiste enojado. Aunque pueda sospecharlo no se bien porqué.
Pero el tiempo pone siempre las cosas en lugar.
Me parece que hubo un mal entendido y conversando todo se arregla.
Viste como son algunos muchachos del tablón y esa gente de la AFA...
Una sola cosa quería decirte, compañero.
No te olvides, este miércoles que naciste en Rosario, Santa Fe, Argentina.
De este lado de la coordillera.
Las otras cositas las seguiremos conversando.

denuncia de corrupción periodistica: lo muestran derek, un día peronista mundo perverso, la cosa y la causa y otros...

32 velitas para la ley de entidades financieras

El próximo 14 de noviembre, a tres días del día del militante, cumplirá sus primeros 32 años de vida.
Se trata de una reforma de la norma 21.526, sancionada el 14 de noviembre de 1977, en plena dictadura de Jorge Rafael Videla.
Por supuesto que no la descuidaron y no la dejaron solita en su desarrollo.
A lo largo de sus 32 años de vida, la norma 21.526 fue modificada en 17 oportunidades, nueve por ley y ocho por decretos presidenciales.

Se dice que hay algunos borradores. Más que borradores.
Con el objetivo de crear un sistema que facilite el crédito a la producción.
Por eso, el proyecto entre otros puntos, una regulación estatal de la tasa de interés, montos y asignación de créditos; la aplicación de un impuesto a los activos financieros; la obligatoriedad de que todos los bancos con sede en Capital Federal tengan sucursales en todo el país.
¿Carlos Heller?, ¿Mercedes Marcó de Pont?, ¿Amado boudou?.

Solo falta que quién tiene el manejo de tiempo y la oportunidad nos diga cuando.

el asesor de macri dice que néstor es un grande: ¿sincero o le está mojando la oreja?

Leemos hoy en El Argentino y nos preguntamos:

Buen comunicador, inteligente, hábil, de raza. los elogios al ex presidente Néstor Kirchner suenan extraños en boca de Jaime Durán Barba, el gurú ecuatoriano de los políticos latinoamericanos, principal asesor de Mauricio Macri e ideólogo de De Narváez. En Puerto Madryn, donde dictó una conferencia en el congreso anual de la Asociación Argentina de Ejecutivos de Finanzas, Durán Barba habló con Matías Loewy, de Newsweek, sobre el nuevo elector y las posibilidades de Macri, Kirchner, Reutemann y Cobos.

-Alguna vez dijo que Néstor Kirchner era un buen comunicador. ¿Sigue pensando igual?
- Yo creo que Kirchner es un político de mucho fuste. Buen comunicador, sabe hacer política, es inteligente, hábil. Estoy convencido de que quienes pensaron que Kirchner se había “muerto” o había quedado aplastado el 28 de junio están absolutamente equivocados. Pertenece a esa vieja estirpe de políticos que lucha hasta el fin. Hay políticos más “light” que se van cuando les pasa algo, Kirchner no: es como fue Juan Perón, o (el cinco veces presidente ecuatoriano José María) Velasco Ibarra. Un tipo de pelea.

- ¿Pero piensa que tiene chances en 2011?
- ¿Por qué no? Sabe hacer política, maneja el poder y lo utiliza para sus fines. Es uno de los políticos más importantes que tuvo la Argentina en las últimas décadas. Y tiene dos años para recuperarse. Pensar que está “muerto” es absurdo.

- ¿Kirchner no interpretó que la sociedad espera una actitud menos confrontativa?
- Es que cada político tiene una receta para el éxito. Y nunca hay que mentir: el candidato tiene que ser auténtico. Sí creo que a Kirchner le iría mucho mejor si no fuera tan pendenciero. Por supuesto, si mañana aparece abrazado a Cobos, la gente tampoco lo vería bien: hay que manejar la imagen pero sin caer en lo inverosímil. Kirchner tiene su propio estilo. Aunque si yo lo asesorara, le recomendaría que se modere un poco y dialogue más.

no nos dan respiro: ¿ley de entidades financieras?, ¿ahora?

En facebook, Braulio Martin Olivero ha creado el grupo 1.000.000 de firmas por una nueva Ley de Entidades financieras".
Abre la convocatoria con un texto de Tomás Lukin:

"El sistema financiero actual es resultado de un proceso que comenzó en 1977 y se terminó de perfeccionar con la convertibilidad. Este modelo de desregulación, concentración, privatización y extranjerización falló repetidas veces y tuvo su gran fracaso en la crisis 2001-2002. Sin embargo, esas reglas del juego que cambiaron el funcionamiento del sistema privilegiando la especulación financiera sobre el financiamiento a la producción se mantienen inalteradas. A lo largo de los años se han realizado algunas modificaciones en el entramado legal pero una de las asignaturas pendientes de la democracia es disponer de una nueva Ley de Entidades Financieras.

El modelo que instaló la última dictadura militar no constituyó un sistema bancario con “flexibilidad y eficiencia”, como planteaba en sus discursos José Alfredo Martínez de Hoz, sino que potenció la inestabilidad y vulnerabilidad de la economía. Puso fin al proceso de industrialización y estimuló la posibilidad de contraer deuda en el exterior. La reducción del mercado post-convertibilidad, el cambio en la política económica a partir de 2003 y la relativa “fortaleza” que demostró el sistema bancario durante la actual crisis financiera internacional no implica que haya desaparecido el riesgo sistémico que genera. Su vigencia y poder hegemónico quedan en evidencia cuando la formación de activos externos (fuga de capitales) amenaza con erosionar el proceso de crecimiento del Producto, el empleo y la inversión".

Algo escuché por ahí. ¿Será lo que se viene?.

miren si los historiadores encontraran dentro de 30 años la firma de un tal cobos al pie de esta ley de medios

Cristina no quería irse a India y China sin dejar su firma para promulgar la ley de Medios y que quede impreso en el boletín oficial. Fue en tiempo record.
Pensemos que la imprenta oficial trabaja de viernes a sábado.

Hubiera sido cómico, paradójico e insólito que los historiadores del futuro se encuentren al pie de esta Ley el nombre de un tal Cobos.

No se le podía dejar a este vice ni siquiera la posibilidad de esa curiosidad histórica.
No se merece ni eso.
Solo el triste papel de traidor.

Entonces quedó así:

SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL
Decreto 1467/2009
Promúlgase la Ley 26.522.
Bs. As., 10/10/2009
POR TANTO:
Téngase por Ley de la Nación Nº 26.522 cúmplase, comuníquese, publíquese, dése a la Dirección
Nacional del Registro Oficial y archívese. — FERNANDEZ DE KIRCHNER. — Aníbal D. Fernández.

cuarta parte: estabamos en el bar del carmen cuando aparecieron estos

tercera parte: blogueros en los bares y luego alcoholizados

segunda parte: con la caja k se movilizaron los manifestantes

Y ahí vemos, sonrientes no se porque, a Germán (el dueño del Toro modelo 77) y el titular de este blog.

primera parte: fotos prohibidas de la plaza congreso mientras los senadores debaten

Blogueros mostrando la cola
Mejor Silvia que Chino ahí.



Blogueros ensuciando la Plaza Congreso para que la limpie Macri



Caniches, MOO, Otro Campo haciendo que trabajan

no te lo voy a permitir, clarín

Qué digas hoy en tapa que: "El kircherismo aprobó la ley que da al Gobierno más poder sobre los medios".
44 a 24 es más que kirchnerismo.
La gente en la calles, en los bares de la plaza Congreso, los disfraces espontáneos y de los otros, los carteles, los abrazos, es más que kirchnerismo.
La alegría por cambiar una legislación con toda una realidad y simbolismo de sombras, es más que kirchnerismo.
Los rostros que vi esta madrugada, las edades que observé, los colores de las banderas que no pararon de flamear, es más que K.

Lo único que te voy a permitir, Clarín, es que digas que sin el "doble comando" esta ley no salía. Eso es cierto. Lo reconozco.

Mientras, preparo el retorno a mi Tandil, llevo algunas fotos y algunas imágenes de lo que ví para mostrar esta noche.

Solo eso te permito que digas Clarín.
Creían que después del 28 J les resultaría facil, que un retorno liberal venturoso se abría cómodamente hacia el 2011.
No les va a ser nada facil, Clarín.

Yo ví esta madrugada y toda la tarde/noche del viernes, que hay un proceso que recomienza, la recreación de un nuevo germen del movimiento nacional y una conducción que está.

Ese era el olor, el sabor, la sensualidad, la alegría de una plaza del Congreso y la sensación de que el futuro va a contar con nuestra palabra.

A la noche la seguimos.

que el sábado de madrugada otras manos se levanten para brindar

Esta claro que están brindando.
Está claro de quiénes se tratan esa manos que están brindando.
Agosto del 78.
Oscura noche para los argentinos mientras ellos brindaban por un negocio, Papel Prensa, que Videla le entregaba a Clarín, La Nación y La Razón.
Pagaron ocho millones de dólares lo que valía 250. Es la única planta elaboradora del papel con el que se hacen los diarios. Un privilegio que Clarín acrecentó al quedarse con las acciones de La Razón.
Por eso mismo hoy La Nación volvió a perder la línea y salieron con los tapones de fútbol.

En pocas semanas, Ernestina Herrera de Noble vio cómo se le esfumaba el negocio del fútbol, se le complica el monopolio del cable y ahora no está resignada a recibir la noticia de que pronto caerá la Ley de Medios de esa dictadura.

Acá encontré un buen post que resume el accionar de Papel Prensa para ahogar a los medios independientes, la situación en otros países, y un poco de historia.

Mientras esperamos que en la madrugada del sábado, otras manos y otros corazones estén brindando porque hemos dado un paso más hacia la democratización y la justicia.

(actualizado) ¿ya está entonces?¿no tiene que desempatar cobos?¿qué pasa con el poroteo?

Y ahora qué hacemos?.
Estábamos preparados para sufrir hasta la madrugada y ahora nos dicen que ya está?.
¿No nos van a dejar ni el artículo 161 para sufrir un poco?.
¿Y qué va a hacer Cleto, ehh?

¿Qué dice nuestro Ingeniero y el Pampa sobre el poroteo?

(Anoche se hablaba de ésto en el mundo bloguero: En Contra: 25 - A Favor: 42 - En Duda 5 (Menem (¿ausente?), Giri (ausente, si va es a favor), Vigo (ausente, si va es a favor), Urquía (ausente, confirmado no va), Massoni (ausente, confirmado no va))

(Hoy a la tarde se hablaba de que son 44 por esto: Lores de Neuquen (a favor en gral y en contra en Particular) y Vigo (positivo en gral y particular) que estaba con licencia de enfermedad y dijo que iba a ir).

Leemos con angustia del desbande de la oposición:

El kirchnerismo sumó en las últimas horas dos inesperados votos a favor del proyecto de nueva Ley de Comunicación Audiovisual: el de la senadora correntina radical Dora Sánchez y el del bussista tucumano Carlos Salazar, con los que se aseguraría una aprobación sin tropiezos de la polémica iniciativa.

Ahora, según los cálculos de la bancada que preside Miguel Angel Pichetto, el dictamen de mayoría contaría con unos 41 votos a favor en general, mientras que para el posterior tratamiento en particular de los artículos, el oficialismo tendría un piso de unos 37 o 38 votos.

Esta última será la votación más delicada, porque es allí donde la oposición quiere unir fuerzas, para introducir algún cambio que impida que el proyecto sea convertido en ley en la sesión del viernes, y deba volver a la Cámara de Diputados.

Los primeros sorprendidos por la definición pública de Dora Sánchez fueron los integrantes del bloque radical, que encabeza Ernesto Sanz, acostumbrados a que la legisladora votara sin fisuras junto a la UCR durante los últimos años.

Entretanto desde Tucumán, el senador de Fuerza Republicana, Carlos Salazar anticipó al periodismo de la provincia que respaldará la sanción de la ley cuando se debata en general, aunque dejó abierta la posibilidad de definirse contra algunos artículos del proyecto que también son resistidos por la oposición, según consignó DyN.

La nueva definición de Salazar cayó como otro balde de agua fría en el interbloque Federal, del justicialismo disidente y partidos provinciales, ante quienes el tucumano había firmado un documento en que expresaba que el proyecto oficial presentaba "serias discrepancias políticas, institucionales y constitucionales<".

ya era hora mi general que actualizara la tecnología

Ya sabemos que este jueves 8, General, está cumpliendo su tercer siglo, Ud que es justamente el hombre de los tres siglos.
Que nació en el siglo 19, que generó su revolución en el 20 y está conduciendo a unos locos que persisten en esa ideas de la justicia, soberanía y la independencia durante estos primeros años del 21.
Yo se que con tantas batallas encima los huesos duelen un poco y que a pesar de que coquetee por ahí ya es hora de usar anteojos.
Yo tambien respeto eso de que todo a su medida y armoniosamente.
Y que el tiempo ahorra sangre.

Pero con respeto, General, en nombre de los blogueros peronistas que son todos medios pirados, ya era hora que abandone esa vieja máquina de escribir y proceda a acceder a la compu.

Ah, y el viernes nos vemos en el Congreso, General.
Sale o sale la ley K.

¿cuánta gente va a llorar a tn si tn desaparece y que no va a ser así?

Como dijo un lector, "me contaron que en TN Ciencia aseguraron que si se sanciona la nueva Ley de Medios también puede aumentar la impotencia masculina, la caída del cabello y la diarrea estival".
Por eso nuestra preocupación fue tal que fuimos a ver como es esa cosa del rating, cuánta gente los mira y escucha. Y encontramos esto:


TV PAGA

Agosto de 2009

TN 2.59
Cronica TV 1.62
Canal 26 1.15
Disney Channel 1.12
TyC Sports 0.91
C5N 0.87
Fox 0.76
Fox Sports 0.76
Cartoon Network 0.76
Playhouse Disney 0.69

Algunos apuntes.

Cada punto de rating significan alrededor de 100 mil personas. Podemos ver en esta medición de agosto que en el caso de TN no llegan a las 300 mil.

El programa 6, 7 y 8 de Canal 7 tiene una audiencia diaria que supera las 200 mil.

En agosto del año anterior y por el futbol, T&C lideraba ese segmento de la televisión paga. Ahí se empieza a ver el efecto fútbol en manos de Canal 7.

Lo más significativo son los 35 puntos de rating promedio mensual del encendido acumulado por los 5 canales de aire.

¿Con cuánta más información contamos para seguir evaluando los impactos que provocarán los cambios con la nueva Ley?.