Mostrando las entradas con la etiqueta radicalismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta radicalismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de mayo de 2009

con ministros así se comprende que de la rua pareciera boludo



Reconocemos también que el ex presidente hacía esfuerzos propios para serlo. Que no necesitaba mucha ayuda.
Pero este Gil, Lavedra, que fuera su ministro de Justicia de Chupete en tiempos de la corrupción de la Banelco,
y este Gil, Lavedra, que está de campaña como candidato del Acuerdo Moral, en un mes de lo único que se le escuchó hablar es de como proscribir al peronismo:

"Apela hoy el radicalismo el fallo que avaló las candidaturas de Néstor Kirchner, Daniel Scioli y Sergio Massa".

Pedirá a la Cámara Nacional Electoral que revea la decisión del juez Manuel Blanco, quien rechazó las impugnaciones y sostuvo que son los votantes y no él quien debe decidir “sobre las bondades de los candidatos”.

“el mandatario provincial no puede siquiera postularse mientras sea gobernador”.

“Arrancaron diciendo que no iban a asumir, después cambiaron a candidaturas testimoniales.

“Lo ponen a Scioli para ver si puede traccionar más votos que no tiene Kirchner”, agregó, y concluyó acotando que “entre los intendentes, hay muchos que han dicho públicamente que no van a asumir sus bancas”.


Algunos de ustedes pensó que el gobierno de De La Rua, era unipersonal?
Estaban equivocados: era todo un equipo completo.

miércoles, 22 de abril de 2009

retorno radical con todo: hasta se putean


Para el que lee esto y no está cerca de Tandil, mi ciudad pertenece a la llamada 5ta Sección electoral de la provincia de Buenos Aires, donde entre otros distritos tambien pertenecen la costa atlántica hasta Necochea.
El sábado estuvieron de Convención Nacional en Mar del Plata donde se juraron volver a la mística y a las banderas históricas de la UCR, los llamados los padres de la democracia, sin que supieramos bien el porque del calificativo. En la misma Convención le perdonaron la traición a Cobos y un poco a Lilita.

Y este domingo pasado tuvieron elecciones los radicales bonaerenses y por supuesto Tandil y la 5ta Sección.

Y hoy me encuentro en el diario local La Voz con esto:

"Fernández denunciará a los "sinvergüenzas" ante la justicia penal".

* "Pienso ir hasta las últimas consecuencias, seguramente llevaré la denuncia a la convención de la provincia de Buenos Aires como ante la justicia penal para que los fiscales y presidentes de mesa den explicaciones, porque esto es un delito"

* "después que se supo que habíamos impugnado 709 votos, fabricaron dos mesas más aparecieron otros 450. Si la junta distrital no resuelve se interpretará como negativa y estaré pidiendo la intervención de la junta electoral de Buenos Aires. Una vez resuelto, de seguir en la misma tesitura apelaré en otra instancia".

* "Acá se pretende equiparar un fraude con lo ocurrido en Tandil y es un disparate. Aquí hay cuatro sinvergüenzas que han manchado la voluntad de 15 mil afiliados que participaron en las urnas. Además los voy a denunciar penalmente porque hay falsificación ideológica de instrumento público para generar un fraude electoral de la manera más vergonzosa que se puede hacer. Una tomada de pelo a 15 mil radicales que se han pronunciado por el cambio en la sección electoral"

Y todo este lió parece que se armó por un carguito de senador.
Y yo que estaba preocupado porque mis amigos radicales ya no se puteaban.
Han vuelto.

viernes, 17 de abril de 2009

¿quien habría preparado una silbatina a cobos en la convención radical?



Leemos en Impulsobaires esto y nos depertó la curiosidad:

"Si bien, dicen, había prevista una fuerte movilización de cuadros para “bancar” a Cobos, por otra parte varios convencionales e incluso militantes de base se estaban enviando mails y planificando reuniones para manifestar su descontento con el retorno al centenario partido del “hombre del momento”.
Esas cuestiones, más que la agenda oficial, habrían sido las consideradas por Cobos para pegar el faltazo mañana. Dicho en otras palabras, al vicepresidente no le conformaron las garantías para asistir al encuentros".

En efecto, si mañana el vicepresidente era abucheado, y justamente en momentos de ejercer las funciones presidenciales se generaban disturbios en su ex futuro partido, la cuestión se podía complicar.
Ahora bien, el titular de la UCR, Gerardo Morales, no dio las garantías suficientes al vicepresidente para asistir al mitin?

viernes, 10 de abril de 2009

ya está, a partir de hoy cobos no es más traidor a la ucr


Hoy es una fecha histórica para la democracia argentina. Cobos dejó de ser un traidor para los radicales. Fue perdonado.
El tribunal de ética de la Unión Cívica Radical, el mismo que hace unos meses lo había expulsado "de por vida" por "inconducta partidaria", consideró la solicitud del presidente de la Convención Nacional, Hipólito Solari Yrigoyen de revisión de la resolución de expulsión de Cobos.
Un radical desubicado se había animado a solicitarle a Cleto que renuncie a la vicepresidencia ya que la había obtenido con otro partido, pero las miradas firmes del resto del tribunal no dejó lugar a duda de que se trataba el tema.

Como nos interesa que siga haciendo daño a Cristina, la mala, le dejamos la afiliación en suspenso hasta que cumpla con el mandato que le dio la ciudadanía de acompañar a la presidenta. Es decir nos es util que siga ahí traicionando a otros.

Un nuevo gesto sanmartiniano se asoma del horizonte mendocino.
Con lágrimas en los ojos se los vio a los miembros del Tribunal de Etica.
Emocinados, poseídos de un extraño palpitar, saltando gritaban Viva a la Patria!, Viva la Democracia!
Que se doble pero que no se rompa!!!.

los k quieren romper la república


Por ahí tienen razón. Hay que pensarlo 10 segundos.
Hace 6 años teníamos una República fuerte y mirá lo que es ahora. Hace 6 años teníamos partidos políticos consolidados y ahora estan todos divididos.
Solo había unos pocos loquitos que gritaban por ahi: "que se vayan todos".
Tengo que reconocer que cuando salió Cleto, muy preocupado, con cara de que se cae todo y sostuvo que era "una
aberración" y que no "se puede confundir a la gente" con la postulación mediática de Scioli a diputado nacional, me agarró como cositas.

Pero a los diez segundos pensé: nada menos que él, que fue expulsado de por vida por la UCR hace unos meses por "traicionar" al partido y que ahora vuelve al radicalismo, después de traicionar a la presidenta. Realmente la cuestión debe ser muy seria, como para que no dudemos ni esos segundos.

Que el Colorado se ofenda por esa "bromita" me llamó la atención. Lo acompaña en su lista Felipe ll, quien hace dos años le dieron los bonaerenses un mandato de cuatro para consolidar el proyecto del gobierno nacional, y que ahora esté en la vereda de enfrente le parece natural y republicano.
Y que además el jefe de ellos dos, Mauricio, que desde hace un año esté hablando de que su vice jefa de gobierno porteño, que tiene un mandato de cuatro años, a la mitad del mandato, se postule como legisladora "para consolidar" el proyecto, y recién ahora piense Macri en revisar esa postulación "por el efecto Scioli", es por lo menos llamativo. ¿Hasta hoy estaba bien que la vice Michetti sea candidata?

Realmente me dio como cosa esos comentarios.
Es cierto entonces que los K quieren romper. Pero no precisamente a la República.
Es un golpe a los intereses de los hipócritas.

viernes, 14 de noviembre de 2008

un casamiento de la carrió trajo derrumbes


Sociedad con Elisa Carrió hace estallar a la UCR
Una foto y medias palabras entre la cúpula de la UCR y ELISA CARRIÓ hicieron estallar al viejo Partido. RAÚL ALFONSÍN, reponiéndose de su delicado estado de salud, condenó en una carta la posibilidad de una alianza con la musa del ARI. Los acólitos del exPresidente tienen como proyecto un acercamiento con JULIO COBOS, a quien CARRIÓ ha fumigado como eventual socio de su nueva ALIANZA. No pensaban nunca que la Jefa de Coalición Cívica cruzase los umbrales del Partido para desbaratarles la jugada. Esa exhibición con CARRIÓ también despertó a ROBERTO LAVAGNA, Peronista que fue Candidato de Radicales, que sueña con retener esa amistad y se burló de la foto. COBOS enmudeció porque mientras CARRIÓ esté en el Comité Nacional, él no puede ni pisar su antiguo Partido.
El 1º efecto que produjo el acuerdo entre ELISA CARRIÓ y el Radical GERARDO MORALES impactó directamente sobre la interna de la UCR, más precisamente sobre el eterno conflicto que mantiene la actual conducción partidaria con la Prov de Bs As.
Más allá de la bronca personal que le produjo a RAÚL ALFONSÍN que CARRIÓ lo hubiera mencionado como excusa para el acuerdo en la Conferencia de Prensa que siguió al encuentro de la UCR y la Coalición Cívica el martes pasado, mucho tuvo que ver la guerra que mantienen LEOPOLDO MOREAU y MORALES en el comunicado que ayer emitió el exPresidente cuestionando la nueva alianza.
Queda claro que el Radicalismo no podrá avanzar con ningún acuerdo con la Coalición Cívica si no soluciona los problemas que hoy le plantea la UCR Bonaerense. Eso implica que tanto MOREAU como FEDERICO STORANI (que en público alaba el diálogo con CARRIÓ) deberán buscar una ubicación que no complique el armado que hoy pretenden hacer principalmente MORALES y el Mendocino ERNESTO SANZ. Si ese punto no se soluciona, el centro del acuerdo con CARRIÓ corre peligro.
El problema es más grave si se tiene en cuenta que ni el propio RICARDO ALFONSÍN hoy comulga con sus exaliados en la Prov, MOREAU y STORANI (ayer lo hizo saber casi sin sutilezas) y tampoco DANIEL SALVADOR, el PresID de la UCR Bonaerense que se cansó de liderar un Partido mientras por debajose tomaban otras decisiones. SALVADOR, ahora aliado de MORALES, fue uno de los que se sentaron para la foto con los visitantes de la Coalición Cívica en el Comité Nacional, especialmente con MARGARITA STOLBIZER, que se fue del Partido por sus discrepancias con el binomio MOREAU-STORANI.
El problema es que ni siquiera el propio RAÚL ALFONSÍN hoy sigue el mismo camino de quienes fueron sus espadas en la Prov. El exPresidente ve con buenos ojos un acercamiento con JULIO COBOS, de quien recibe frecuentes llamados ¿Cuál es el sentido, entonces, de esta ALIANZA para la UCR? El Radicalismo necesita mostrar que está en expansión con ideas nuevas y armando un proyecto opositor que pueda sumar hasta 40% de los votos, si se toma en cuenta la performance partidaria de las últimas Elecciones sumada a la que consiguió CARRIÓ.
Un acuerdo con la Coalición Cívica le aportará aliados en Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y Mendoza, además de volver a levantar cabeza en la Capital Federal, donde la UCR fue devastada, aunque su boleta haya conseguido 11% de los votos en la última Elección separada de los Candidatos de ROBERTO LAVAGNA. A CARRIÓ el acuerdo le aporta en todo el país lo que no tiene: Los Fiscales para que le cuenten los votos y una estructura que aún permanece organizada en las 24 Prov.
Pero el principal dilema para solucionar es la Prov de Bs As, donde la unión con STOLBIZER puede ayudar a perforar el techo de votos que MOREA y STORANI no pueden superar desde hace años. En ese armado, STOLBIZER es clave y no podrá avanzar si permanecen en juego sus enemigos de las últimas Internas Radicales. Menos cuando MOREAU no sólo no plantea un acercamiento con el Radicalismo que se fue del Partido, sino que alienta alianzas más cercanas al DUHALDISMO. Pero pensar en una buena performance electoral sin incluir a la Prov de Bs As es sembrar en el viento.
El panorama se completa con la pretensión Radical de acercar a la segunda línea de Intendentes que siguen a COBOS. En Mendoza, la cuestión es más clara: Las fuerzas del Vicepresidente sumadas a las del Radical ROBERTO IGLESIAS podrían garantizarles un triunfo en la Prov. Pero CARRIÓ se niega a hablar de COBOS. ALFONSÍN, se dijo, está dispuesto a hablar con COBOS, pero no pierde de vista que aún es parte del Gobierno Peronista, mal que le pese, y que esa situación no puede cambiar.
La líder de la Coalición Cívica plantea el tema con más crudeza, como lo hizo en la Conferencia de Prensa que siguió a la reunión con la UCR. De todas formas, todos juegan con la ilusión de que la tropa de COBOS termine acercándose. De hecho, se los dijo ayer uno de ellos, el Bonaerense DANIEL KATZ: «Nos sentimos cómodos con el Socialismo, el Radicalismo y la Coalición Cívica», aunque todavía nadie lo haya convocado.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

el día que lilita volvió a su casa, la ucr


El retorno de la Alianza

La mayoría de los diarios sostiene que la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica, que lidera Elisa Carrió, dieron ayer el primer paso hacia la conformación de una nueva alianza electoral opositora antiperonista.
“Carrió y la UCR pusieron en marcha el acuerdo para ir juntos en 2009”, así encabeza Clarín la página 8, en donde Santiago Fioriti afirma que el sector buscará consolidar el acercamiento con el Partido Socialista (PS), pero descarta sumar al macrismo y al duhaldismo.
En La Nación, bajo el título “Carrió y la UCR enfrentarán juntos al kirchnerismo en 2009”, Laura Capriata señala que “fuentes de los dos partidos coincidieron en que el diálogo por las listas está avanzado: el criterio será postular al candidato que mejor mida en las encuestas”.
Página/12 presenta a Carrió y al radical Gerardo Morales “juntos, lejos de Cleto” Cobos; y añade que el presidente del PS, Rubén Giustiniani, “está a favor del diálogo entre opositores”. Según Crítica, la “oposición dio ayer un paso trascendente en la búsqueda” de un acuerdo para los comicios de 2009 y de 2011.
A diferencia de todos sus colegas, Ambito subraya que “Se asocia la UCR con Carrió sin hablar aún de frente electoral”. Por su parte, El Cronista destaca que “Carrió y la UCR plantaron la semilla de una alianza opositora, con socialistas y sin Cobos”.

domingo, 5 de octubre de 2008

ucr: todos menos cleto



Según agencia nova y página 12


Por Sebastian Abrevaya
Desde Mina Clavero
“Llamamos y convocamos a todos aquellos hombres y mujeres que se sienten identificados con los principios y valores del radicalismo a contribuir a la tarea de reconstrucción y normalización de todos los distritos a la brevedad posible.” Con estas palabras, la Convención Nacional de la UCR dejó sus puertas abiertas a todos los radicales que abandonaron la casa roja y blanca, con una única excepción: el vicepresidente Julio Cobos quedó de las puertas para afuera, encerrado por su cargo en el gobierno nacional. Todos los que quieran retornar tienen un sólo condicionamiento: aceptar que regresan a un partido que se define como una “alternativa electoral independiente del poder”; es decir, opositora.
Tras el fracaso de las negociaciones del viernes, los caciques de las dos grandes líneas internas se volvieron a reunir durante una hora y media y finalmente lograron acordar un documento final. En ese encuentro, Gerardo Morales, Ernesto Sanz, Oscar Aguad, Mario Negri y Angel Rosas pugnaban por reformar tres puntos de la Carta Orgánica, mientras que Leopoldo Moreau, Federico Storani, Enrique “Coti” Nosiglia y Pablo Verani se oponían a las modificaciones. El primer grupo era el que ponía más reparos para la vuelta de Cobos y el segundo quería una amnistía más amplia.
Las fuerzas estaban muy parejas, por lo que ninguno de los dos grupos se animó a dirimir las diferencias contando voto por voto qué postura tenía mayoría. Si bien la conducción del partido, encabezada por Morales, cuenta con el apoyo de más distritos, la cantidad de convencionales de la provincia de Buenos Aires y de Capital Federal equilibraba la balanza. Además, el sector bonaerense liderado por Ricardo Alfonsín, que originalmente acompañaba a Morales, se unió con Moreau y Storani en contra de la pretensión de limitar el poder de los bonaerenses y también de los porteños.
Finalmente, y como en toda buena negociación, todos se llevaron algo. La cúpula del partido evitó una amnistía total y absoluta para los cobistas y consiguió incorporar dos de las tres modificaciones que pretendía introducir en la Carta Orgánica. Por un lado, logró que se agregue una declaración para evitar la “borocotización”; es decir, que las bancas –según el nuevo enunciado– van a pertenecer al partido y no a los dirigentes. Por otro lado, pudo imponer la aplicación de la Ley de Etica Pública para todos aquellos que aspiren a representaciones públicas o partidarias.
Los bonaerenses y porteños frenaron la más importante de las modificaciones: la reestructuración del Comité Nacional. En pocas palabras, la propuesta implicaba la conformación de una Mesa Ejecutiva de 24 miembros en vez del plenario de delegados actual. Pero lo más importante es que esa conducción se elegiría a través de un colegio electoral que privilegia a los distritos que mejor rendimiento electoral tengan. Así, la provincia de Buenos Aires y la Capital Federal, que hace varios años que no tienen un buen desempeño, perderían gran parte del espacio interno.
De todas maneras, esa última reforma no fue totalmente descartada, sino que se postergó. Será designada una comisión que estudie por el lapso de 90 días todas las propuestas y luego emita un dictamen que se volverá a discutir en la segunda quincena de febrero, cuando se vuelva a realizar especialmente la Convención. Esta fue, sin duda, la dificultad más grande para la conducción del partido, que quería alterar el esquema de poder interno de la UCR. “Es como decía Perón, si querés que algo no se resuelva hay que crear una comisión”, se animó a decir Morales cuando todavía no se había llegado a un consenso.
Por otro lado, también se pateó para adelante la normalización de los distritos intervenidos. El documento dice que se hará a la brevedad, pero no señala ningún plazo, por lo que todo dependerá de la situación política de cada provincia. Mendoza y Río Negro son los dos que están más cerca de lograr un avance.
Previo a las negociaciones, los presidentes de los bloques parlamentarios y el titular del partido retomaron los discursos que habían quedado pendientes del día anterior. El mensaje era de alegría, satisfacción y entusiasmo. “Primero vinieron por nosotros, pero ya pasó la hora del desangre en la UCR. ¡Ahora vamos por ellos!”, arengó Sanz en su discurso.
El titular nacional del centenario partido, Gerardo Morales, se mantiene firme en su postura de no permitir el regreso del Vicepresidente.



MINA CLAVERO-CÓRDOBA, Octubre 04 (Agencia NOVA)


Finalmente, la UCR llegó a un consenso interno y emitió un mensaje de apertura destinado a los ex radicales K y disidentes que emigraron a otras fuerzas políticas, ya que se decidió normalizar los distritos intervenidos como una importante vía de ingreso al partido.

En tanto, el complejo tema Julio Cobos quedó para otra oportunidad ya que, a pesar de que hubo un firme rechazo a su retorno de los integrantes de la cúpula radical, no hubo una misma reacción desde otros sectores que quieren aprovechar su imagen política ascendente.

Así, el plenario de 293 convencionales debatió durante dos días una alternativa política para el radicalismo: por un lado, Gerardo Morales, Ernesto Sanz, Oscar Aguad, el ex gobernador Mario Negri y el senador Pablo Verani; y, por el otro, los alfonsinistas Leopoldo Moreau, Federico Storani y Enrique "Coti" Nosiglia.

"Llamamos y convocamos a todos aquellos hombres y mujeres que se sienten identificados con los principios y valores del radicalismo, a que concurran a contribuir a la tarea de reconstrucción y normalización de todos los distritos a la brevedad posible", declara el texto que fue aprobado por unanimidad en la Convención.

Según consignaron la agencia de noticias DyN y el diario La Voz del Interior, los radicales manifestaron que es vital avanzar en el levantamiento de las intervenciones como una señal de pluralismo y de reconstrucción de la fuerza, para volver a encarar un camino de unidad.

La estimación indica que Mendoza podría ser el primer distrito en tener elecciones internas, y también se manifestó optimismo respecto a la situación de Río Negro, según comentó Verani a la prensa, uno de los interlocutores entre el sector del cobismo y la cúpula partidaria que intenta poner un equilibrio luego de un largo tiempo de enfrentamiento.

Por otra parte, se votó la necesidad de una reforma de la Carta Orgánica partidaria, pero el oficialismo de Morales no pudo imponer los principales puntos de modificación que venía pregonando durante las últimas semanas, ante la negativa de los alfonsinistas a cambiar los modos de elección de las autoridades partidarias.

Durante el cónclave, solo se llegó a un acuerdo sobre dos puntos secundarios: uno que determina que "la banca pertenece al partido" para evitar la llamada "borocotización" de los cargos legislativos, y otro que pone de manifiesto el respeto de los candidatos de la fuerza al Código de Ética pública para poder postularse.

Por último, para evaluar los puntos más álgidos de la reforma, se conformará una Comisión dentro de los próximos 90 días integrada por convencionales, miembros del Comité, legisladores e integrantes de las fundaciones partidarias, con el objeto de consensuar una salida y volver a votar en una nueva convención.

Esta reunión se realizará en la segunda semana de febrero, y lógicamente las expectativas están puestas en los pasos a seguir en vistas de las elecciones legislativas de 2009.


jueves, 2 de octubre de 2008

decadencia y protagonismo

Una opinión
La decadencia de la UCR y el protagonismo de Alfonsín

La responsabilidad que le cabe al histórico dirigente del radicalismo. Pudo cambiar la historia. No pudo o no quiso, pero nunca dejó la escena política.
Por Alejandro Horowicz. Sociólogo
La responsabilidad por la decadencia de un partido político difícilmente suele reconocer un responsable personal. Por lo general, razones sociológicas más abarcativas –el clima de época, la desintegración del orden social, conflictos sin superación positiva, crisis en el entramado que representa– suelen absorber las pifiadas personales. Las explicaciones omnicomprensivas suelen encubrir graves errores de conducción, errores que pasan inadvertidos tras la mecánica de una decisión institucional. El error de cálculo suele ser la contracara de la dificultad de evaluar un curso de acción, y este error siempre tiene inequívocos responsables personales.
Tras el derrumbe del poder militar en el ‘83, un partido pasó de beneficiario directo del orden anterior a víctima propiciatoria de su funcionamiento: la Unión Cívica Radical. Y un dirigente acompañó biográficamente esa eclipse: Raúl Alfonsín.
Muy pocos presidentes tuvieron la posibilidad de producir un vuelco en la historia colectiva (en mi contabilidad solo tres: Perón, Alfonsín y Kirchner), ninguno fue capaz de impulsar un nuevo curso. No nos proponemos analizar los motivos de esta invariante histórica, sino asumir un dato: aquí la potencia política del régimen presidencial es muy grande; el presidente es por tanto responsable decisivo de su acción de gobierno. En el caso de Alfonsín esta responsabilidad excede largamente esta función. Avancemos con orden. No sólo fue el dirigente radical clave durante los años de plomo –su participación en la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, a la que lideró genuinamente, le dio un espacio único–, sino que supo manejar como nadie la proximidad a la dictadura del ‘76 –que contó con su apoyo explícito, basta releer la revista que dirigió, Propuesta y Control, para constatarlo– al tiempo que construyó la prudente distancia –rechazo de la ley de autoaministía de los militares– que le permitiría capturar el voto juvenil en 1983. Y desde allí acceder, por primera vez para un radical, desde 1945, mediante elecciones libres, a la primera magistratura. Era el radical capaz de batir electoralmente al peronismo. Juan Alemann, secretario de Hacienda de la gestión de Martínez de Hoz, escribió después de las elecciones del ‘83 una celebrada nota en Ámbito Financiero, titulada De nada, doctor Alfonsín; allí explicaba que las transformaciones de la siniestra dictadura le habían posibilitado la victoria. Una clásica interpretación omnicomprensiva, y por tanto un modo particularmente injusto de desconocer sus méritos en tan restallante victoria.La pendiente radical. Una cosa es maniobrar para conquistar la mayoría –ésa es la principal capacidad política de Raúl Alfonsín– y otra bien distinta, gobernar el salvaje potro de la historia nacional. Digámoslo sin eufemismos: él no posee esa última destreza. Ergo, cuando de gobernar se trata, pierde el enorme caudal acumulado en el proceso anterior. Es un maestro en el arte de protagonizar un punto de convergencia política, y un mediocre en la tarea de dirigir un gobierno nacional. Por tanto, en el poder no le preocupa demasiado al establishment, al que cede hasta agotarse, pero en el llano, Alfonsín debiera preocupar a todos los gobiernos. Y a nadie se le escapa que ahora está en el llano, tras recorrer una pendiente poco habitual. Echemos una mirada rápida. En las elecciones nacionales del 2003 el radicalismo obtuvo el 2,34 por ciento de los votos emitidos, lo que permite afirmar sin cargar mucho las tintas que obtuvo más en la interna que en la nacional. Y ése es un dato preocupante: el caudal radical quedó en manos de Carrió (14,05 por ciento) y López Murphy (16,37 por ciento), pero ninguno de los dos se presentó a las internas de la UCR porque no las podía ganar. Y acá está el punto: la independencia del aparato político permite falsificar la voluntad popular; de modo que Alfonsín, sin caudal societario real, se adueñó de la marca. El partido centenario condenó a sus votantes a una brumosa diáspora, para asegurar a los fieles de Alfonsín la conducción nacional. Una oligarquía política, en sentido aristotélico. En las elecciones del 2007, el radicalismo concurrió con candidato prestado por el oficialismo: Roberto Lavagna. En cambio, el oficialismo sumó al ex gobernador radical de Mendoza. Tomar a Lavagna era el modo de capear otra crisis en la que la UCR no podía repetir la elección del 2003, y ese módico objetivo se alcanzó. Alfonsín preservó su lugar en el juego, lo demás pasó a tercer plano. En cambio, incluir a un radical K en la fórmula no aportó en cuanto a caudal, sino a formar una imagen que buscaba distanciarse de las fuerzas tradicionales. Conviene subrayar que la fórmula Cristina Fernández de Kirchner y Julio Cobos no la sostenía el PJ, sino el Frente para la Victoria. Y que el justicialismo carecía, por ese entonces, de destino previsible. La oposición –sobre todo mediática– eligió desgastar rápido a la flamante presidenta, con el argumento de la continuidad. El escándalo de la valija venezolana fue el principal argumento. Tanto que durante los primeros días el conflicto campero no ganó la tapa de los diarios. Bastó que la Sociedad Rural venciera en el espacio público, para que el gobierno traspasara el debate al Congreso. Y que el Congreso espejara agónicamente la nueva relación de fuerzas. En ese instante Cobos, que no estaba en el libreto de nadie, produjo el vuelco, pasando de figurita decorativa a héroe de la derecha nativa. En ese punto Alfonsín volvió a mostrar quién era: un punto de reagrupamiento posible, de Cobos, de la oposición, de la diáspora radical, de la política nacional. El departamento de la Recoleta recuperó glamour, y en solemne peregrinación los fragmentos de un poder disperso intentan recomponerse. El milagro surge de un error de cálculo oficial –las trayectorias importan poco– y si el error vuelve a repetirse, el próximo candidato de la oposición en el 2011 lo decidirá Raúl Alfonsín.
fuente: el argentino.