sábado, 11 de septiembre de 2010

algo más que edificios se derrumba en buenos aires


Lo escribió Claudio Mardones, redactor jefe de Tiempo Argentino con el título de El Espejo Roto de Mauricio.
Este viernes, cuando le faltaban exactos 90 días para festejar su tercer aniversario al frente del Estado porteño, Mauricio se sintió cada vez más lejos de su candidatura presidencial.

La señal la disparó un nuevo derrumbe, con dos muertos y 33 heridos, una tragedia que comenzó a transformar la buena imagen del alcalde en un espejo que ha comenzado a trizarse, gracias a una amarga certeza que oscurece los ánimos de Bolívar 1. Las fallas en la gestión y la ausencia de mejores controles frente a los problemas estructurales de su gobierno, debilitan la estrategia PRO de responsabilizar al gobierno nacional de todos sus males. El pronóstico de los mejores encuestadores del macrismo comenzó a transformarse en una realidad: los derrumbes y el agravamiento del conflicto educativo, con gran parte de la juventud porteña en su contra pueden generar peores consecuencias que la crisis de las escuchas ilegales. Un deterioro político que ya enterró la candidatura presidencial de Mauricio.
Ahora, el próximo dilema se debate en comunicar la resignación presidencial o adelantar las próximas elecciones. Dos caminos para lograr una nueva fuga hacia delante. Otra apuesta a todo o nada.

no festejemos antes del 14 de agosto del 2011


Esa es la fecha de la Primaria.
Sabemos que vamos bien y recuperando espacios.
Pero no nos quedemos mirando a la tribuna y saltando como si ya todo está para el festejo.
Paciencia. Mirá lo que le pasó a éste por andar agrandado.



viernes, 10 de septiembre de 2010

¿quién le ata las manos a scioli?


Lo preguntó Néstor.
Alberto Peréz aclaró que Daniel lo dijo por la justicia.
Duhalde dijo que es Néstor quien se las ata.
Stolbizer dijo que Néstor le marcó la cancha a Daniel.
Aníbal también dijo que Daniel se refería a la justicia.

Pero qué dijo Daniel?.

Las curiosas declaraciones del gobernador de la provincia de Buenos Aires, en realidad las realizó al esposo de Carolina Píparo, Juan Ignacio Buzzali, cuando le expresó que tenia “las manos atadas” para tomar medidas necesarias frente a este problema.

"Yo le pregunté quién. Y no me respondió. Ni siquiera me dijo la oposición, nada", dijo el hombre respecto a aquel encuentro, del que participaron el ministro de Seguridad, Ricardo Casal y el de Salud, Alejandro Collia.

La ambiguedad en política a veces provoca dolores de cabeza.
Pero lo que está claro que el Jefe es Néstor.
Quién quiera oir que oiga.

mirá qué bien se llevan...!!


Y ustedes que decían que estaban peleados!!!.
Que Solá le había dicho a Duhalde que no diga boludeces en los medios en contra de los otros candidatos.
Que De Narváez le dijo a Duhalde que es el que peor mide.
Que tiene la imágen negativa más alta de todos los precandidatos de todos los sectores.
Que Duhalde les dijo que el mide el 6 por ciento en intención de votos y es el más alto de los disidentes. La altura es el por el porcentaje.
Que todos le dijeron a Duhalde que no se crea que es el garante del espacio.
Que unos quieren traer a Macri.
Que otros no lo quieren ni pintado.
Que De Narváez no se quiso sacar la foto con ellos y coquetea con Cobos.
Así que no nos mientan.
Mirá cómo se dan la mano!!!
No me vengan a decir ahora que la foto tendrá envejecimiento prematuro.

para ambito la oposición cayó en la trampa del gobierno


Leemos:

La trampa del kirchnerismo es tan antigua y conocida que pareció imposible que la oposición cayera con tanta facilidad. Pero sucedió en Diputados: el Gobierno logró, con ayudas impensadas como la de Pino Solanas, postergar para último momento el debate del proyecto sobre Papel Prensa. Tras cumplir con el mediático debate sobre seguridad bancaria, los kirchneristas se levantaron y, restando el quórum, dejaron a los opositores mirando el techo. Así, se cayó la sesión, y el Gobierno ganó un mes más para que avance el proyecto para regular el papel para diarios. El cálculo es fácil: el próximo miércoles concurrirá a Diputados el jefe de Gabinete para su informe bimensual y ese mismo día ingresará el proyecto de Presupuesto nacional para 2011. El revuelo que provocará esa iniciativa será tal, incluyendo la presencia de Amado Boudou, que toda la oposición deberá tomar definiciones inmediatas. Buen caldo de cultivo para que en medio de esa confusión el oficialismo siga debatiendo su proyecto en las comisiones que controla.

mejora un 20 por ciento la confianza de los argentinos



Informe publicado hoy por Ambito Financiero:

Las expectativas económicas de los argentinos crecieron un 5,4 por ciento en agosto y un 20 por ciento en lo que va del año, pero más allá del mayor optimismo que se registra, el 60 por ciento de la población logra llegar con esfuerzo a fin de mes con sus ingresos.
Un trabajo realizado por la UCA dio a conocer ayer el Índice General de Expectativas Económicas (IGEE) y TNG Gallup, y en el mismo se detalló que durante el mes pasado alcanzó un valor de 103 puntos, un 29 por ciento más que en el mismo mes de 2009.
«Si bien las opiniones favorables a la coyuntura para la compra de bienes durables continúan influyendo en forma significativa en este resultado, en la última medición se observa un mayor optimismo sobre la situación actual de la economía», indicó el informe.

jueves, 9 de septiembre de 2010

en twitter tambien está perdiendo clarín


En el blog de Enrique Ansaldi que informa periodícamente de la evolución en Twitter de personas o empresas en relación con cantidad de seguidores, este jueves publicó un "RANKING MEDIOS TV, RADIOS, GRAFICA, INTERNET". 
Ahí se puede observar que la Rollings Stone, C5N y la Barcelona superan a Clarín.
En las redes sociales también le cuesta mantener un liderazgo que va perdiendo día a día.

a reporteros sin frontera le parece bien lo de la ley de medios



Y lo de Papel Prensa también. Fijate como termina la nota:

Un aspecto del caso Papel Prensa llama nuestra atención. No es nada conveniente que un único grupo de prensa posea la mitad de las acciones de la única empresa de suministro de papel de prensa y practique una tarificación sin regulación. Esta regulación es necesaria, siempre en nombre del pluralismo y del reparto justo de los medios de publicación.

el tipo que cruzó el rubicón


Vivìa incomodo como con traje prestado.
Incluso desde este blog llegamos a escribir esto.
Por eso me gustó esta parte del reportaje a Víctor Hugo en la revista Debate:

¿Cómo vive todo esto en términos más personales?

Creo que pasé un punto de no retorno, que es lo que hay que lograr en la vida. Ya crucé el Rubicón y me importan tres pepinos la pertenencia que me podían haber atribuido. Mi pertenencia sigue siendo las pocas personas que saben cómo soy en la vida, la habitabilidad feliz de mi propia persona y gente de un valor intelectual que me importa muchísimo. Pero ni siquiera a esas personas les pertenezco. Conozco gente que queda rehén del deseo de no romper con todo. No es lo que me pasa. Por ejemplo, hace tres meses le escribí a José Ignacio López, que es una persona que quiero muchísimo, por más que ahora estemos, no en veredas opuestas, sino en polos distintos, y le dije que ofrecía mi sillón de la Academia Nacional de Periodismo si era necesario, porque sé que no es un ámbito en el que en este momento me aprecien. Pasos como éste he dado varios, sin importarme qué había para perder. No puedo tener mimos de la gente que ama a Biolcati-Bergoglio-La Nación-Clarín-Papel Prensa-hijos de Ernestina y, al mismo tiempo, de los pibes que quieren cambiar el mundo, que tienen utopías, que aman la Ley de Medios como una bisagra, que creen que el Fútbol para Todos es un verdadero avance. No puedo. Para que se entienda: no se puede juntar las cabezas de Ricardo Forster y de Santiago Kovadloff. No se puede desear tomar un café con los dos y pertenecerles a los dos. Hay que elegir, y yo elijo a Forster.

¿Perdió amigos por estas posiciones? ¿Dejaron de saludarlo?

En los ámbitos donde me desenvuelvo, la mirada es fría como un témpano. Algunos tienen una especie de desencanto porque me han querido bastante cuando pensaban que les pertenecía. Luego del conflicto del campo, quedé observado como una persona de centroderecha y me pegaban en la matadura los que me criticaban del otro lado, los que estaban monolíticamente a favor del criterio distributivo que esgrimía el Gobierno. Y yo sufrí en esa etapa, porque me ubicaban en un lugar en el que no estoy. Sufrir por lo que sos, vaya y pase. Pero sufrir por lo que no sos…

Más allá de la naturaleza en sí del “conflicto del campo”, ¿tiene otra visión de lo que pasó, de cómo cubrió el tema y del entramado mediático corporativo que le dio espesor?

En realidad, del conflicto no. Bueno, el entramado mediático-corporativo lo vi tarde. Me di cuenta de que formé parte, de manera sincera, de un ataque que llevaba armamentos cuando, en verdad, otros, de manera escondida, mandaban tanques de guerra. Mis argumentos de entonces los sigo manteniendo. Me parecía que la medida era un manotazo impositivo, obturaba la movilidad social, cometía la injusticia de tratar igual a los desiguales y dejaba sin expectativas de ganancias futuras. Por eso digo que, si se planteara la misma situación, volvería a tener opiniones parecidas a las que tuve. Claro, con otros reparos en cuanto a la pertenencia al grupo periodístico de ataque. Fue muy gracioso lo que me pasó. Cuando apoyé Fútbol para Todos y la Ley de Medios, empecé a ver de qué formé parte y me dio un poco de vergüenza. Me dije “yo estuve ahí, qué vergüenza”. Porque los veía actuar, los veía mentir. Todo esto generó el antivirus que es 6 7 8, por ejemplo, que es una creación de ellos mismos. Ellos lo engendraron con su versión sesgada de la realidad.

donde duele: el orden altera el producto


Les dije que la Ley de Medios está vigente, no?
Leemos en Televisión.com.ar:

En un nuevo capítulo de la pelea que enfrenta al Gobierno Nacional con el Grupo Clarín, el reordenamiento de la grilla de canales pareciera ser el arma de combate que empuñará el primero, para relativizar el poderío informativo de su hoy principal enemigo.

Los usos y costumbres, y los estudios de las conductas del espectador ante la propuesta televisiva han arrojado un resultado indiscutible: el orden sí altera el producto. Y por esta cuestión, la ubicación espacial en la grilla de programación se convirtió en motivo de pelea entre quiénes luchan por obtener un lugar mejor y quiénes batallan por no perder privilegios. Del mismo modo, significa un valor agregado para aquellos que tienen potestad en la definición del trazado.
La historia más reciente indica que en 2003, se produjo el primer hecho visible de poder de quien decide el orden de la grilla. El Grupo Clarín era entonces dueño de Multicanal, pero ya comenzaba a acercarse a Cablevisión, por entonces, el servicio que más abonados a la TV paga tenía.
Fruto de ello, acordaron un canje valioso para ambos: el Diario Clarín le daría publicidad a Cablevisión y el operador le devolvería "la gentileza" con una mudanza de la señal Todo Noticias del número 14 al número 11 (entre Telefe y El Trece), mientras Crónica TV quedaba remando varias decenas atrás.
Fruto de esa jugada TN logró, después de 10 años de competencia, desplazar a Crónica TV del trono de "canal de noticias más visto". Y en ese camino quiso continuar Clarín, cuando en 2006 tuvo la intención de relegar aún más al canal de Héctor García - en ese entonces en el 59-, con la pretensión de trasladarlo al espacio 80, el última de la grilla.
Pero la polémica fogoneada por Crónica TV surtió efecto y el cambio no se realizó. No obstante, y pese a que la relación del Gobierno con Clarín no era mala, el entonces Presidente Kirchner vio el filo y plantó su decisión de empezar a manejar la dinámica del control remoto y agrupar la grilla por segmentos.
Por caso, dos años más tarde, se empezaba a cumplir esta "profecía", al mismo tiempo que el Grupo Clarín comenzaba a perder voz y voto. Los primeros lugares quedaban destinados a la información, y los cable operadores eran obligados a incluir entre los canales dos y seis esas señales de noticias.
Y ahora, a partir del 1º de octubre de este año, el reordenamiento de la grilla de programación con el que TN se verá visiblemente afectado, demostrará que la ostentación del poder para definir la ubicación de las señales es un botín de guerra codiciado en el marco de las batallas políticas/mediáticas como la que hoy tiene lugar en nuestro país.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

ni los pogueros le responden a macri

 Nada le sale bien. Fijate ésta:

Macri hizo el pogo más chico del mundo

Convocó a 200 personas que, vestidas de amarillo, saltaron para probar el impacto de las vibraciones en distintas superficies del estadio River; los participantes insultaron durante toda la prueba al jefe de gobierno porteño.

Vestidos con una remera amarilla que decía "Yo hice pogo en River", los jóvenes seleccionados por el gobierno porteño probaron distintas superficies aislantes a las vibraciones que provocan los saltos del ritual del rock.
Macri hizo el pogo más chico del mundo 
En la primera prueba, sorprendió escucharlos gritar al unísono: "Macri, basura, vos sos la dictadura", según pudo constatar lanacion.com en el Estadio Monumental.


 Por su parte Telam señalo:
"¡El que no salta es del PRO!", fue uno de los primeras consignas de los "pogueros" mientras saltaban sobre la plataforma instalada especialmente sobre el terreno de la cancha de River.El otro hit fue "¡Macri, basura, vos sos la dictadura’", que se escuchó con claridad tanto por el ministro de Espacio Público, Diego Santilli, como por sus asesores, a cargo de la convocatoria .Y mientras los "pogueros" saltaban, un equipo técnico tomaba el registro de las vibraciones."En dos semanas tendremos los resultados", manifestó Santilli, quien dijo que los convocados "hicieron bien su trabajo y los instrumentos funcionaron bien".La convocatoria se había realizado a través de redes sociales como Twitter y Facebook.Santilli buscaba simular las vibraciones que se producen durante un recital para ver si el estadio está apto para recibir espectáculos masivos.Este año, River tuvo que suspender el show de los Guns´n Roses por orden de la Justicia, pero pretende volver a ser sede de shows".

¿porqué de este asesinato se habla poco y nada?


El asesinato de un periodista, bajo el silencio mediático

Desde hace 48 horas, los diarios porteños sumieron en un total silencio informativo al crimen del periodista Adams Ledesma, habitante de la Villa 31 Bis y director de la señal de cable Mundo Villa y del periódico del mismo nombre.
Aún se desconoce si su asesinato tuvo relación con su actividad como periodista. Hasta ayer al menos no había información al respecto y no se sabe si los diarios están investigando el caso.
Ledesma le había dicho en junio a Perfil: “Vamos a hacer periodismo de investigación, a filmar a los famosos que vienen en 4x4 y BMW a comprar droga”.
El domingo, Clarín (en una breve), La Nación, Página y Perfil dieron cuenta del crimen. Los dos últimos con el mayor despliegue informativo. El lunes, sólo Clarín publicó una breve de nueve líneas con declaraciones de la esposa de Ledesma.
Ningún diario publicó ayer ni una línea al respecto. Todo eso a pesar de un comunicado de Fopea que alertó sobre la posibilidad de estar frente a “uno de los atentados a la libertad de expresión más graves desde el retorno de la democracia, en 1983”.
Quizá porque Ledesma no trabajaba en un medio tradicional, los diarios dejaron de publicar noticias sobre el crimen. O quizá están investigando el suceso para publicar un completo informe en los próximos días.
Mientras, en las páginas vibran otros “ataques a la libertad de expresión”, más vinculados con acciones del Estado sobre negocios de las empresas mediáticas que con el ejercicio del periodismo. 



(Informe de DsD)

ambito se pone romántico con néstor



Al mautino le enloquece la velocidad K. Mirá como lo analiza:

"Néstor Kirchner sigue regando el jardín de las mil flores K aunque los brotes surjan, muchas veces, de troncos -algunos añosos- conocidos. Ese oficio de jardinero, mientras otros prefieren los bonsai, tiene entretenido al patagónico y ocupados a los ministros de su esposa".

Más formal sigue parcialmente así:

Un observador externo, un extranjero de paso por Buenos Aires, podría suponer -si se guía por la profusión de actos y la afichería callejera- la inminencia de elecciones para las que faltan, como mínimo, diez meses en caso que se hagan las primarias. Pero no es así a pesar de lo cual el kirchnerismo, con el jefe del PJ a la cabeza, entró en una especie de hiperactividad proselitista que arrastra al ex presidente y a buena parte de los ministros de su esposa, la Presidente, en una frenética gira política.

Es evidente que se les hace muy difícil seguirle el ritmo. No logran alcancarzarlo.

cristina y hugo se hablan por twitter


Lo comentan en este link. Cubadebate y en La Patilla y Bettween
.

martes, 7 de septiembre de 2010

cuando al monopolio vila/manzano no le parece autoritarios los k




Luego de mostrarse fervientemente en contra de la ley Audiovisual, el Grupo Uno descargó ayer duras críticas a Papel Prensa y saludó el proyecto oficial de declarar de “interés público” la producción de papel para diarios.
Uno de los diarios del grupo, La Capital, de Rosario, publicó un editorial titulado “Papel Prensa: el objetivo de restablecer un justo equilibrio”, en el que expresó que “la concentración económica es esencialmente antidemocrática y el caso de Papel Prensa resulta paradigmático en tal sentido”.
También publicó una nota titulada “La Capital es víctima de la situación monopólica” en la que señaló que “el perjuicio de la monopólica posición comercial de Papel Prensa para los diarios del interior es difícil de medir a lo largo de tantos años de inequidad”.
En el blog Señales, del periodista rosarino Claudio De Luca, se pueden leer los textos sobre Papel Prensa que publicaron los otros diarios del Grupo Uno.
El matutino Uno de Mendoza publicó una nota titulada “Por años, el papel le costó más a Diario UNO que a Los Andes”, con la bajada “En un lustro pagó casi $4 millones de más, que se hubiera ahorrado de poder comprar en Papel Prensa. Su competencia, por ser de Clarín, tuvo la posibilidad de tener ‘cupo’ del insumo clave”.
En tanto, el diario del mismo nombre entrerriano editó su texto bajo el título “El impacto del monopolio del papel en diarios del interior”.
Mientras que Uno Santa Fe imprimió su nota bajo el título “Papel Prensa: el impacto del monopolio en el interior”. 


(Informe DsD.)

¿es justo que clarín tenga 40 millones de pauta publicitaria anual?



Clarín se queja: "Cayó la pauta oficial en Clarín y 50% en La Nación, en 2010 en relación a 2008. Si se computa la inflación, la baja es mucho mayor".

Nosotros nos preguntamos al revés: ¿Esta mal que el Estado se defienda asímismo de los que quieren destruir al Estado?".
¿No es conveniente que se proteja de quienes quieren utilizarlo para las corporaciones distribuyendo los recursos equitativamente en quienes apoyan la nueva Ley de Medio para democratizar contenidos y la distribución de la informción?.
¿La distribución de los recursos del Estado debe priorizar la "tirada" o los "contenidos" que fomenten valores democráticos y de justicia?.
¿Si esos medios "independientes" y "privados" son empresas sólidas porqué le reclaman al Estado mayores pautas publicitarias?.
¿Es justo que el grupo Clarín tenga de pauta oficial en el primer semestre de este año más de 20 millones de pesos para criticar sistemáticamente al gobierno nacional deformando la realidad?.

lunes, 6 de septiembre de 2010

los tres primeros de hoy


3)"Lo que más me gustó fue saber que, el Sanatorio no atenderá solo a sus afiliados sino, a todos los habitantes de Catriel. Eso es SOLIDARIDAD"



2)" Acabo de llegar de Catriel, Río Negro. Inauguramos la Clínica del Sindicato de Petroleros. Excelente obra. Muy linda y moderna".

1)"Agradezco a todos y todas, los saludos y el interés en sumarse tanto desde Argentina como de Latinoamérica toda. Muchas gracias, de verdad."

algunas grietas en el frente hegemónico


Finalmente la presión comienza a hacer mella en algunas alianzas de Magnetto. La presión sobre los negocios, llámese futbol, Cablevisión o Fibertel, finalmente han generado tensiones internas en sus alianzas. Además el manejo discrecional de Papel Prensa también ha sumado enemigos históricos que han empezado a aparecer.

Por ejemplo leemos en este link de La Capital de Rosario, propiedad de Vila/Manzano, donde toma distancia del Grupo Clarín por Papel Prensa:

El perjucio de la monopólica posición comercial de Papel Prensa para los diarios del interior es difícil de medir a lo largo de tantos años de inequidad.

Sin embargo, si se toman los últimos doce meses LaCapital tuvo que erogar casi medio millón de dólares más para proveerse de papel en el exterior que si lo hubiera hecho de Papel Prensa.
La Capital paga el papel chileno, polaco, finlandés o ruso, entre otros orígenes, a 719 dólares la tonelada.

Por ejemplo el ruido que hay en Canal 13 con Tinelli y sus diferencias con Magnetto que podemos leer en La Gaceta Mercantil:

Sucede que la primicia en cuestión advertía dos cosas: en primer lugar, la probablemente lógica intolerancia de la cúpula del Grupo Clarín a permitir el mínimo disenso en sus filas cuando llevan adelante una guerra sin cuartel con el oficialismo, en especial si ese disenso surge de la boca del "anchore" de El Trece; y en segundo término, que la apuesta mediática y publicitaria del Gobierno de cara a las elecciones presidenciales de 2011 no se agota con el "Fútbol para Todos": ahora quieren a Tinelli de su lado y la posibilidad de conseguirlo sería, en principio, apenas una cuestión de plata. La rescisión contractual del conductor cuesta 30 millones de dólares, poco dinero si se lo compara con los 1.000 millones de pesos que eroga el Estado por la televisación del Torneo Apertura.

el domingo fue un dia k


Algunos medios hablan hoy hasta de derrota K llevando la negación de la realidad hasta ese extremo. Pero la realidad es que las fuerzas políticas afines al gobierno nacional se han impuesto en toda la provincia de Santiago del Estero y en la municipalidad cordobeza de Marcos Juarez a travez de una fuerza municipalista.
La única verdad es que fue un ´Día K.
De primavera.

domingo, 5 de septiembre de 2010

según una medición hoy kirchner y cleto estarían en un ballotage



Guzmán Elola, socio director de MBC-MORI. hace enormes esfuerzo con otra lectura para el paladar de Perfil, bastante rebuscada para mi gusto.
Observando los mismo números yo lo veo de esta manera:

1) Creían que luego de la iniciativa del gobierno nacional con Papel Prensa y Fibertel, se frenaría la tendencia alcista en las encuestas de Néstor y Cristina con la presión de los meldios hegemónicos. Bueno, no ha sido así.

2) Esa crecimiento de imágen "se da en un contexto en el cual la Argentina experimenta un notorio proceso de recuperación económica, luego de la crisis internacional vivida el año pasado. Alcanza sólo con mencionar el sostenido crecimiento que viene registrando la producción, el consumo, el comercio internacional y la recaudación impositiva".

"Estos indicadores positivos no son percibidos como tales, sin embargo, por la mayoría de los argentinos". Pero cuando comparamos las mediciones realizadas durante el año 2009 y las comparamos con las actuales vemos como esa realidad se ha ido modificando.

3) El autor con esfuerzo reconoce una "Mejoría. A pesar del pesimismo, el último estudio realizado por MBC-MORI muestra una significativa recuperación de la aprobación de la gestión del gobierno que encabeza Cristina Fernández de Kirchner, que alcanzaba al momento de realización de la encuesta el 39%". Hay que recordarle que con estos números y otras mediciones ya podemos confirmar que la presidenta vuelve a superar la imágen positiva a la negativa en su evaluación, luego de la crisis con el sector rural.
3) Los puntos fuertes del gobierno "giran en torno de las políticas sociales impulsadas, así como a los derechos humanos. Ciertamente, las políticas sociales que la ciudadanía ve con buenos ojos tienen un punto de contacto interesante con la relevancia que en la agenda tiene la cuestión de la pobreza".

4) "Imagen y votos. Los líderes con mejor imagen pública se ubican tanto en las filas radicales como en las filas del Gobierno. Ricardo Alfonsín y Julio Cobos son los líderes de la oposición con mejor imagen pública; en tanto, Cristina Fernández y Daniel Scioli son los más destacados entre las filas oficialistas".

5) Eduardo Duhalde y Felipe Sola tienen más imágen negativa que positiva. Duhadle es quien tien la mayor consideración negativa de todos los evaluados. De Narváez confirma el descenso en un año de su imágen positiva..
5) Consultados sobre la eventualidad de que las elecciones fueran el próximo domingo, una cuarta parte de la opinión pública se inclina por Néstor Kirchner, seguido de Julio Cobos, que recoge el 16% de intención de voto, y de Mauricio Macri y Francisco de Narváez con el 11% y el 10%, respectivamente.

Con los mismos números, esta es nuestro resúmen.
Las encuentas se suele decir, son fotos de un momento. Los que cambia es la interpretación de esas fotos de acuerdo a la subjetividad de cada uno.