1) La
Sala I de la Cámara de Casación Penal resolvió
respaldar la desestimación de la denuncia del fallecido fiscal que realizó el 20 de abril pasado el fiscal
Javier De Luca quien,
en un escrito de 27 páginas, había sostenido que en
la acusación contra la presidenta Cristina Kirchner, el canciller Héctor Timerman, el diputado Andrés Larroque y otros dirigentes sociales por presunto encubrimiento a los imputados de cometer el atentado a la AMIA.
2) La jueza
María Servini de Cubría rechazó en su momento habilitar la feria porque no consideró que se estuvieran pidiendo medidas de urgencia. Pero, además,
le dijo a Nisman que ni siquiera había presentado las pruebas.
3) El juez
Rodolfo Canicoba Corral, a cargo de la causa AMIA, afirmó que la denuncia tenía
“escaso o nulo valor probatorio” y que debía estudiarse la actuación del fiscal que, según sus propios dichos,
invirtió años en eso sin notificárselo a ningún juez.
4) El juez
Ariel Lijo también consideró que
no había motivos para habilitar la feria judicial y elogió la resolución de Servini de Cubría.
5) El juez
Daniel Rafecas desestimó la denuncia
por inexistencia de delito. Señaló que
las alertas rojas nunca se levantaron ni hubo ninguna iniciativa para levantarlas. Además consideró que
el memorándum ni siquiera se puso en marcha por lo que no podía constituir delito.
6)
Dos de los tres integrantes de la Sala I de la Cámara Federal también desestimaron la denuncia. Entre los argumentos,
Jorge Ballestero y Eduardo Freiler señalaron que
el memorándum pasó por varias instancias judiciales y en ninguna se lo consideró un delito. Esa misma sala lo declaró inconstitucional, pero no un delito.
7)
Javier De Luca, el 20 de abril, no sostuvo el recurso transitando el mismo camino: “
por más que se recorran todas sus hipótesis una y otra vez, no se logra encontrar delito alguno a averiguar y demostrar”