La retirada del Reino Unido con el Brexit de una unidad comunitaria, y la presión de Estados Unidos que le ofrece un gran acuerdo de libre comercio, China con dinámica propia como locomotora mundial y aliada a Rusia, en Europa comienzan a explorar nuevos caminos de alianzas.
La gira al viejo continente de Alberto, (Italia, Alemania, España y Francia) que parece lleno de sorpresas por apoyos espontáneos, comienza a expresarse como un interlocutor legítimo y pasar a formar parte de lo que, en el seno de la delegación argentina, identificaron como “Europa, Canadá, México, América del Sur”.
La gira al viejo continente de Alberto, (Italia, Alemania, España y Francia) que parece lleno de sorpresas por apoyos espontáneos, comienza a expresarse como un interlocutor legítimo y pasar a formar parte de lo que, en el seno de la delegación argentina, identificaron como “Europa, Canadá, México, América del Sur”.
El efecto negativo de Bolsonaro/Trump ayuda. “La Argentina puede ser la puerta de entrada de Francia en la región”, sostuvo el presidente argentino durante la declaración conjunta.
La crisis vuelve a traer una oportunidad.
La crisis vuelve a traer una oportunidad.
11 comentarios:
Ja Ja... me reí con ganas ¿Argentina la puerta de entrada? ¿entrada de qué? y después esto: “Europa, Canadá, México, América del Sur”.... Ja Ja, América del sur sin Brasil, todo bien muchachos ¿Canadá? ¿México? Ji Ji, no la tienen fácil, pero dejen de decir pelotudeces, Argentina no es la puerta de entrada de una mierda, y Mamerto Fernández es un pobre mendicante que no tiene nada para ofrecer salvo cantidades ilimitadas de sonrisas.
No todo tiene que ser comercio. Una puerta hacia la cordura:
Sobre el filo del cierre de su gira por Europa, el Presidente aceptó el reclamo de los organismos de derechos humanos en París y se comprometió a analizar una medida que penalice a quienes nieguen la última dictadura militar. La iniciativa sería parecida a la que se aplicó en ese país en 1990 para cercar las posibilidades de desmentir al Holocausto.
La nota no habla de "sin Brasil", Alcides. Hay un reconicmiento de que américa latina está sin liderazgos y Argentina puede cubrir ese vacío. Hay desacuerdos con Bolsonaro por su discurso agresivo y la cuestiòn Amazona, para establecer acuerdo directos y fue prudente de Alberto de no irse de ningùn organismo de la regiòn. Va a estar presente en todos y su voz tendrà peso. Lo vamos a ver en pocas semanas en los avances con el Fondo y en en cuentro de cancilleres con Brasi.
Bueno, en la vieja selecciones del reader's digest tenían una sección *la risa, remedio infalble* y es maravilloso que nuestro subnormal de cabecera se ría, si en el fondo es casi humano, che...
Supongo que ña selecciones no la entendería o, peor, le parecería comunista, kirchnerista u horrpilancia parecida, pero así es el encanto subbnormal... además no olvidemos que tampoco entiende el castellano básico y si de lo puesto acá leyó *sin Brasil*, está todo dicho, además de subnormal. bruto.... como corresponde a un bolsonarista amarillo.
Algp básico, no es que AF enamore a los europeos, no tienen amores, tienen intereses y a ésos los cuidan con gente con la que pueden hablar y firmar acuerdos cumplibles, cosas que los próceres de tracción a lawfare nunca, los castillos de naipes se caen porque sirven un par de veces y después, chau, peligro universal.... cómo llamar al pelotudo que deja quemar una Amazonia?, apenas un baldío del tamañp de Europa. AF no es ni parecido y sus virtudes y defectos están lejos del nerón carioca o del domador de reposeras.
Tener a estos ñatos de amigos y a la bosta subnormal tan enloquecida que se ríe no deja de ser bueno.
Acepedo está envidioso. Al lado de su ex querido líder, Alberto es Gardel.
¡JUÁ JUÁ JUÁ JUÁ!
Las constituciones modernas son
hijas de la norteamericana, por lo menos la nuestra, y hasta la francesa. Nos guste o no.
Ya sé , me van a decir que esa constitución es producto de la Ilustración. Casi.
Y los yankees son muy celosos de ciertos derechos y garantías. (para los WASP, claro).
En USA no existe el delito de opinión, y sería bueno que noso
tros, ejemplo de legislación sobre DDHH, no lo habilitemos.
Para los europeos después de tanta matanza y genocidios de siglos bueno, pero en esto, imitemos a USA.
Con respecto a Francia...
Mejor que se queden donde están.Viejas potencias coloniales en decadenci. No tienen mucho para darnos.
¿delitos de opinión? o canalladas a granel... por favor, quieránse un poco.
DOCUMENTOS MUESTRAN APOYO DE EEUU Y LA BRUTAL REPRESION DE LA DICTADURA
https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB185/index2.htm#19780715
- Mediados de Julio, 1978 - [La inteligencia militar Argentina calcula que han muerto o desaparecido a 22,000 personas (Página 8)]
https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB185/full [Report on Argentina disappeared].pdf
---------
https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB185/index2.htm
Marzo 28, 1978 - El problema de los que desaparecieron
Fuente: Documentos del Departamento de Estado sobre Argentina desclasificados en Agosto de 2002. Recabado por Carlos Osorio y publicado por primera vez en la gacetilla electrónica 77 del Nacional Security Archive Argentine Junta Security Forces Killed Disappeared Activists, Mothers and Nuns.
Bajo presión de los Estados Unidos, el gobierno del Genera Rafael Videla se encuentra en el proceso de hacer pública por primera vez información que da cuenta de cerca de 3000 prisioneros PEN (a disposición del Poder Ejecutivo Nacional) reconocidos oficialmente. En este cable, el Embajador de EEUU Raúl Castro reflexiona sobre cómo la dinámica generada por la publicación de nombres, llevará de seguro a que los familiares reclamen por los miles de nombres que no aparecerán en las listas. En el memo, Castro describe el fenómeno de los desaparecidos así:
"Miles de vidas han sido cegadas probablemente por la violencia civil, terrorismo y contraterrorismo en Argentina durante los últimos seis años. Muchos han muerto a tiros o en atentados por bombas. Sin embargo hay una categoría muy grande que se conoce como "los desaparecidos". La explicación convencional del gobierno por las personas que han desaparecido sin dejar huellas es que:
1) Han pasado a la clandestinidad
2) Eran terroristas que fueron muertos por sus correligionarios
3) Han huido del país
4) Han muerto en enfrentamientos y sus cuerpos son irreconocibles, o
5) Fueron victimas de excesos de la contra-subversión
Aunque sabemos que hay un numero significativo en las primeras categorías,
- estamos convencidos que la mayoría cae dentro de la quinta. -
Estos individuos fueron capturados por elementos de las fuerzas de seguridad y han sido ejecutados sumariamente (…) Estimamos que por lo menos varios miles han muerto [así] y dudamos que algún día pueda ser posible reconstruir una figura mas especifica."
Todo lo que escribiste lo conocemos todos. No alcanza como para cazar negacionistas. Negar no es lo mismo que apologetizar. Leelo a Nando Bonatto este mismo día. Lo vas a encontrar aquí mismo. Y nadie dirá que Nando no se quiere o que es un canalla. De nada sirve...
¡Ah! y yo me quiero.
a) Usar el abarcativo "todos" con sentido afirmativo conduce a resultados inciertos, a no ser de que sos o creas ser alguna clase de identidad divina con capacidad para abarcar el todo.
b) La leyes no salen de caza, ponen límites y establecen punitorios para los que transgreden los límites específicos.
Por caso Jean-Marie Le Pen fue condenado por apología de crímenes de guerra y negacionismo, Marine Le Pen, es la hija de Jean-Marie Le Pen, profesa la misma ideología que el padre y fue candidata a las elecciones presidenciales de 2012 y 2017. Es decir, la ley no prohíbe las ideologías.
c) "apologetizar": es un palabra poco usada, incluso en algún dicionario se la relaciona con "apologizar", que significa pedir perdón, disculparse. Así que supongo que referís a la acción de la palabra "apología" tal y como la usamos asociada a la palabra delito. Y sí, obvio, no es lo mismo
d) Citar la opinión de un tercero para intentar darle otro significado a mis palabras es artero, ruin y falaz.
e) En anterior comentario escribiste esto: "Para los europeos después de tanta matanza y genocidios de siglos bueno, pero en esto, imitemos a USA."
Un raro argumento que tomando como ejemplo las mismas atrocidades, justifica la no necesidad de la ley en cuestión. Y además, como si no tuviésemos historia, desconoce las matanzas acontecidas durante de las guerras civiles argentinas 1814 - 1880 y otros ejemplos saber:
La Guerra de la Triple Alianza o Guerra del Paraguay, 1864 y 1870
República liberal (1880-1916): Julio A. Roca, quien consolidó el modelo económico agroexportador y el modelo político conservador basado en el fraude electoral.
Primeros gobiernos radicales (1916-1930): Las protestas, como la de la Semana Trágica y la de la Patagonia, duramente reprimidas con miles de trabajadores detenidos y centenares de muertos.
Década infame (1930-1943): Pacto Roca-Runciman con Inglaterra. Los gobiernos conservadores (el general Uriburu, entre 1930 y 1932; el general Justo, entre 1932 y 38; Roberto Ortiz, entre 1938 y 1942, y Ramón Castillo, entre 1942 y 1943), que se desentendieron de los padecimientos de los sectores populares y beneficiaron con sus políticas a los grupos y familias más poderosas del país.
Revolución libertadora” (1955-1958): El decreto 4161 y los fusilamientos de junio de 1956.
La “Revolución argentina” (1966-1973): El general Juan Carlos Onganía, con apoyo del FMI, con los auspicios de la Doctrina de la Seguridad Nacional impulsada por Estados Unidos, convirtió la persecución del peronismo en la del comunismo y de las guerrillas.
Y llegamos a la Dictadura (1976-1983): Periodo que la ley abarcaría.
Rodolfo, respecto de las objeciones formales del comienzo, como te parezca.
Respecto a la enumeración final que TODOS conocemos, podrías incluirlas en tu ley contra el negacionismo.
Por eso te digo, si repasás la génesis de alguna legislación (y la ley NO es pareja para todos) quizás entiendas que algunas son peligrosas armas de doble filo.
Y "apología" para no complicarte tanto en latín significa "disculpa". https://es.m.wikipedia.org/wiki/Apolog%C3%ADa
Publicar un comentario