![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhigsJ20eDXEiHzJltI2lV3fnGELOEhHe4ERGrpNv4T3eiNH7fE9d2bPdnOzpJZQZcQEQkLCIGOtYOCuU3ZbLf8hE3rojYKGC2BPjbxdeU0_b6GMGLbyKzhYsK-jWhsvYBkjhsW6goMfg5/s200/botero.jpg)
Esto lo cuenta Dan Gitlin.
Clarín tiene quien lo defienda
La ley de radiodifusión que pretende aprobar el oficialismo en el Congreso de la Nación es ardorosamente objetada por la diputada Silvana Giudice, quien habría arreglado con el monopolio “aire” en los canales de la empresa y espacio en la prensa escrita a cambio de criticar el proyecto oficial.
Con la llegada del proyecto de ley de radiodifusión al Parlamento nacional comenzó –nunca más apropiada la expresión- una guerra mediática en la cual oposición y oficialismo se alternan para atacar y defender el proyecto que podría licuar la situación de monopolio que existe en el país.
Sin embargo el escollo más duro que debe superar el kirchnerismo para aprobar la ley no será la votación en el Congreso, sino la repercusión en los medios, especialmente el más perjudicado: Clarín. Prueba de ello es la situación de la diputada radical Silvana Giudice –presidenta de la comisión de Libertad de Expresión en la Cámara de Diputados- a quien según rumores confirmados por periodistas del medio del empresario Magnetto se le estaría pagando con espacio y visibilidad en los canales 13 y TN, además de espacio en el diario papel y digital Clarín para que critique abiertamente la medida del kirchenerismo y la acuse de “ley mordaza”.
Como se ve, aquellos que acusan al multimedio de ser formador de opinión e imponer la agenda política no están tan lejos de la verdad.
Qué tal...?