(Hacé click en la imágen de Invecq Consulting SA para ampliarla).
-"Es una opinión ampliamente compartida entre los economistas de que el intento de la corte para obligar a Argentina a un defecto que nadie - no el deudor, ni más del 90 por ciento de los acreedores - quiere, es equivocada y perjudicial ", dijo Mark Weisbrot , economista y codirector del Centro para la Investigación Económica y Política, que ayudó a hacer circular la carta.
-La carta advierte que la decisión de Griesa podría "torpedear un acuerdo existente con los tenedores de bonos que optaron por negociar".
-También advierte que, dado que los gobiernos soberanos no tienen la facultad de declarar la quiebra, "el fallo del tribunal obstaculizaría gravemente la capacidad de los acreedores y los deudores a la conclusión de una reestructuración ordenada debe producirse una crisis de deuda soberana. Esto podría tener un impacto negativo significativo en el funcionamiento de los mercados financieros internacionales, como el Fondo Monetario Internacional ha advertido en repetidas ocasiones.
-" La decisión del tribunal "crea un peligro moral", los economistas escriben, ya que los inversores se les permitirá "obtener el reembolso total, no importa qué tan riesgoso de la inversión inicial.