
Leímos hoy en el amigo DsD:
El sábado, el CEO de Perfil Jorge Fontevecchia y el columnista de La Nación, Carlos Pagni, especularon con la posibilidad de que Néstor Kirchner gane las elecciones de 2011 sin necesidad de pasar por un ballotage, lectura que contrastó notoriamente con el panorama que firmó en Clarín Eduardo van der Kooy.
“Kirchner debería embocar sus ganas de mandar en una ranura muy estrecha: estirarse hasta el 40% de los sufragios y dividir a la oposición para que cualquier otro candidato no saque más del 30%.
De este segundo cometido no necesita ocuparse, ya que se está encargando la propia oposición.
Estas martingalas, que el santacruceño garabatea en su cuaderno Arte, se corresponden con un plan proselitista pensado para distintos segmentos del electorado”, afirmó Pagni.
En tanto, Fontevecchia aseguró que “hay una hipótesis peor que la de que Kirchner pierda luego en un ballottage pero quede legitimado como líder opositor de un futuro gobierno de otro signo.
Y es que Kirchner mejore en las encuestas y alcance el 40% mientras ninguno de los otros cuatro candidatos divididos alcance el 30%, o sea diez por ciento de diferencia, y no haya ballottage porque triunfe el candidato más votado en primera vuelta”.
También Roberto García en Perfil señaló que en el Gobierno “antes hablaban de que pretendían echarlos, destituirlos, ponerlos presos por corruptos, ahora hacen cálculos de nuevo para quedarse por tiempo ilimitado”.



















