la cara de lanata

Nicolás Wiñasky (@wwnicolas) de la redacción de Clarín sube a twitter una foto dirigida a Cynthia García en lo que cree que es una prueba irrefutable del mal momento que pasó Lanata en Caracas cuando intentó entrevistar a Chávez.
"Mirá @cynthiagarcia, foto de los dos custodios que frenaron a Lanata". escribió.
Pero la sonrisa del periodista estrella demuestra lo contrario. Estaba felíz con lo que se presentaba.

11 mil periodistas en venezuela y solo uno tuvo problemas: lanata

Su programa del domingo desde Venezuela por el Canal 13, Periodismo para todos, registró un promedio de 13.2. Además de bajar 6.2 con respecto a la emisión anterior, alcanzó la tercer marca más baja del ciclo.

Ese programa terminó en forma abrupta luego de anunciar el resultado electoral y los fuegos artificiales comenzaron a verse a sus espaldas. 

Ayer denunció que fue retenido durante varias horas en el aeropuerto de Caracas, donde cubrió en los últimos días la elección realizada en ese país.
"Nos detuvieron los agentes de los Servicios de Inteligencia bolivarianos y nos acusaron de espionaje", dijo en comunicación con la señal TN.
"Nos borraron todos los teléfonos y nuestras computadoras, todo el material periodístico".

Por su parte, la periodista Cynthia García a través de su twitter (cynthia garcia ‏@cyngarciaradio) sostuvo:
"Lanata no fue detenido. Fue demorado. Paso con carpeta de oficina de inteligencia venezola. Alertó los controles.Hora y cuarto después, lo liberaron".

Lo real es que en estos comicios venezolanos estuvieron acreditados 11 mil periodistas de todo el mundo y de todas las tendencias políticas. Sólo uno tuvo problemas de ese tipo. 

¿dónde está lanata?

Después de este zócalo, desapareció. La última imágen fueron fuegos artificiales a su espalda.
Si alguien a estas horas de la madrugada tiene algún dato para acercar de su paradero ya que lo están buscando en Canal 13 para que termine de informar sobre el resultados de las elecciones en Venezuela, Mageneto se los va agradecer.

encuesta en un medio inglés piensan en devolver las malvinas

Mientras el grupo de Jorge Lanata, Beatriz Sarlo y otros intelectuales que viven en nuestro país piensan que la prioridad es la autodeterminación de la pequeña población las las Islas Malvinas, el 55,17% de los lectores del periódico inglés The Daily Telegraph consideran que deberían ser devueltas a la Argentina.

Así concluye una encuesta promocionada en el sitio web de este periódico, con una línea editorial próxima a los sectores más conservadores de Gran Bretaña.
Al momento de la redacción de esta nota habían participado unos 23.730 lectores de la votación, que se realiza desde una noticia que informa sobre las trabas que impuso Argentina al amarre de buques ingleses. Por supuesto que al tratarse de una encuesta por internet el acceso a ella es universal.
Ante la pregunta "¿Debería Gran Bretaña devolver las Islas Falklands (sic) a la Argentina?", 13.119 lectores respondían que Sí (55,17%); 7083 que No (29,81%), y 3560 opinaban que los isleños deberían decir a través de una consulta popular (14,98%).
El resultado de consulta llega una semana después de que el actor Sean Penn calificara de "colonialismo arcaico" la presencia militar británica en las Islas y tras que loz cantantez Roger Waters y Morrissey sostuviera la soberanía argentina sobre el archipiélago.
The Daily Telegraph es el diario de mayor tirada de Gran Bretaña, con una circulación diaria promedio de 635.000 ejemplares.

de cómo mempo lo baja a lanata

En primer lugar respecto de que "pensar en la Argentina se parece a un delito", lo cual no es verdad y su labor, como la mía y la de centenares, miles de colegas que en este país diariamente dicen y escriben lo que se les ocurre y antoja, lo prueba con creces. Y también respecto de Malvinas en particular, asunto sobre el que sus opiniones e ironías me parecen desafortunadas. Y conste que no pronuncio ni escribo calificativo alguno. No pienso que Lanata sea ni cipayo ni vendepatria, ni ninguna de esas categorías lapidarias que sólo sirven para cerrar los debates.
Es cierto que, como él dice, necesitamos "integrar a las islas, no aislarlas". Pero eso ahora es imposible, y él lo sabe. Como sabe que no por afán de integración los argentinos debemos renunciar a los derechos que históricamente nos asisten. Y no por integrar a los malvinenses tendríamos que ceder en los reclamos. Los cuales, afortunadamente, en estos días son pacíficos, racionales y basados en argumentos y derechos que son parte de nuestra historia. El aislamiento de los isleños no resulta obra de nuestros gobiernos sino que es un hecho incontestable. Y es que son una isla.
Lanata dice también que: "Tenemos que afrontar el hecho de que hemos perdido la guerra, Malvinas ya no es parte de Argentina (...) es parte de nuestra imaginación. Estamos tan cegados por los años de retórica que no podemos ver la realidad". Lo que es una verdad a medias, porque si bien es obvio que perdimos aquella infortunada guerra y eso hace que, de hecho, no sean "parte de Argentina", no por eso son un deseo imaginario de nuestro pueblo. No dudo de que Lanata sabe lo que ese tipo de deseos producen, como no dudo que en el imaginario colectivo argentino hay conciencia de la derrota, pero también de que el derecho internacional nos asiste y que la conducción actual del reclamo es la mejor de las posibles, y por eso nuestro país está recibiendo las adhesiones que recibe. 

No puedo creer que Lanata no vea esto, porque sé de su inteligencia y agudeza. En todo caso, parafraseándolo, me parece que está tan cegado que no puede ver la realidad. Si no, debatiría este asunto con la altura que el asunto merece. (artículo de Mempo Giardinelli completo acá).

equívoco de lanata con un tal pascual

El periodista y docente de comunicación Pascual Calicchio hizo circular ayer un mail con la respuesta a una columna publicada por Jorge Lanata en Perfil.
Calicchio difundió su texto ya que –afirmó- la envió al periódico de Fontevecchia y “no tuve respuesta y no fue publicada”.
Ayer, varios sitios se hicieron eco de la misiva, entre ellos “Señales”, que edita el periodista Claudio De Luca.
Calicchio afirmó que “el domingo pasado Jorge Lanata me dedicó su columna dominical en Perfil llamándome despectivamente ‘Un tal Pascual’ en respuesta a una nota que publicara en Página/12 criticando sus dichos sobre quién iba a escuchar la radio de los wichís”.
Aseguró que “cuando escribí mi artículo evité explícitamente referirme a la persona de Lanata sino elegí ir al fondo de la cuestión que me interesaba”.

Sin embargo, “Lamentablemente Lanata eligió responderme recurriendo a la descalificación personal, pero encima utilizando datos desactualizados”.
Según Calicchio, “todo bien con Google, yo lo uso mucho, pero después un buen periodista debería chequear la información. De esa manera se hubiera enterado que no soy ‘un alma sensible del oficialismo’ sino un militante de Libres del Sur, integrante del Frente Amplio Progresista”.
Y abundó: “Al leer en mi twitter que me defino como militante automáticamente Lanata, al igual que muchos kirchneristas que piensan que a militar se empezó en el 2008, me identifica con el oficialismo y me pone el mote de militante rentado, cuando milito hace 27 años, mucho antes que existiera el kirchnerismo y la mayoría de las actividades que enumera son fruto de esa pasión militante y no cobro un peso por hacerlas”. (info DsD).

A Lanata su antikirchnerismo lo está cegando. Está claro por dónde se perfilan sus nuevos aportes al periodismo independiente. 

el retorno del guerrero vencido

Lo logró.

Estar a la izquierda en los 90 era fácil. No había que hacer mucho esfuerzo para tener audiencia y lectores. Lo duro fue esta década de crisis al principio y luego años K que ocuparon el espacio nacional y popular con una construcción colectiva.

¿Cómo manejar el ego en esas circunstancias?. ¿Cómo tener un liderazgo de opinión acompañando a las mayorías que decidieron ser oficialistas?.

Lo intentó desde el individualismo y quebró. Ahora se instala desde la oposición de los negocios que te da alguna seguridad mensual.

Se ganó merecidamente ser hoy la tapa del Grupo con la simpleza de dar a entender que Clarín es el más débil.

claudicación

Por plata, como suele decir él refiriéndose de otros periodistas que se identifican con el proyecto Nac&Pop y la necesidad que tiene el Grupo de renovar caras.
La fecha estimativa de estreno sería el 15 de abril con una emisión semanal todos los domingos a partir de las 23 hs por El Trece.
Al principio, cuando el periodista confirmó que había sido convocado por el canal para llevar la “batuta” de un nuevo ciclo periodístico, el programa iba a llamarse Doce más uno. Las negociaciones respecto los contratos y el proyecto se fueron transformando y Jorge Lanata le cambió el nombre por Periodismo para todos, un título mucho más provocativo que, además, tiene las mismas iniciales que PPT (Pensado Para Televisión), la productora de Seis, Siete, 8:00, Duro de domar y TVR.
Según Jorge Lanata, el periodístico estaría a cargo de Ozono Producciones, la productora dirigida por Fernando Moya que se dedica principalmente a espectáculos musicales y a la puesta en escena de espectáculos de gran envergadura como Fuerza Bruta.

Se entiende porque en los últimos tiempos Lanata dejó de denunciar al Grupo Clarín como sector hegemónico. Ya estaba al servicio de Magnetto.
Pero no les va a alcanzar.

lanata consiguió trabajo con el más débil

Regresará al medio tras cinco años para encabezar un ciclo de actualidad, que desde el lunes 6 de febrero se emitirá de 13 a 14.30 a través de Mitre, Grupo Clarín, luego del harario que ocupa Chiche Gelbung. Llamativo cruce.
Mirá que hizo méritos ultimamente, no?

la lanatafrase de hoy desde francia

En la Rock & Pop desde el programa ¿Cuál es?, Lanata se comunicó hoy desde Francia y les contó su nuevo proyecto para Turner, que saldrá por Canal Infinito.
Y dejó este argumento/justificación:
"'Iba a ser otro año hablando boludeces de Aníbal Fernández o de la pelea trucha con Barragán o me dedico a viajar, a conocer personas distintas y a pensar...''
Por lo visto se va a dedicar a pensar.

crisis en los kioskos

Nos comentan los amigos de DsD que se encuentra en venta desde hoy en los kioscos de Buenos Aires el número 4 de la revista Crisis. Esta edición está dedicada al análisis del periodismo y los medios de difusión.
Enrique Orozco firma el “Manifiesto” titulado “El cementerio de los elefantes”, y una página después se analiza el cierre del diario Crítica bajo el enfoque del “Fin del lanatismo”. También incluye una entrevista con los autores de la revista Barcelona, un análisis de la pauta oficial en Brasil y un informe sobre la pelea entre el Gobierno y el Grupo Clarín.

Ya vamos para el kiosko.

hubo un largo tiempo que kirschbaum y Lanata no eran amigos

Se pudo ver el miércoles por la noche una amable conversación entre el editor general de Clarín, Ricardo Kirschbaum, y Jorge Lanata, durante la emisión del programa “A dos voces” por TN. En la charla, ambos se llamaron por sus nombres de pila.
En abril de 2008 habían mantenido una durísima polémica. En aquel momento, Crítica (con Lanata al frente) había publicado una investigación sobre la “contaminación” que supuestamente producía Papel Prensa.
Kirschbaum, el martes 15 de abril de ese año, respondió que se trataba de “una feroz campaña contra este diario” desde dos vertientes: “una de inspiración oficial que alienta a todos sus voceros a atacar a Clarín. Y otra paraoficial, aunque se presente como independiente”.
Agregó: “Una jauría que se ha lanzado a tratar de morder algo del mercado que tiene Clarín. Son plagiarios de otros que, al menos, demostraron alguna originalidad”.
Al día siguiente, Lanata respondió con todo: “Lo gracioso es que Kirschbaum hable de periodismo independiente: según su currículum, publicado por la Fundación Konex, entró a Clarín en 1976 y hasta los ochenta fue redactor, jefe y secretario de la sección Política, además de columnista del área. Una lástima, ¿no? Los mejores años de su carrera avalando los negocios y los asesinatos de la dictadura. En la sección Política, para colmo. ¿Cuántos supuestos ‘enfrentamientos’ habrá publicado Kirschbaum? ¿Cuántos nombres habrá silenciado? Kirschbaum presenció el montaje de Papel Prensa, la acumulación de la deuda externa, la llegada de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para hablar sólo de hechos públicos y publicados. Todo ese tiempo diciendo solamente que sí. Da un poco de lástima, Kirschbaum”. (info DsD)

lanata defendiendo al más débil

Buena letra para Magnetto. Por supuesto que no para los trabajadores despedidos de Clarín. No para sus trabajadores que quedaron en la calle de Crítica. No para las mayorias que nos quitan durante años otras voces de opinión e información.
Aceptando la teoría del Moyano Negro y de Cristina cómplice. 
Confirmando que estaba harto de pelear contra los monopolios.
Que ahora el enemigo es 678.
Aun reconociendo en esta nota que:"Alguien me preguntó, esta mañana, si yo veía a la gente preocupada por este asunto de la censura a Clarín. Me dolió decir que no. O que quizá si, pero no a la mayoría".

Se sumó definitivamente al coro de los medios hegemónicos.
Chau Lanata.

el exilio de perón, san martín, lanata...

 Subido a un ego que se resiste a ver una realidad.
El tipo que graficó a Clarín como el más débil de la batalla comunicacional mientras nunguneaba a los trabajadores de la ex Crítica, su último fracaso periodístico empresarial.
El tipo que fue cada vez más amigo de Mirtha y su reciente patrón fue Pierri.
Y Pérfil le habla de un supuesto exilio desde Boston y él pone cara de argentino nostálgico, perseguido.
"Siente que el clima que se vive en la Argentina le impide hacer periodismo desde acá. Por eso graba en el exterior. Y dispara sin anestesia, como siempre, contra todos". 
Pero no es Perón ni San Martín ni tantos argentinos que tuvieron que sufrir el real exilio.
Es Lanata.
Que alguna vez se puso las plumas de vedette adentro de ese mismo ego.

lanata se ganó la tapa de noticias

Leemos en Tiempo:

"Visiblemente afectado por el calificativo de “ex progre” que se le atribuyó desde 6,7,8, el periodista aprovecha un extenso reportaje de la revista para incurrir en agravios altisonantes que terminan por eludir el verdadero debate".

Evidentemente está atacado en su ego, herido, con fracasos evidentes en los últimos años. Despues de abandonar las plumas del teatro de revista y dejar abandonado a periodistas y empleados de "su" proyecto Crítica, se confirma la versión, paso a paso, de su incorporación como ala progre del equipo de Magnetto. Para eso se requieren dos cosas: criticar al gobierno nacional y olvidarse del pasado. Especialmente de la dictadura.

¿qué dice lanata de crítica...?

Los que están ahí son la burantes, Jorge.
Los que se quedaron sin trabajo.
Los que pegaron este afiche en la entrada del diario Crítica.
¿No sería bueno que por lo menos los invites a tu programa?.
Por lo menos.