cómo podríamos entender esto

En una entrevista con el diario Miradas al Sur Morales dijo que "si Cobos quiere regresar a la UCR debería presentarse en elecciones internas" y anticipó que "cuando Cobos se alió al kirchnerismo fue expulsado del partido de por vida, pero se da por hecho que esa sanción se levantará en octubre".

A ver si entendemos.
"Fue expulsado de por vida" pero "se da por hecho que esa sanción se levantará en octubre".

¿Qué puede pasar entonces en ese mes para que lo perdonen?

1) Que tengan el dato de que en ese mes va a fallecer y así puede la UCR cumplimentar el levantamiento de la sanción.
2) Que la imágen se siga cayendo tanto que no lo necesiten para entonces así que les dará lo mismo que se reincorpore o no.
3) Que en octubre se olviden todos y nadie se de cuenta de que volvió al radicalismo.
4) Que Cobos se vaya doblando y no rompiendo mientras tanto siga jodiendo a la gobernabilidad de los argentinos.
5) Por último, qué significa "se da por hecho"?.

Por algo cuando llegan al gobierno les cuesta gobernar. Son muy complicados.

(Está claro que el de la foto no es Cobos el que acompaña a Morales. Esa fué la fórmula presidencial en el 2007. Tampoco se conoce el destino de esa construcción. Adónde lo habrán dejado a Lavagna, también se le dió por hecho?)

a landriscina lo censuraron en canal rural

“Tengo malas noticias. Acabo de recibir una llamada del Canal Rural “pidiendo” que levantemos el bloque con tu nota en defensa del Ayuí. Parece que están pisando callos de gente grande...”.
(material que me envia un amigo para su difusión)

• Fue en el programa “Mano a Mano con el Campo”, que se emite los viernes a las 22 horas por el Canal Rural.
• Landriscina iba a difundir una entrevista a Enrique Lacour, presidente de la Fundación Iberá, en defensa del arroyo Ayuí amenazado por un proyecto de represa para regar cultivos de arroz y soja.
• “Curiosamente, la represa, el arroz y el Canal Rural, pertenecen al mismo dueño”, deslizó Lacour.
El proyecto de represar el Ayuí generó una polémica nacional. Ahora también agrede gravemente la libertad de expresión.
Mercedes, Corrientes 16 Julio de 2008.
“Tengo malas noticias. Acabo de recibir una llamada del Canal Rural “pidiendo” que levantemos el bloque con tu nota en defensa del Ayuí. Parece que están pisando callos de gente grande...”.
Fue el mensaje enviado por Favio Landriscina -hijo del conocido humorista chaqueño y productor del programa Mano a Mano con el Campo, a Enrique Lacour, el entrevistado que explicaba su posición en defensa del arroyo.
Landriscina mantuvo una actitud ejemplar: “Nosotros tomamos la decisión de enviar la grabación del programa completo.
Si lo cortan sería un caso de censura previa no avalada por nuestra producción”.
El resultado fue verdaderamente escandaloso: Canal Rural decidió levantar el programa completo y, en su lugar, pasaron un programa previo.
Esto no pasó inadvertido.
Ni a los televidentes, que no están acostumbrados a encontrarse con semejante situación, ni mucho menos a la producción del programa: “Nunca nos hicieron algo así”.
Para Enrique Lacour el episodio demuestra lo desviado que se encuentra el Proyecto de Represa del Ayuí.
“Es un proyecto que presenta una Evaluación de Impacto Ambiental cuyos profesionales, supuestos miembros del equipo, no la avalan.
Es más, la desconocen porque ni siquiera les enviaron una copia”.
El INTA y la UBA, también presentadas como entidades que avalan el proyecto, salieron a despegarse de la misma, deslindando toda responsabilidad.
Para el Director del Centro Regional NEA del INTA, Ing. Hugo García: “Si el INTA aparece como miembro del Equipo Técnico de la EIA, pediremos que lo rectifiquen”.
Para más de 50 reconocidos abogados, juristas, ambientalistas, artistas y productores de la zona, el proyecto de represar el arroyo Ayuí --ubicado en el entorno de los mundialmente famosos Esteros del Iberá--, es un verdadero atropello a la naturaleza.
Pero además, queda fuera de la ley, por eso Lacour enfatiza: “Lo impugnamos por improcedente y por ilegal. Un proyecto así, no requiere ninguna Evaluación de Impacto”. (ver Solicitada).
En la Fundación Reserva del Iberá, ahora hablan de un nuevo abuso, el de la escandalosa censura del programa de Landriscina.
“Este es un atropello contra la democracia y la libertad de expresión”, señala Lacour, mientras que Landriscina lanzó: “Estamos dispuestos a aguantar el sogazo”.
La impresentable actitud del grupo empresarial que domina el Canal Rural, el Grupo Clarín y el propio proyecto de Represa, desnuda la falta de escrúpulos con que se conduce este proyecto agrícola que también tiene como socio al financista George Soros (empresa AdecoAgro).
“Han atacado a Don Luis, incuestionado decano de la producción agropecuaria, del interior y la vida rural”, concluyó Enrique Lacour.

Fuente: Comunicado de Prensa, Fundación Reserva del Iberá.

CONTACTOS PARA ENTREVISTAS
Lic. Guillermo H. Cardozo
Fundación Reserva del Iberá
Email: cardozogh@hotmail. com
Tel: 03773 - 422260 / Cel: 3773 – 440118
Lic. Aníbal F. Parera
Email: afparera@gmail. com
Cel: 011 – 15 686 474 44

Link Fundación Proteger.

foto que compromete a cobos

Así se sintió.
Fuentes generalmente bien informadas nos hicieron llegar la foto que comprometría a Cobos en su participación del plenario radical en San Nicolás.

No pudimos todavía confirmar si se trata del segundo o del tercero. El cuarto, por razones obvias, se ha descartado. Pero los medios fueron cofirmando la información.

“Fuerte gesto de Cobos en busca de apoyo radical”, así confirma la portada de La Nación su nota principal, firmada por la enviada Laura Capriata, que recuerda que fue “la primera vez que, como vicepresidente, estuvo en un acto radical de esta envergadura”.
Clarín, según el enviado Mauro Aguilar, tras “los reproches que recibió por avalar la remoción de Martín Redrado, y en medio de reclamos para que en el futuro acompañe las posturas del radicalismo, Julio Cobos se ofreció anoche una prenda de paz al partido”.

“Cobos al pie: apareció en la cumbre radical”, anuncia Ambito, y opina que el mendocino “buscó protección en el partido que lo expulsó”.
En tanto, El Cronista consigna que “La UCR se mostró con Cobos para bajar tensión”.

Como se puede observar, en estas palabras códigos, podemos encontrar la verdadera historia y como se sintió Cobos este jueves a la noche:

"apoyo, envergadura, se ofreció, buscó protección, bajar tensión".

la oposición está loca: dice que la inflación aumentó solo el 2,2 por ciento

O el 2,5 por ciento.
Es una verguenza si la carne y los lácteos aumentaron más del treinta por ciento.
O más del 50.
Los útiles escolares están por las nubes.
Cómo va a aumentar sólo eso, un dos por ciento, eh! a ver los de la oposición!!!.
Qué estudios han hecho para llegar a esa conclusión. Cuantas personas cuentan los "institutos privados" para realizar el trabajo de campo?.
Para mí que se quedan cortos.

(-Quién paga la publicidad que escuchamos en Continental y otros medios desde hace una semana convocando a un abrazo solidario al Indec y contra la "patota"?
-Ah, no se. Nosotros solo somos unos humildes trabajadores del Indec.
-Cuál sería la inflación real?
-Ah, no se. Nosotros solo somos unos humildes trabajadores del Indec).

Y Cobos no hace nada.

cristinismo puro: ladran sancho, señal de que son perros

Junto a los taxistas porteños.
Junto a la juventud sindical ("quién te ha visto y quién te ve")

Aseguró esta tarde que un “hombre como él y como quien les habla hace muchos años está en la cancha, una cancha que nunca se abandona” y añadió: “Es la cancha de las ideas, la del compromiso con el pueblo y la de los que creemos en este proyecto”.

Y una versión "cristinista":

"Ladran Sancho, señal de que son perros".

el vaticano está crispado con los diarios italianos

Para que no creamos que toda la crispación es en nuestros pagos.
Qué es marca registrada nacional y encima con estos gobiernos.
Que néstor y cristina son unos locos bárbaros (aunque algo de eso hay).
Que se despertaron una mañana y entre mate y mate dijeron "che, y si hoy nos enojamos con clarín?".
No señor.
La pelea con la concentración de los medios se está dando en varios lugares del mundo.
El consenso de washington, allá por los comienzos de los 90 necesitaba de medios estructurados de acuerdo a esa nueva realidad.
Cerca de nosotros ya se puede observar esa pelea en brasil, venezuela y ecuador.
Donde se quiere poner el pie en el acelerador para un proceso de cambio todo se crispa.

En Italia hay una pelea de otro tipo. Observemos el ejemplo berlusconi y una lucha de poder a poder con el Vaticano envuelto por una moralina insoportable.

El Vaticano acusó a los medios italianos de llevar a cabo una campaña "insultante" de calumnias contra el Papa Benedicto XVI y la Santa Sede, al publicar historias embarazosas sobre intrigas palaciegas y tramas bizantinas entre sus muros. En un comunicado poco habitual emitido por su Secretaría de Estado, el Vaticano rompió su silencio tras dos semanas de historias sobre los asuntos que llevaron a la dimisión el pasado mes de septiembre de Dino Boffo, el influyente editor del periódico católico Avvenire....

Los medios de comunicación dijeron que altos cargos del Vaticano habían enviado a un diario italiano propiedad de la familia del primer ministro, Silvio Berlusconi, un documento falso alegando que una mujer, cuyo marido mantenía una aventura homosexual con Boffo, había acusado de acoso al editor del Avvenire.

Boffo negó las acusaciones pero dimitió a principios de septiembre, diciendo que lo hacía por el bien de la Iglesia. Tres meses después, en diciembre, Il Giornale indicó que su historia era errónea y que se basaba en un documento judicial falso que había recibido.

ATAQUE MEDIATICO

Desde el 23 de enero, altos cargos de la Curia han leído historias con titulares como "El veneno de los cardenales", "Intriga Vaticana" y "Hambre de poder en el Vaticano". Los artículos, publicados en los principales diarios, dibujaban un escenario donde los salones del Vaticano ebullían con intrigas y maquinaciones dignas de los papados medievales. Entre los involucrados estaban el secretario de Estado, el cardenal Tarcisio Bertone y Gian Maria Vian, editor del diario del Vaticano L'Osservatore Romano.

"Estos artículos intentan reconstruir acontecimientos que carecen totalmente de base", dijo el comunicado del Vaticano. "Es parte de una campaña de calumnias contra la Santa Sede, en la que se ha visto implicado el propio Papa".

El periódico Il Giornale, propiedad del hermano de Berlusconi, publicó durante varios días en agosto en portada ataques a Boffo como un falso moralista porque había escrito editoriales criticando a Berlusconi por sus aventuras extramatrimoniales.

El comunicado del Vaticano agregó que el Papa lamentaba las noticias publicadas y las calificaba de "injustas e insultantes" y que tenía una confianza total en sus auxiliares.

El hecho de que el Vaticano tardara más de dos semanas en responder a los medios de comunicación indica que se llevó a cabo una investigación interna, según una fuente vaticana.

chau, eduardo

Recién nos enteramos por los amigos de DsD.

Eduardo Kimel, 57 años. falleció hace algunas horas. Por eso, los diarios de hoy no hablan de él (salvo el “pirulo“ de tapa de Página).
Todos los periodistas le deben un homenaje: con su lucha -y la de su abogada patrocinadora- se derogó en nuestro país el delito de calumnias e injurias que durante años acechó a los profesionales.
Su libro, “La masacre de San Patricio“, le originó una demanda que lo llevó a pleitear durante años hasta que en 2007 se presentó ante la CIDH en Nueva York, que finalmente un año despues le dio la razón.
Obligado, el Estado en 2009 promulgó la “Ley Kimel“.
Gracias Eduardo.

los domingos se leen 53 mil clarines menos: por algo será

Hoy leímos datos publicados por el Instituto Verificador de Circulación (IVC):

Marcada caída en las ventas

Los domingos de diciembre Clarín perdió más de 53 mil ejemplares
Nada parece detener la caída en las ventas de El Gran Diario Argentino. El enfrentamiento con el gobierno por la Ley de Medios y los pases de factura permanentes con la administración K, lejos de acentuar las ventas del matutino del Grupo Clarín, arrojó un balance negativo en 2009.

De las cifras correspondientes a las ventas de diciembre se desprende que los domingos Clarín perdió 53.912 ejemplares. Las estadísticas del IVC señalan que pasó de 716.003 en diciembre de 2008 a 662.091 en el mismo mes de 2009.

En cuanto a la semana completa, la pérdida fue de 28.044 ejemplares. Con 332.610 ejemplares vendidos en el último mes de 2009, no superó los 360.654 de igual periodo de 2008.

Algo habrán hecho...!!!!

¿señales de que cobos se está por ir?

¿Qué te parece ésta Ingeniero?.

Lo leímos en Urgente 24:

El vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, titular del Senado, firmó el Decreto 0010/10 por el cual pasó a planta permanente a 98 agentes de la planta transitoria. Hay delegados de los gremios que, sin otro mérito ni cualidad ni productividad que su condición de sindicalistas, fueron premiados con la categoría A-1, la máxima en el escalafón de la Cámara de Senadores. Hay parientes y secretaria privadas de senadores.
A través del expediente 0010/10 el Vicepresidente de la Nación, Julio Cobos en acuerdo con los gremios de la Asociación del Personal Legislativo, la Unión Personal Civil de la Nación y la Asociación de Trabajadores del Estado, firmó el pase a planta permanente de 98 agentes administrativos y técnicos.

El dato curioso que el delegado de UPCN, Eduardo Esteban Endeiza, legajo 15262, que dice representar a los trabajadores de su gremio, fue el 1er. beneficiado, otorgándosele la categoría A-1, la máxima en el escalafón del Senado de la Nación. Endeiza se llevaría a su casa alrededor de $7.000 por mes.

En el decreto respectivo en su 2do. párrafo se específica que “han sido receptadas numerosas inquietudes de los señores senadores”.

Quizás por eso es que Cecilia María Rodríguez Saa, legajo 15.537, pariente del senador por San Luis, Adolfo Rodríguez Saa, fue beneficiada con una categoría A-4, con un sueldo promedio de $4.500 mensuales. Lo curioso es que Cecilia María, no trabaja con su tío, sino con la senadora Liliana Negre de Alonso.

También en el decreto 0010/10, con fecha 16 de enero de 2010, figura María Fernanda Mujica, secretaria privada de la senadora santafecina, Roxana Latorre, quien en agosto de 2009, firmó con el kirchnerismo el dictamen de prórroga de las facultades delegadas, entre las que se encuentra la potestad de fijar la alícuota de retenciones al campo. Lo hizo bajo la curiosa fórmula de "en disidencia total". 5 meses consiguió el pase a planta permanente de su mano derecha.

Las malas lenguas hoy dicen que Latorre que por aquella actitud rompió con su jefe político, Carlos Reutemann, analiza su voto por el DNU 2010/10 que crea el Fondo del Bicentenario y no se descarta que pueda acompañar al oficialismo.



Hay otros delegados de UPCN como Osvaldo Alfredo Vercelli y María Pita Monzón, que también Martín Leandro Roig, Roque Adrián Bordón, Mauro Daniel Bonafina, Daniel De Cicco y Abel fueron premiados con categorías que oscilan entre A-4 y A-9, con sueldos que superan los $4.000.

Pero a manera de ser justos, es importante destacar que se trata del 1er. decreto en 2 años que firma Julio Cobos, para la incorporación de Personal.

“Esta vez se hizo con justicia y de manera equilibrada”, dijo una alta fuente del Senado. "Eran demandas de la Casa que Cobos tuvo que aceptar", agregó. Se supone que 'la Casa' es la corporación de senadores.

La misma fuente recordó que, en el pasado, los anteriores presidentes del Senado, arreglaban el pase del personal solamente con el oficialismo y la Unión Cívica Radical. Por ejemplo, el actual gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, 1 día antes de dejar la presidencia del Senado, firmó un decreto pasando 100 agentes a la planta permanente, arreglado entre gallos y medianoche.

La diferencia con Cobos es que éste habría hecho participar a todas las fuerzas representadas en la Cámara. (?)

En cuanto al gasto que demande el pago de los salarios de los nuevos empleados públicos, se imputará a la partida presupuestaria del Senado de la Nación, que todos pagamos con nuestros impuestos.

ahora es a la nación que le molesta que cristina hable

Hace pocos días comentamos que "a clarín no le gusta que cristina haya dicho en enero 44.975 palabras: 2.141 por día, 89,2 por hora, 1,4 por minuto".

Hoy es La Nación:

"En los últimos 47 días hábiles, la presidenta Kirchner ha hablado en público 58 veces, más de una vez por día y muchos días por la cadena oficial. Estos datos no hacen más que confirmar la impresión general de que Cristina es, al margen de sus virtudes y defectos, una persona excepcionalmente locuaz".

Además de la obsesión por los números les faltaría contabilizar algo sustancial.
Que apretó 215 mil manos, que dió 67 mil abrazos, provocó un millón cuatrocientos mil afectos y 978 mil miradas directas a argentinos, en esos 58 actos en los 47 días hábiles.

¡andá a lavar los platos, no podés conducir culirrota...!

Diálogo en el canal 13 creo que entre Silvia Martínez Cassina y Luis Otero y otro del deporte.
Silvia me dorprendió gratamente porque defendía a las mujeres en su rol de conducción. Y ellos se burlaban:
"¡¡Lo que les molesta es que una mujer los conduzca...!!!!".

Sebastián Coria se fue muy molesto con la labor del árbitro del encuentro entre el Deportivo Maipú y Alumni de Villa María, equipo que finalmente terminó con el invicto Cruzado de 58 partidos jugando en Mendoza. Y era tal el malestar luego de la olvidable segunda parte del juez de negro, que el Pampero disparó con todo contra la oriunda de Luján: “Hay cuatrocientos partidos en Argentina y justo esta culirrota nos vino a dirigir a nosotros”, y tiró: “Esta mujer no sabe que detrás de un jugador de fútbol hay una familia”. Por último, Coria señaló: “Lo siento mucho por las mujeres que me escuchan, pero ellas deberían quedarse en su casa a lavar los platos”.

Ahí precisé que no estaban hablando de política, claro.
Si por Silvia fuera Cristina tendría que ir a lavar los platos.

¿quién le repregunta a de narváez?

(En un reportaje publicado en el día de la fecha 07-02-2010 en Critica "Jura que no compró dólares" pero según la lista de Martin Redrado que publica el semanario "Miradas al Sur" se afirma que "De Narváez Francisco compro dólares por un total de $ 2.239.250 (2008) y $ 437.521(2009) respectivamente).


-¿Criticó a Néstor Kirchner por la compra de dos millones de dólares, ¿por qué no fue a la Justicia como la Coalición Cívica?
–Kirchner puede haber tenido recursos genuinos y haber comprado dólares genuinamente y eso no es una ilegalidad. Sin embargo, dada su situación de ex presidente y marido de la Presidenta, no debería haberlo hecho. Es inmoral. Los ejemplos, como en la familia, siempre son de arriba para abajo. Pero no vamos a iniciar una denuncia, porque la sanción de la sociedad es la más dura que puede tener un dirigente político. Los Kirchner están siendo sancionados por comprar dos millones de dólares y por otras acciones.
–¿Usted no lo habría hecho?
–No, claramente no lo haría.
–¿Compró dólares últimamente?
–No.

..............................................

lole estaba en la pista y perón hizo un gesto que no entendimos

Quién no estaba en el Autódromo Municipal de Buenos Aires o frente al aparato de TV para ver ganar a Carlos Alberto Reutemann.
El santafesino había clasificado sexto e iba por su primer triunfo en la Fórmula 1, y qué mejor que alcanzarlo ante su gente.
Unas cien mil personas se dieron cita en la catedral del automovilismo argentino y el Lole tomó la punta en la cuarta vuelta para el delirio de todos.
Las tribunas eran una fiesta, el apodo del argentino se coreaba en todo momento y los puños apretados se agitaban al paso de su Brabham-Ford blanco con el número 7.

Sin embargo, a falta de medio giro, sobrevino la desgracia: la máquina de Reutemann se quedó sin combustible y debió abandonar.

Sí, en la vuelta 53 de 53, el motor se quedó “sin comida” y Lole sin festejo.
Ganó Denny Hulme, con McLaren, y Reutemann subió al palco presidencial a recibir las felicitaciones de Juan Domingo Perón que le dijo algo al oígo del Lole e hizo un gesto que mantuvo serio el rostro del piloto.
Cerca de esa escena estaba un joven de la JP, flaco, alto, patagónico, que sonreía enigmáticamente.

“Debió ser triunfo. Fue drama”, tituló la revista El Gráfico sin exagerar.
Aquello tuvo lugar un 13 de enero de 1974, pasaron nada menos que 36 años.

Y hoy sigue haciendo las mismas boludeces.

¿porqué no hay caos?

Porqué si ya no está redrado, si lavagna se fue hace unos años?
Si a néstor le agarró lo de la carótida, porqué?
Si la yegua puso a otra yegua en el banco central?.
¿Si ya felipe no apoya al gobierno y ahora comprende a lilita?

¿Porqué hoy subió la bolsa, bajó el riesgo país y se mantiene estable el dólar?
¿Porqué estamos frente a cosechas record?
¿Porque bajó la desocupación?.

¿Alguien puede explicarlo?

la revista barcelona es una caradura y ahora en radio

Carecen de todo rigor ciéntifico para definirse como periodistas.

El sábado, irresponsablemente, comenzaron el programa con una denuncia que no hemos podido confirmar: un comando habría amenazado al fonoaudiólogo de Bonelli para que no le corrija lo inentendible de su dicción.

A los que les interese estas incoherencias les recomendamos escucharlos a estos blogueros disfrazados todos los sábados de 12 a 13 en el aire de Radio Nacional(AM 870) el ciclo ‘Radio Barcelona’.

En la promocion del programa se hace una irónica referencia que ocultan su relación con el poder con la siguiente leyenda: ¿Sabía usted que con lo que el Estado Nacional gasta en producir mensualmente Radio Barcelona se podría cubrir el presupuesto de gasas que utiliza en un día un hospitál público?.

Y además tienen la osadía de confesarle a Crítica: Claro, nunca lo ocultamos. Desde un primer momento, nuestra guía siempre fue Clarín. A través del vínculo con el Estado, conseguir el monopolio y después lograr que deroguen la ley de medios. Nos reunimos con Julio (De Vido) para de ese modo ingresar al negocio con el Estado y, en breve, aspiramos a brindar con Cristina.

Como remate, en la especie de afiche que promociona este nuevo emprendimiento se asegura que Radio Barcelona es “la manera más ridícula de despilfarrar los fondos públicos”.

No tienen verguenza.
Y para confirmarlo, pienso volver a escucharlos el sábado que viene.