más sobre la efectividad del testeo

-"Con el aumento de testeo diario, el porcentaje de positividad está entre el 10 y el 20%, que es el nivel recomendado por los expertos y por la OMS para mostrar la efectividad del testeo".
-"Si tuviéramos un porcentaje de positividad muy alto, nos diría que estamos testeando poco".
-"Si tuviéramos un porcentaje de positividad de menos del 10% nos indicaría que estamos testeando demasiado y que nuestra eficiencia no es tan alta en el reconoc de casos".
-La respuesta desde la secretaria de acceso a la Salud, Carla Vizzotti, durante la conferencia de prensa habitual de esta mañana en la que se actualizan los datos del avance de la enfermedad. Allí señaló que el objetivo es realizar un "testeo eficiente" y que el parámetro que da la Organización Mundial de la Salud.

Hasta el momento se realizaron en el país 14.850 test, que da un promedio de 327 por cada millón de habitantes, y el índice de positividad es de 13,6%. Ese número fue bajando a medida que se aumentaron la cantidad de testeos en los últimos días. Actualmente son 142 los laboratorios públicos y privados que realizan los testeos en todo el país.

alberto y néstor

Reconoce Carlos Pagni que "desde que se desató la crisis y dispuso el distanciamiento social, Alberto Fernández mejoró su imagen en 30 puntos. Un estudio de Federico Aurelio, de Aresco, sobre el área metropolitana, consigna que pasó de 53 a 86 puntos de imagen positiva. Aurelio apunta que hay que remontarse 16 años atrás para encontrar un fenómeno similar. Está hablando de la apoteosis de Néstor Kirchner, que, en alguna medida, también se debía al aleteo de una mariposa en China: la mejora en los precios de las materias primas".

 

(2) fallecidos: momento crítico de eeuu

Hubo 683 muertes en las últimas 24 horas en España y la curva (es la de color rojo) está cada vez más claramente para abajo, al igual que la de Italia (naranja). Que continúen así. La de EE.UU. (morado) sube que da miedo. (Comentario y gráfico en twitter del periodista Bruno Bimbi).
Estados Unidos superó este miércoles los 400.000 casos confirmados de COVID-19 y las 13.000 muertes, con la enfermedad cada vez más extendida a lo largo del país.
Según datos de la Universidad Johns Hopkins, a las 18.00 GMT de este miércoles EEUU acumulaba 402.923 positivos y 13.007 fallecimientos, que están aumentando a un ritmo cercano a los 2.000 por cada 24 horas.
Nueva York sigue siendo el gran epicentro de la pandemia con más de 142.000 positivos, muy cerca ya de las cifras de España, y con 6.268 fallecidos, tras un nuevo récord de 779 en la última jornada.

En las propias barbas del centro del capitalismo mundial. 

(1) actualizada: fallecimientos por millón de habitantes

Comparativa continental de severidad del coronavirus de acuerdo a la medición de "fallecimientos por millón de habitantes". De Argentina se reconoce la decisión de implementar rápido el aislamiento preventivo.

fundador de twitter dona el tercio de su fortuna a la lucha contra el coronavirus

¿Porqué a los millonarios argentinos les cuesta asumir estos gestos?.

Jack Dorsey, cofundador y consejero delegado de Twitter, ha anunciado un aporte de 1.000 millones de dólares de su fortuna personal para financiar la lucha contra la Covid-19. La donación equivale aproximadamente a un 28% de su patrimonio personal.
Dorsey ha explicado en su perfil en Twitter que realizará la transferencia desde su compañía de pagos digitales Square. “Después de desarmar esta pandemia, el enfoque se centrará en la salud y la educación de las niñas, así como en UBI (Universal Basic Income, o renta básica universal)”, ha indicado.
“Las necesidades son cada vez más urgentes, y quiero ver el impacto en mi vida. Espero que esto inspire a otros a hacer algo similar. La vida es demasiado corta, así que hagamos todo lo que podamos hoy para ayudar a las personas ahora”, ha apostillado.
Teléfono para los dueños de la riqueza en nuestro país que se hacen los distraídos en algunos casos y en otros los irritados porque se habla de redistribución de la riqueza.

hallazgo: cuentas en el extranjero con USD 2.600 millones y 700 sin declarar

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) descubrió que un pequeño grupo de contribuyentes oculta al fisco más de USD 2.600 millones en 950 cuentas radicadas fuera del país, gracias a un acuerdo de intercambio de información tributaria con los estados miembros de la OCDE. Las cuentas tienen un mínimo de un millón de dólares cada una y no fueron declaradas. De esos contribuyentes, según pudo confirmar BAE Negocios por fuentes del organismo recaudador, 700 no admitieron poseer activo alguno en el extranjero o directamente no presentaron liquidación de Bienes Personales como si no llegaran al mínimo para su pago.

Los inspectores de la Subdirección General de Fiscalización de la AFIP empezaron a evaluar antes de la cuarentena un paquete de información sobre cuentas financieras al que tenían acceso desde 2017 pero que la administración de Mauricio Macri había decidido no utilizar. El objetivo era ampliar la base imponible del impuesto a los Bienes Personales, el único tributo vigente que grava la riqueza. Ahora, mientras una parte del oficialismo propone un tributo especial y por única vez para costear la lucha contra el Covid-19 y los efectos de la crisis económica que desató, el hallazgo se resignificó. Los dueños de las cuentas podrían quedar alcanzados y hasta pagar penalidades.

la foto del día: amado también se queda en casa

Amado Boudou con su compañera y sus hijos, luego de haber sido otorgada la prisión domiciliaria.

La foto del día, para mí.

¿test masivos o sólo en casos sospechosos?

Trabajo de Nicolas Olszevicki. Leemos completo por acá. 

Hace algunas semanas se viene escuchando el reclamo de que Argentina tiene que realizar "test masivos", aunque nunca queda del todo claro qué significaría esto. ¿Testear a todo el país? ¿Testear a todos los que tienen síntomas, independientemente de cuáles sean esos síntomas y de su historial de viajes y contactos? ¿Testear a todos los contactos con casos confirmados?.
La cantidad de tests que hace un país depende de dos cosas: de cómo se defina el caso sospechoso (esto es, quiénes deben ser sometidos al testeo) y de la capacidad de testear propia del país, que varía de acuerdo a, por ejemplo, su acceso a kits diagnósticos. Recordá que no existe por ahora otro test efectivo para el diagnóstico que el que se hace por PCR, y que alistar los laboratorios y preparar al personal para poder operar con el coronavirus es una tarea que puede llevar algún tiempo.
Los laboratorios no sólo deben cumplir con las condiciones técnicas y de seguridad sino que también debe verificarse que están dando bien los resultados: en una pandemia, no podemos darnos el lujo de tener muchos falsos negativos (esto es, casos que dan negativo por laboratorio pero en realidad son positivos).
En cuanto a la definición de "caso sospechoso", Argentina la fue cambiando en función del avance de la pandemia, como lo hicieron todos los países del mundo.

O sea que con testear más no alcanza, porque la cantidad de test que se haga depende del momento de circulación del virus. Dicho simplemente: hacer 5000 tests cuando hay 30 casos nuevos por día es un despilfarro, hacer 5000 test cuando hay 500 mil casos nuevos por día es insuficiente.
La estrategia de cada país para enfrentar el coronavirus es global y cambia de acuerdo a factores clínicos y epidemiológicos, como la propia OMS recomienda. No está de más aclarar que justamente la OMS desaconseja que se haga test de PCR a pacientes asintomáticos o con síntomas leves, salvo en los casos en que hayan tenido contacto con un individuo con COVID-19 confirmado.
Por eso, comparar la cantidad de tests de un país que tuvo cuarentena total temprana con uno que no hizo nada durante meses y que ahora tiene la tasa de positivos duplicándose cada dos o tres días es un sinsentido. No aporta nada y no dice nada sobre dónde estamos parados hoy.
Bueno...¿Dónde estamos parados?
Desde hace unos días, Argentina viene multiplicando la cantidad de tests que realiza por día, gracias a la descentralización y el envío de kits diagnósticos a más laboratorios, y la buena noticia es que, aún aumentando la cantidad de tests y habiendo ampliado la definición de caso sospechoso, la cantidad de positivos por día no ha aumentado de manera significativa y se mantiene en el orden de los 100.

Aunque es un dato preliminar, por la cantidad de días que pasaron desde el cambio de la definición y el comienzo de la descentralización, es alentador: significa que aunque -como sabemos- la transmisión comunitaria ya comenzó, no parece ser al menos por ahora tan abundante como se imaginaba, y esto se debe casi seguramente al efecto mitigador de la transmisión que tuvo la cuarentena temprana decretada por el Gobierno Nacional.
Habrá que seguir atentos a cómo evolucionan los datos, seguir saliendo lo menos posible de nuestras casas y, sobre todo, mantener medidas de distanciamiento social incluso cuando se levante la cuarentena total.
Para ese momento, seguro necesitaremos hacer más tests de los que se están haciendo ahora, y para eso se están preparando los laboratorios y comprando los kits diagnósticos necesarios.

Alemania

Antes de empezar, digamos que entre los países que más test por millón de habitante realizaron no está ninguno de los "famosos" que siempre se evocan como ejemplo: están las islas Feroe, Islandia, Luxemburgo, Bahrein y Lichtenstein, entre otros. ¿Qué tienen estos países en común? Tres cosas: son países chicos, ricos y con menos de un millón de habitantes. Esto facilita, también, al menos tres cosas: la organización, la obtención de kits diagnósticos suficientes en un contexto de escasez mundial y la realización de tests a un porcentaje elevado de la población.

Compararnos con estos países, que tienen 100 veces menos población y un PBI per cápita hasta 10 veces superior al nuestro, es realmente inútil. Así que mejor comparémosnos con países a los que nos parecemos un poco más, enfatizando fuertemente la parte de "un poco". Alemania, por caso, cuadruplica nuestro PBI per cápita y tiene un desarrollo científico-tecnológico incomparablemente superior al nuestro: dedica más del 3% de su PBI a ciencia y tecnología mientras que Argentina, en 2019, dedicó el 0,2% (aunque se había prometido que llegaría al 1,5 %).
Pero no importa, avancemos porque algo se puede aprender.
Es cierto que hoy en día Alemania es uno de los países que más tests lleva realizados. Al realizar más tests desde más temprano, el aislamiento de pacientes con coronavirus fue más efectivo que el de sus vecinos, y probablemente esa es una de las causas de que su tasa de mortalidad sea tan baja, junto al extraordinario sistema de salud (que triplica, por ejemplo, la cantidad de camas hospitalarias de Italia).
Ahora bien: ¿Hizo Alemania "test masivos"? ¿Testeó, como piden algunos, a toda persona con cualquier síntoma inespecífico, a todos los contactos de casos confirmados y a todos los que vienen de zonas de riesgo? La respuesta es simple: no. Aunque sí actuó rapidísimo y testeó muchísimo más que sus pares europeos, en buena medida porque desarrolló muy tempranamente (el 16 de enero) sus propios kits diagnósticos y porque ya tenía 85 laboratorios públicos y privados listos para la tarea, siempre se testeó con un criterio similar al argentino.
El control de la epidemia en Alemania viene siguiendo las recomendaciones del Robert Koch Institute (RKI), el instituto público de biomedicina más importante del país.
El primer caso de COVID apareció en Alemania en enero, y las primeras medidas que se tomaron fueron de contención y de protección, tratando de minimizar la expansión.Las escuelas, sin embargo, permanecieron abiertas y se recomendó distanciamiento social.
Recién el 13 de marzo, cuando los casos confirmados estaban prácticamente duplicándose cada dos días, se cerraron las escuelas en algunos estados y dos días después, el 15 de marzo, se cerraron las fronteras con los países vecinos. Alemania ya tenía, en ese momento, 4838 casos y 12 muertos. La cuarentena total -con algunos permisos excepcionales- fue decretada el 22 de marzo, con 18600 casos confirmados y 55 muertos.
Para tener como referencia, en Argentina la cuarentena fue decretada cuando teníamos 128 casos y 3 muertos. El cierre de fronteras fue el 16 de marzo, con 65 casos. Todavía no se había detectado circulación comunitaria, y por eso la definición de caso sospechoso no había cambiado.
El 25 de marzo, con 31554 casos y 149 muertos, Alemania cambió lo que sería el equivalente a nuestra definición de caso sospechoso, o sea, las recomendaciones que hace el RKI sobre quién debería ser testeado. Hasta ese momento, las recomendaciones eran que para ser testeado era necesario haber estado en zona de riesgo y desde entonces se quitó esa restricción.
Ese mismo día, Robert Wieler, el director del organismo, pidió a los laboratorios que sean estrictos en los criterios que emplean para determinar quién accede al test, porque están llegando a un cuello de botella en la producción de reactivos. No pidió que se testee más sino que se testee de manera más racional y dirigida, para no gastar recursos en vano.
Lo mismo dijo hace unos días Evangelos Kotsoupoulos, el director de Accredited Laboratories in Medicine (la asociación de laboratorios más grande de Alemania): "Hay en todo el mundo solo cinco o seis grandes proveedores de los materiales que necesitamos. Alemania debería focalizarse en quién se testea, para garantizar que quienes no tienen síntomas pero quieren saber si lo tienen o no, no sean testeados".
"Simplemente no es posible hoy en día testear a todo el mundo en una población de nuestro tamaño", advirtió en una entrevista con Die Zeit. Y sugirió que el porcentaje de pruebas positivas sobre pruebas totales debería ser más alto que lo que es ahora, para garantizarse así que no se están desperdiciando tests. 

Corea del Sur

Corea del Sur es, también, un país desarrollado, que produce sus propios kits diagnósticos y tiene una industria biotecnológica de las más importantes a nivel mundial. Además, tiene la experiencia del brote de 2015 de MERS, otro coronavirus, y gracias a eso tiene mejor organizado el sistema descentralizado de testeos.
Esto no significa que haya testeado a cualquiera desde el principio, ni que haya tenido criterios que difieran mucho de los alemanes o de los argentinos. Tuvo una táctica completamente diferente a ambos países, que fue posible gracias a algunas particularidades idiosincráticas muy difíciles de reproducir.
El primer caso en Corea se confirmó el 20 de enero: lo que hizo el gobierno coreano fue aislar a la persona y rastrear todos sus contactos para aislarlos. Hasta el 19 de febrero, la cantidad de casos fue incrementándose de manera controlada a razón de unos 20 casos por día, lo que indicaba que la pandemia estaba controlada. Entre la aparición del primer caso y el 19 de febrero, durante el primer mes de la pandemia, Corea había realizado 10400 tests, más o menos los mismos que lleva realizados Argentina en su primer mes de circulación de coronavirus.
Sin embargo, hasta ese momento tuvo muchos menos casos. Si en ese primer mes testeó tanto como nosotros en nuestro primer mes: ¿Cómo hizo para controlar la epidemia? No, ciertamente, testeando a todo el mundo sino con un muy sofisticado sistema de seguimiento de los casos confirmados, que consistió en cruzar datos de los infectados con los del resto de la población para ver con quiénes se cruzaron, testearlos y ponerlos en cuarentena.

se mantiene alto el apoyo a alberto

El estudio es de Taquion Research Strategy, una consultora que viene midiendo hace años para la política.
El relevamiento, nacional, de 1.400 casos y un margen de error de +/- 2,6, se hizo entre el viernes 3 y el sábado 4 de abril. El primero de los días fue el del  en la puerta de los bancos. Por eso, llamó la atención que la imagen positiva de Fernández apenas bajara un par de puntos y quedara en 75,9%. Son los números altísimos que vienen destacando desde otras consultoras, desde que llegó el coronavirus a la Argentina.
El estudio de Taquion le da apenas 6,2 puntos de imagen negativa a Fernández.
Los número positivos de Horacio Rodriguez Larreta. El jefe de Gobierno porteño -acaso el opositor que mejor sintonizó con Fernández en la pandemia- combina 55,7% de imagen a favor y 13,4% en contra. En contraste de los números de Mauricio Macri que aparece en las sombras como apoyando a los sectores más duros de la sociedad. El ex presidente tiene una imagen de 51,9% negativa.
Sergio Doval, director de Taquion, destacó las siguientes conclusiones a partir de los resultados del estudio:
-"Como está sucediendo casi todas partes del mundo, los políticos que han tomado medidas para cuidar a su población, aunque hayan sido apáticas para la economía, han mostrado un crecimiento muy importante en su imagen. Alberto Fernández es un caso emblemático en este sentido. Así como casi todos los políticos de nuestro país".
- "El estudio fue hecho en medio de los problemas de cobro en los bancos. La imagen positiva de A.F. no sufrió una pérdida significativa, así como tampoco se vio impactada por la disputa con el empresariado. La gente en su mayoría lo apoya. El mensaje dicho varias veces por el presidente 'de la economía se vuelve, de las muertes no', parece haber penetrado en la sociedad".

(Info publicada por Clarín). 

boris johnson le dio la mano al virus

-"Algunos morirán. Es doloroso, pero es así. Queremos que los británicos desarrollen inmunidad."
-"Yo no paro yo produzco". 
-"El coronavirus no va a impedir que estreche las manos a la gente", decía con tono épico Boris Johnson, Primer Ministro de Reino Unido el 3 del Marzo 2020. Hoy está internado en una unidad de contagios intensivos y el ministro de Exteriores lo sustituye en el Gobierno.
La subestimación y la negación de la pandemia trae sus consecuencias incluso a los más guapos del mercado.

reporte coronavirus en latinoamérica

Hasta el domingo 5/4. 

cuando todo el dinero del mundo no te alcanza

Del Pirulo de la tapa de Página de hoy.

 

jugada fuerte

-Leemos:

-Al quedar postergados todos los pagos de la deuda en dólares emitidos bajo la legislación nacional, el primor en no efectuarse será el vencimiento del Bonar 24 que debía liquidarse el 7 de mayo próximo, y que, para el mercado, significaba el faro donde el gobierno mostraría a si quería o no entrar en default.
De esta forma el Gobierno logra liberar los pagos de dólares locales, que no son susceptibles de juicios, a la espera de renegociar los vencimientos internacionales. En total se postergarán pagos por unos u$s9.800 millones, y quedarían sólo por liquidar unos u$s3.500 de títulos en moneda extranjera emitidos bajo legislación internacional.
-DNU publicado en el Boletín Oficial de este lunes.

región: bolsonaro no, alberto si

Leemos:

—En Argentina han cooperado el oficialismo y la oposición, mientras que en Brasil el gobierno parece estar alejándose incluso de sus aliados. ¿Qué explica eso?

—Fernández asumió un papel de liderazgo real en un momento en que una cohesión para organizar un diálogo transversal entre el oficialismo y la oposición es esencial. En Brasil, hay una crisis de liderazgo y una ambivalencia en el discurso. Bolsonaro propone diálogo y unidad nacional un día y al siguiente ataca a los gobernadores. Estas son dos situaciones muy anacrónicas. Fernández asume el liderazgo interno para establecer un diálogo con todos los sectores de la sociedad. 

el ecuador de hoy

El gobierno de Guayaquil, Ecuador, crea un número especial de Whatsapp "para aquellos con personas muertas en sus hogares".
Con 3, 471 personas infectadas y 172 muertos declarados oficialmente pero poco verosímil, y el sistema de salud colapsado.el país se ha convertido en la mayor de las heridas en nuestra querida latinoamérica.

la pulseada del día 13

Leemos:

La iniciativa corre por cuenta de un grupo de empresarios que tienen mucho peso, pero que no son las caras visibles de las principales organizaciones gremiales patronales. Es el caso de Gonzalo Tanoira, miembro de la familia Bemberg y accionista de una cantidad de empresas, entre ellas la citrícola San Miguel. El documento, de 53 páginas y unas 300 firmas de adhesión, es en rigor un pliego de condiciones que pone en el centro la liberalización de la economía y la subordinación de la polítca sanitaria a ella.

..........
Y tras reuniones con la Cámara de Comercio y la Unión Industrial, por el lado empresario, y la cúpula de la CGT, por el lado de los trabajadores, se resolvió armar una mesa tripartita para debatir cómo se levantará la cuarentena y cuya primera reunión será el próximo martes.
En palabras del ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, el encuentro servirá para “empezar a programar de manera ordenada” la vuelta de los distintos sectores a la actividad normal. El ministro dijo que también se empezarán a monitorear los mecanismos de ayuda económica que anunció el gobierno esta semana para que las empresas puedan cumplir con sus obligaciones salariales sin afectar el empleo.

el costo del testeo covid-19

Aporte del comentarista amigo Norberto. 

peronismo del financial times: pide una sociedad para todos y el fin del neoliberalismo

El Financial Times en su editorial en donde pide abandonar 40 años de neoliberalismo y fortalecer lo público y la distribución del ingreso:

"Será necesario poner sobre la mesa reformas radicales, que inviertan la dirección política predominante de las últimas cuatro décadas. Los gobiernos tendrán que aceptar un papel más activo en la economía. Deben ver los servicios públicos como inversiones en lugar de pasivos, y buscar formas de hacer que los mercados laborales sean menos inseguros. La redistribución volverá a estar en la agenda; Los privilegios de los ancianos y ricos en cuestión. Las políticas hasta hace poco consideradas excéntricas, como los impuestos básicos sobre la renta y la riqueza, tendrán que estar en la mezcla".

El fin del mundo. Al menos de este mundo.

reporte de sábado: contagios en la región

Hasta el momento el total de casos en Sudamérica por coronavirus covid19 llega a los 21,310 y las muertes a 684, lo que nos deja una tasa de letalidad del 3.2%.

tabla actualizada de la letalidad en la región

Efecto del coronavirus en latinoamérica ordenado por porcentaje de muertes por casos de contagios.