miércoles, 24 de junio de 2009

todos los sondeos en cuadros comparativos: para afilar el lápiz para el 28 J



Dicen de DsD:

Desde hace unos años, las encuestas se han convertido en el oráculo de consulta periodística obligada antes de los comicios. A lo largo de los últimos años hubo importantes aciertos y grandes papelones. Los sondeos son utilizados por los medios para su construcción informativa preelectoral, llegando en algunas oportunidades a prefigurar qué candidato tendrá mayor cobertura y cuál menos. DsD presenta aquí, todos los sondeos publicados por los diarios en el mes previo a los comicios. Acierto y error en las estimaciones realizadas en las Legislativas de 2005.

Los diarios analizados publicaron 11 encuestas referidas a este distrito. En 8 de ellas, se impone Néstor Kirchner, del Frente Justicialista para la Victoria (Analogías, Equis, Isonomía, Opinión Autenticada, CEOP, OPSM, Rouvier y Management & Fit), mientras que otras 3 dan como vencedor al candidato de Unión PRO, Francisco De Narváez (Poliarquía, MBC / Mori y Universidad Abierta Iberoamericana). Todas muestran en tercer lugar a la postulante del Acuerdo Cívico, Margarita Stolbizer.

Veamos el trabajo completo en esta nota de DsD.

martes, 23 de junio de 2009

en los pagos del torito alfredo está ganando kirchner



(cliquee para ampliar imágen)

Gracias a Espacios Públicos podemos confirmar este dato político.
Está perdiendo Alfredo, el toro devaluado.!!!!!

Sigamos tomando nota para nuestra tapa del 29 que tenemos que construir entre todos.

dispersión de la oposición: ¿en qué estarán pensando?


A 48 hs del cierre de campaña las tapas de los medios gráficos son dispersas.
¿Qué puede estar significando?

Entre los diarios de interés general, Clarín presenta problemas en los hospitales porteños.
La Nación se hace eco de la postura de la Unión Industrial frente a la coyuntura política.
Página/12 dispara, una vez más, contra el jefe de Gobierno, Mauricio Macri.
Crítica cuestiona al ministro Aníbal Fernández.
Y La Prensa advierte sobre tres nuevas muertes por la gripe A.


Les preocupa más la tapa del 29 que ya están elaborando: "la mayoría de los argentinos no votó por Kirchner"?.
La ruptura del frente opositor (Lilita/Macri) los desconcierta?.
Cómo presentar entonces un voto anti K unificado?.
Cómo explicar con la misma metodología de análisis que el 60 por ciento de los porteños no votan por el macrismo?.
Cómo explicar que la inefable Lilita esté dudando si entra o no a la Cámara de Diputados después de estar relatando durante dos años que tiene 70 por ciento de imagen positiva?.
Cómo explicar que el invento del prolijo Prat Gay, impulsado desde algunos centros de poder, se cae al abismo de la nada?
Están pensando como asociar lo de Irán con lo que puede pasar el 28 acá?.
En qué estarán ahora, en este preciso momento, los estrategas del modelo de la economía concentrada?.
¿Cómo recomponer la Alianza Opositora tan necesaria para el régimen después del 29?.

Hmmm....!!!!!

la primera derrotada que había anunciado la derrota de los k


Seis días antes de que se abrán las urnas, Lilita reconoce su derrota:

La candidata a diputada del Acuerdo Cívico y Social reconoció que puede no ser electa el próximo domingo en Capital y sostuvo que aceptaría "con absoluta tranquilidad ese veredicto".

En una conferencia de prensa, Carrió dijo que “puedo no estar” en la Cámara de Diputados, al tiempo que apuntó contra el candidato de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas al decir que mientras ella luchaba por los recursos naturales “otros filmaban mi lucha”.

Desde hace varios meses que venía pronosticando la derrota del kirchnerismo. Y es derrota entre o no entre como diputada.
Va a perder su lista en Buenos Aires y la Capital Federal. Y sus alianzas.
Ahora tiene que tratar de no sumar a sus magros votos los votos de los demás que son de los otros. No de ella.

Y el domingo veremos a los otros derrotados.

lunes, 22 de junio de 2009

como será la cosa que hasta mirtha se quejó






Antes de comenzar hoy su tradicional mesa, Mirtha anunció la mesa del jueves, donde los candidatos de UniónPro y Pro de Buenos Aires y Capital Federal, se "harán presentes", casualmente en el último día de campaña el propietario del mismo y la Michetti.


"Ay, como me aprietan los aros", dijo al toque con una sonrisa pícara e incómoda.

Ya se creó en el medio televisivo un malestar con lo que ocurrió el domingo 7 de Junio, en el Programa 3 Poderes, cuando despues de haber entrevistado a De Narvaez, y luego de que los 3 periodistas, Montenegro, Rosin, y Sietecase le hubieran hecho preguntas "Poco Convenientes".
En su propio canal, durante la "Editorial" de Sietecase, "los sacaron del aires" y los cortaron sin mediar explicación para la audiencia.

Qué fea actitud, Francisco. Cómo aprietan los aros!!!

a siete días del 28J, siete puntos a favor de néstor


La última de Ricardo Rouvier, que publicó en su Blog Siglo XX1:

INTENCION DE VOTO A DIPUTADOS NACIONALES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
(sin excluir los votos nulos y en blanco y sin proyectar indecisos)
Candidatos %

Kirchner/Scioli/ Guevara 32,9

F. De Narváez/Solá 25,6

M.Stolbizer/ Alfonsín 14,1

M.Sabbatella/Iturraspe 3,8

N.Pitrola – L.Kohn 1,1

Otros 2,6
Ninguno / En blanco 7,4
No sabe 12,5

Del 15 al 19 de junio de 2009 se realizaron 1200 entrevistas en la Provincia de Buenos Aires. El diseño muestral fue probabilístico y se consideraron las cuotas de sexo, edad y nivel socioeconómico de la población. La muestra es representativa del total de la población. El nivel de confianza para esta muestra es de 95,5% y el margen de error es de + -3,1 para el total de casos.

el mundo al revés: el gorila miguens criticó los dichos de angelis y el sindicalista venegas lo apoyó



nota del díario El Eco de este domingo, luego del acto de cierre que hizo el Colo en Tandil:

El ex presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens, repudió los dichos del entrerriano Alfredo De Angeli y el gremialista Gerónimo “Momo” Venegas sobre el rol de los estancieros y los peones rurales.
“No fueron afortunadas, indudablemente. No sé realmente lo que quiso decir (De Angeli). Seguramente no es eso de llevarlos como ganado”, empezó, en diálogo con este Diario.
Luego, confusamente, prosiguió: “Lo que ha querido decir es que a veces, por las condiciones del campo, es difícil la presencia.
Pero no me voy a poner a opinar por él. El ya sabrá lo que quiso decir. Creo que, de la manera que lo dijo, se equivocó. Pero bueno, todos a veces nos equivocamos, sobre todo, cuando estamos tan expuestos”.

-Venegas citó la frase y no la rechazó, ¿a usted le quedó claro qué quiso manifestar?
-Sí, habló del tema, pero no criticó el hecho. No entendí bien. Lo dijo como una cosa que hay que hacer. Pero creo que la gente del campo está totalmente capacitada para saber qué es lo que tiene que hacer. Hoy hay comunicación, hay medios, no estamos como hace cien años. Cada uno sabe decidir por sí mismo.
Miguens catalogó como “positivo hacer el cierre de campaña en Tandil” y destacó que “quedó bien claro que este grupo cree en el campo, que es fundamental en un país como la Argentina”
.

Qué tal?.
Quién está más desubicado de los tres?
Quién de los tres perdió la pertenencia de clase?.

domingo, 21 de junio de 2009

cualquier parecido con la realidad actual es pura coincidencia: volante peronista del año 1954, para los giles que dicen que esto no es peronismo



APOYE A LA OPOSICION

-Suprima las jubilaciones.
-Entregue los ferrocarriles.
-Defienda los consorcios.
-Rebaje los salarios.
-Suprima los aguinaldos.
-Entregue los puertos.
-Volvamos al fraude.
-Entregue los telefonos.
-Destruya la justicia social.
-Destruya la ayuda social.
-Ayude a Bunge Borg.
-Destruya la soberanía.
-Engañe a la clase obrera.
-Entregue al país.
-Renuncie a Las Malvinas.


(volante irónico del peronismo previo a la Revolución Libertadora)

(Los mismos enemigos, los mismos intereses, la misma lucha)

en la nueva encuesta de la consultora poliarquía gana en segunda vuelta telerman


Poliarquía es la misma consultora que hoy en La Nación vuelve a insistir que gana el Colo. La única.
Leamos las conclusiones de su trabajo en Capital en abril del 2007 cuando todavía trabajaba para el jefe de gobierno de entonces, Telerman.
Veamos aquel pronóstico:

"La consultora Poliarquía realizó una encuesta que ubica a Mauricio Macri como favorito de los porteños, pero perdedor en la segunda vuelta a manos de Jorge Telerman. El sondeo otorga al candidato de PRO una intención de voto de 28,6 puntos, seguido por el jefe de Gobierno con 21,9 puntos. Con 14,4 por ciento, el candidato K Daniel Filmus queda relegado al tercer puesto. Poliarquía consultó a mil porteños entre el 25 y el 30 de abril pasados. La encuesta muestra a Telerman victorioso en un eventual ballottage tanto contra Macri como frente a Filmus. Al presidente de Boca lo derrota 42,3 a 34,5 por ciento, mientras que frente al ministro de Educación se impone 43,4 a 27,5 por ciento".

Se equivocó fulero, no?.

el colo cerró la campaña del buenos aires interior en tandil: esperaban más de cinco mil personas y había menos de mil


Esperaban más de 5000 personas. Los periodistas locales calculaban que no llegaron a las mil.
El palco impresionante, desentonaba el tamaño para la poca gente pero muy útil para la transmisión por TV. El cartel de fondo decía: "con la 125 los paramos con la 503 les ganamos".
Delegaciones del interior de la provincia se hicieron presente y resaltó una columna de 50 personas del Momo Venegas, Uatre, peones rurales que fueron a apoyar a sus patrones.
El Momo fué uno de los oradores.
A De Angelis le dijeron que no venga. Qué mezquinos, porque nos sacaron lo mejor del espectáculo.
Lo reemplazó Buzzi con una video conferencia, pero nada que ver, es más aburrido.

Así que entonces hablaron también Francisco De Narváez, Mauricio Macri, Felipe Solá. Y con los candidatos locales encabezaron este sábado en nuestra ciudad el acto llamado pomposamente de cierre de la etapa del interior bonaerense en el marco de la campaña electoral de Unión-PRO, con vistas a las elecciones del domingo 28.

Cuentan que eligieron esta ciudad enclavada en el sudeste de la provincia para intentar ganar terreno en la pelea con el Acuerdo Cívico y Social en la intención de voto de los ruralistas.

El encuentro comenzó hoy a las a las 12 y 30 en las adyacencias del hipódromo de Tandil, ubicado en la calle Darragueira esquina Peyrel.
Mucha prensa nacional, especialmente sobresalían los camiones de América TV.

El último orador fue el Colo. Comenzó su discurso con el tinellismo de "votame, votate", que los presentes más chululos aun, lo festejaban.
No dijo nada importante. Solo que con los K no va ni a la esquina. Creo que es mutuo.

Cuando le preguntaron a Macri, nativo de Tandil, porque cree que faltó tanta gente al acto, dijo pretendiendo ser gracioso:

"la ausencia de De Angelis fue clave: no trajo las camionetas para ir a buscar a las estancias a los peones reales".
Un periodista local agregó sobre el tema que "hay 900 pero el Colo tiene un Plan para que aparezcan 5000".

Bromas aparte ese fue el cierre del Colo en el interior bonaerense.

Ayudate.

sábado, 20 de junio de 2009

lento de reflejos, prat gay, tardó 3 días en criticar a macri por lo de aerolíneas


(foto ¿la pelota es redonda u ovalada?)

Alguien le tiene que haber avisado: "che, Alfonso, algunos de nosotros votamos la estatización de AA y Macri es tu contrincante y en algo tenemos que diferenciarnos".

Sucede y hay que comprenderlo: Mauricio le había ofrecido esta semana ser ministro de economía suyo en el 2011. Quedó más-turbado.

Bueno, tres días despues..., después de reunir el equipo de asesores por varias horas, después de convencerse asímismo que no estaba de acuerdo con Macri, manifestó:

"... no dudó en sostener que la compañía "tiene que ser estatal". Y, de paso, acusó al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, de plantear el tema como una forma de desviar la atención frente a "las promesas que no cumplió".

El tema Aerolíneas se instaló repentinamente en la campaña electoral, pero hasta ahora casi como discusión exclusiva entre el kirchnerismo y la oposición de Unión-PRO.

De todos modos, aclaró que "le diría a Macri que Aerolíneas ya es estatal y no hay que volver a cometer el mismo error de volver atrás". "Creo que la Argentina merece tener una aerolínea de bandera y que Aerolíneas tiene que ser estatal, pero controlada y administrada de forma transparente", añadió.


Vamos Alfonso, todavía!!!
Danos un poco más de tiempo y te vamos a sacar bueno.

una sola bandera y un grito de corazón



¿entonces...?



Si Buzzi, titular de la Federación Agraria, dice que De Angelis necesita un psiquiátra.
Si el Colo dice que tiene un plan que nadie conoce y esconde a Felipe.
Si Lilita dice de Cobos "ahora que se prendió la luz quedó al descubierto.
Si Cobos le dice a Lilita que a él nadie le marca la agenda.
Si Macri dice que hay que privatizar de nuevo los fondos de los trabajadores para el sistema prevsional y Aerolíneas, y que muchos de los del Acuerdo radical/lilita no están nada de acuerdo....

¿De que se trata, entonces, el pacto de la Oposición entre sí para asegurar la "gobernabilidad" para después del 28 de junio?.

¿La única coincidencia es eliminar las retenciones y volver al Fondo Monetario Internacional?

¿Con eso solo piensan garantizar la conducción del Estado argentino?

Se ve como poco, muchachos.
Entonces creo que va a ganar Kirchner.

viernes, 19 de junio de 2009

para los que vemos poco de gran cuñado: podemos observar lo que fue quedando de felipe y lo que es la gabriela


En la noche que eliminaron a Luís D´Elía y estuvieron también nominados, pero que se "salvaron", los personajes de Francisco de Narváez, Mauricio Macri y Fernando de la Rúa.

Pero lo que me llamó la atención es lo que leí por ahí.

Dicen que anoche aprovechó su “derecho a réplica” la candidata a Legisladora porteña por el PRO, Gabriela Michetti y se encontró con su doble interpretada por Anita Martínez, quien le dijo en broma “me molesta que me copies, soy buena onda pero me jode”. A lo que la original replicó "yo también soy buena onda, pero a mí no me jode".

(ahí parece que la gente no aguantaba más de la risa)

Michetti se mostró de muy buen humor, e incluso bromeó a su doble con que le había ido bien en el debate con los candidatos opositores, sin embargo tuvo un grueso error cuando le preguntaron adónde terminaba la línea H de subterráneos.

“F, G, H, I… la línea H termina en la I”, aseguró poco convincente la ex Vicejefa porteña, quien de esta manera demostró que lo único que conoce del subte de la Ciudad es que va por debajo de la superficie.

Luego, le preguntaron por qué Felipe Solá no salía en los spots televisivos, y Michetti explicó: “Ahora me pongo seria".
"Es: primer candidato Diputado en Provincia (por De Narváez), primera candidata en Ciudad (por ella), futuro Presidente de la Nación
(por Macri)”, a lo que Marcelo Tinelli chicaneó:

Y a Felipe lo dejaron afuera”.

Pero ella retrucó “es segundo candidato, por eso tiene sus spots”, momento en que Anita Martínez aprovechó para bromear: “En realidad lo tenemos para cocinar, hace muy buenas pastas”.

(por dónde habrá quedado el Felipe presidenciable?)

Luego de saludar a los dobles de De Narváez y Macri, Michetti se atrevió a cantar con Martínez una canción de Pedro y Pablo, “Yo quiero a mi Ciudad”, a la que le cambiaron en parte la letra. "Esto es un descanso en medio de la campaña", dijo la candidata antes de irse.

¿Descanso de qué campaña se refiere?.
La verdad que el humor político viene bárbaro.

si no tuviera el voto decidido the economist me ayudaría: consejos para ser cipayo


Por estas cinco opiniones, consejos que publicó por supuesto La Nación, son las razones, los fundamentos que finalmente me convencieron:

1) El nacionalismo económico de los Kirchner está llevando al país a un callejón sin salida", publicó hoy en su edición impresa la revista británica The Economist.
(ahí ya lo tengo claro de qué lado tengo que estar)

3) En una breve descripción de la situación, el artículo señala que hace cien años, la Argentina "era uno de los países más ricos del mundo", que en los 60 "se enorgullecía de ser el más próspero e importante" país latinoamericano.
(Cuando eramos funcionales al imperio como "granero del mundo", agroexportadores)

4) Sin embargo, en la nota se considera que la Argentina todavía tiene una oportunidad: "a pesar de su larga historia de malos gobiernos, la Argentina todavía tiene mucho a favor", dice, porque "el mundo necesita a sus trabajadores del campo, y a los turistas les gusta su cultura".
(por suerte nos dan el consejo clave para definir a qué nos vamos a dedicar: laburar en el campo y entretener a los turistas)

5) La revista destaca que las elecciones legislativas del 28 de junio ponen en juego "el poder y tal vez la permanencia" de la presidenta Cristina Kirchner y su marido. Para concluir, la nota señala que los argentinos deberían usar su voto para que las elecciones provean "un Congreso más independiente, lo que obligaría a la Presidenta a gobernar de manera más consensuada".
(adivine a quiénes votarían si tuvieran la nacionalidad argentina?)

Gracias The Economist por orientar mi voto.

colaborando con lilita y ha pedido de ella, le mandamos la foto solicitada



Basta de campañas sucias...!!!
Basta de polarizaciones, señores de Clarín y Nación...!!!


Respondemos solidariamente al reclamo de Lilita a Cobos, y previendo que este se haga el distraído, que es lo más probable:

"Mandame un foto y te perdono la que te sacaste con el Colo"., le dijo.


Hoy, para que vean que no mentimos ni exageramos, los matutinos comentan que la candidata porteña Elisa Carrió, líder del Acuerdo Cívico y Social, le mandó ayer guiños de acercamiento al vicepresidente opositor Cleto.

Clarín encabeza la página 7 con el título “Carrió quiere que Cobos también se saque una foto con el Acuerdo Cívico”, La Nación indica que “Carrió pide que Cobos apoye a sus candidatos”, y Página/12 subraya que “Lilita quiere la foto con Cleto”.

Ahí va entonces, de onda.

Campaña Nacional Contra la Polarización y la República.

hablan de fraude, de los controles en el comicio, pero cuando le querés dar una mano no te dan bola









(foto: reunión de capacitación de fiscales del PRO)

Crónica de La Política Digital de una fiscalización frustrada en la filas opositoras (y eso que estos muchachos no son muy kirchneristas que digamos...):

"LPO intentó inscribirse, sin éxito, como fiscal en las fuerzas opositoras. En el Acuerdo Cívico, si se anota online nadie lo contacta; a su vez, figura un teléfono celular de GEN fuera de servicio y en otro atiende un hombre en su casa que poco tiene que ver con el asunto. En Unión PRO responde la simpática voz de De Narváez. Dicen que no hay lugar para acercarse para cerrar la inscripción y que sólo resta aguardar el llamado.".

jueves, 18 de junio de 2009

cuando los diarios reemplazaron a la estructura de los partidos de la oposición



Coincidíamos ayer con nuestros amigos de DsD.

Ya lo decía Perón: "El espacio que uno deja en política lo ocupa otro".

A 11 días de las elecciones legislativas, los lectores de diarios que aspiren a tener una cobertura electoral imparcial sobre las diversas candidaturas se encuentran en problemas.
Quien pretenda un diario que le brinde información sobre las fortalezas y las debilidades de las diversas fórmulas; que opine con datos ciertos y los confronte con la realidad cotidiana. Quien busque una opinión valiente y comprometida pero cuyo periodista no apueste en las entrelíneas a favorecer a tal o cual candidato. Quien busque informarse y formarse en las propuestas que los futuros legisladores llevarán a sus respectivas bancas.
En definitiva, quien busque algo de periodismo no encontrará por estos días un matutino que los satisfaga.
Todos los matutinos que se editan en Capital Federal se han posicionado políticamente.
Se comportan como partidos políticos y no como un “contrapoder”.
Y ninguno de ellos se los dijo –editorial de por medio- a sus lectores, como hacen sus admirados diarios estadounidenses con los “endorsements”.
Así, Clarín, La Nación, El Cronista y Perfil editan en clave de neutra a negativa para el oficialismo.
Y hay que sumar a Crítica, pese a todas las especulaciones que se hicieron en corrilos periodísticos.
Página/12 sostiene desde hace seis años una militante defensa del Gobierno. Y, desde hace unos meses, lo acompaña desde otra mirada Ambito Financiero, al igual que neoficialista Crónica.
La Prensa hace lo que puede: se preocupa más por Daniel Scioli que ningún otro. Mientras tanto, Diario Popular –que se debate en una virtual separación de bienes- presta más atención a Gran Cuñado y a los policiales que a la campaña. Es tan inequitativo el criterio editorial.

A este análisis para completarlo, hay que agregarle la poderosa estructura de radios y televisión que tiene una simetría con los medios gráficos.

Es tan pobre y desleal con sus lectores la cobertura periodística que bien vale hacer un alto en la tarea cotidiana para alertar sobre este derrumbe.

Y es tan débil la estructura del sistema político argentino que permite que ocupen estos espacios.
Especialmente la "oposición".

vicente muleiro se fue de clarín y dijo esto en crítica:



En los últimos días, también se desvinculó de Clarín el periodista Vicente Muleiro, que en los últimos tiempos se desempeñaba como editor de la revista cultural Ñ. Muleiro estuvo 19 años en Clarín y pasó varios años como editor de la sección política.

Alternó con éxito su oficio de periodista con el de escritor.
Firmó ayer una columna de opinión en Crítica, en donde, además de difundir su salida de Clarín, opinó sobre el enfrentamiento de éste con el Gobierno:

“Me parece que (entre el Grupo Clarín y el Gobierno) se han cruzado una serie de cosas y hay una tensión muy fuerte. Está claro que hay sectores que se están apostando mucho en estas elecciones como para conseguir que se llegue a un punto de inflexión y que realmente se llegue a un declive de esta gestión. Además, eso lo están diciendo explícitamente”.

Y agregó: “La presencia de Néstor Kirchner en el Congreso es fundamental para poder consolidar una dirección política que pueda profundizar este proceso

Una muestra más de lo que es la libertad de prensa y la libertad de las empresas.
Pavada de diferencias.

miércoles, 17 de junio de 2009

clarín ya no respeta ni a su propio manual de estilo


Leemos hoy gracias a DsD:

Curiosidades en Clarín

Por segundo domingo consecutivo, Clarín decidió hacer su título principal sobre la base de datos volcados en “off” en el panorama político.
Lo hizo hace dos domingos cuando lo firmó Julio Blanck y el último domingo cuando lo firmó Eduardo Van der Kooy. Otra curiosidad: en su columna de ayer, el editor general del diario, Ricardo Kirschbaum, hizo pública una fuente del autor del panorama empresarial, Marcelo Bonelli: dijo que éste es “un periodista con muchas fuentes, entre ellas el propio (Néstor) Kirchner”.
Por último, de las duras críticas del ex presidente al Grupo Clarín, el matutino sólo publicó algunas pocas.
El resto estuvo ausente en la edición de ayer.

barrionuevo ironizó sobre el colombiano: “que le cuide las urnas su publicista, durán barba"



Ya no se soportan y está todo roto.
El Gran Aquitecto de la política, Eduardo, dió un portazo y no les atiende el teléfono.
Mientras, Felipe, se hace el boludo como siempre para seguir estando.

Eduardo Duhalde le quitó apoyo a Francisco de Narváez y no lo asistirá con fiscales.
Es porque Unión Pro le censuró todas las listas colectoras que había propuesto.
Ahí conoció el rostro real del ex propietario de Casa Tía: frialdad, superficialidad y marketing.
El ex presidente se fue a Europa, sus operadores no le atienden el teléfono al socio de Mauricio Macri, y Luis Barrionuevo ironizó: “que le cuide las urnas su publicista, Durán Barba”.
El publicista, de nacionalidad ecuatoriana, que se ha especializado en asesorar a candidatos de derecha con distinta suerte. Más fracasos que aciertos.
En el peronismo ya se dice que Duhalde ahora quiere “un justicialismo sin advenedizos”.

Y entonces que hacemos?.
Qué hace la tropa que quedó pegada en ese espacio?

Lo empezaremos a ver desde el lunes 29.

estos índices privados optimistas no van a salir en letras de molde




Datos que no son del INDEC, aunque coincidan, arrojan que el llamado Índice de Confianza del Consumidor (ICC) se recupera 2,4% con respecto a mayo. Esta representa la segunda mejora consecutiva que presenta el indicador, hecho que no sucedía desde septiembre 2008.

En términos interanuales, se registró una suba de 1%. Sin embargo, el ICC está todavía 27,3% por debajo del registro de enero-08, momento en el que se observa un cambio de tendencia importante. Tendencia que ha empezado a revertirse ahora.

El ICC se comporta de forma despareja entre regiones y es interesante para el análisis electoral. Disminuye 7,6% y 1,6% en Capital y el Interior del país respectivamente, mientras que en el Gran Buenos Aires se recupera 7,9%.

Por segundo mes consecutivo y siendo el subíndice que había mostrado una mayor caída en los últimos meses, se recupera la predisposición para la compra de Electrodomésticos, Automóviles y Casas (+6,8%).

Tanto los sectores de menores recursos como los más pudientes se muestran considerablemente más optimistas con respecto a las condiciones presentes.

Crucemos estos datos con las encuestas electorales de estos días y tendremos confirmación de resultados. Positivos, claro.

Esto no va a ir en la tapa de algunos medios, no?.

a narváez lo bajó la justicia y no fue kirchner


Leemos:


"Fernando Jesús Narváez no será candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. La Cámara Nacional Electoral ordenó bajar la postulación del otro Narváez, sospechado de buscar confundir al electorado, según explicaron fuentes judiciales a lanacion.com .

El tribunal entendió que la decisión del Partido de Acción Solidaria Independiente Bonaerense (Pasib) de retirarlo de la cabeza de la lista es válida. Así, el casi homónimo de Francisco de Narváez, principal competidor de Néstor Kirchner en territorio bonaerense, y aspirante a ocupar un escaño en el Congreso de la Nación, se quedó fuera de la elección del 28 de junio".


Y Kirchner no hace nada?. No era que manejaba la justicia como quería?.
Cómo vamos a hacer ahora para ganar la elección en la provincia de Buenos Aires sin este operativo?.
Ya no se puede creer en nada.

martes, 16 de junio de 2009

desmiente el colorado que los tres colombianos encontrados en el departamento de lilita tengan algo que ver con él





Un confuso episodio tuvo lugar en las últimas horas en el edificio en el que vive ella, la Reina del Chaco.
El inmueble, ubicado en Santa Fe y Paraná, tuvo una extraña visita de tres ciudadanos colombianos que fueron detenidos portando herramientas y velas. La líder de la Nueva Alianza está de gira en el interior.

De inmediato, el candidato De Narvaéz, se puso a disposición de la justicia y señaló que "si de alguno de sus 57 mil celulares aparece alguna llamada a uno de estos tres colombianos, él no sabe nada". Y además "sospecha que se trata de una nueva maniobra K para involucrarlo".

La Policía detuvo en el lugar a tres ciudadanos de origen colombianos, y en las inmediaciones del edificio se secuestró un bolso con elementos como barretas, ganzúas, volantes de UniónPro y cuestiones similares.

Por su parte, Lilita aclaró, que esto "es una muestra más de la interna del PJ que se están tirando con drogas".

finalmente va a quedar la respuesta de clarín para envolver los huevos


"Confesó" Clarín la fuente de la mentira:

Van der Kooy "aclaró" sobre la fuente que le acercó la versión que denunció el Gobierno: se trata de “un dirigente que accede con periódica frecuencia a la intimidad de Néstor Kirchner, pero con quien mantiene diferencias”. Muy pobre.

El Manual dice que hay que chequearlo por lo menos tres veces. Y más para ponerlo en tapa.

El editor Daniel Juri plantea que “el estilo K tiene menos flema de la que muestra y más estrategia de lo que parece”, y el jefe periodístico del diario, Ricardo Kirschbaum, alerta que el patagónico “se atribuyó, como si fuera un experto, definiciones sobre el periodismo profesional por el que ha demostrado siempre el mayor desprecio. Sería una anécdota si no fuese un mensaje de intimidación”.
.
El matutino editó como título principal el domingo “Las hipótesis que baraja Kirchner para después del 28”, y consignó, entre ellas, la posibilidad de “adelantar la elección presidencial a 2010”, en caso de un revés en la provincia de Buenos Aires.

El dato sobre esta posibilidad lo difundió en su análisis político Eduardo van der Kooy y lo consignó el diario en su página 3, en una nota sin firma ni fuentes identificables.

Pero nuestro bloguero virtual, Aníbal Fernández, dijo que no había que darle importancia, ya que “la gente con el diario va a envolver los huevos mañana”.

En este mismo momento alguien ya lo está haciendo.

la ginebra de mañana cae mal: carrió, “vamos a ganar en la provincia y estamos cerca del empate en capital”





La candidata a diputada en la Ciudad por el Acuerdo Cívico y Social visitó ayer el Chaco y reiteró que su espacio triunfará “por una cabeza” en Buenos Aires. "Tenemos propuestas y proyectos para el campo, enmarcados en una política que contiene una reforma tributaria integral, segmentar y eliminar las retenciones y un plan ganadero, y restablecer las relaciones con el Fondo Monetario Internacional", explicó.


Además, digo yo, no van a ganar en el Chaco.

genialidad de la única propuesta de política internacional de unión pro: ser el socio menor de brasil



Hoy Ámbito Financiero da cuenta de unas declaraciones del Diputado y candidato a diputado Francisco De Narváez sobre nuestra posición frente a Brasil, que el mismo Ámbito sostiene que preanuncian una cataratas de críticas. Aquí va la primera, firmada por un Embajador argentino.

Juan Carlos Sanchez Arnau le dedicó como para que tenga lo siguiente:

“Cuando leí la información en Ámbito pensé que se trataba de una operación política contra De Narváez, quizás inspirada desde la Concertación Cívica y Social, empeñada en evitar la creciente polarización de las próximas elecciones, justamente entre De Narváez y Kirchner. De modo que fui a buscar la información en su fuente original: O Estado de Sao Paulo. Y allí estaba, con todas las letras y bastante bien traducido por Ámbito, que solo omitió la frase final que justifica la propuesta central: deberíamos hacerlo para “escapar al eje Caracas, La Paz, Quito”.

Para ello, el Sr. De Narváez, feliz candidato que confiesa en esa misma entrevista que los votos que conseguirá no son suyos sino que muchos se deben al odio que despierta Kirchner, quizás sin pensar que la entrevista no sería leída en Argentina, nos propone ser a Brasil lo que Canadá es a Estados Unidos: un socio estratégico, menor. Menos mal que no usó a México para dar su ejemplo.

Es la primera vez que lo oigo hablar de política internacional a De Narváez. Es lógico que si alguien aspira a ser candidato a gobernador de una provincia, deba ocuparse más bien de los problemas internos de esa provincia y no encare los problemas de la política exterior. También es probable que si uno ha nacido en otras tierras, sea muy prudente cuando hable de esos temas, aunque más no sea para no generar sospechas de doble pertenencia en cuestiones conflictivas.

Pero el Sr. De Narváez parece no tener ese pudor
.

(para leerlo completo acá)

lunes, 15 de junio de 2009

el colombiano tiene un hermano con quien no se pueden ver ni en fotografías: solo coinciden en un negocio sojero


Para Perfil se trata de un misterioso hermano de Francisco De Narváez, Carlos, y contaría con un patrimonio que superaría al del político.
Y además no se puede ver ni en fotografías.

Según informa el diario, la fortuna de Francisco de Narváez apenas supera los 120 millones de pesos. Al menos eso es lo que dijo tener el diputado cuando presentó en 2006 su declaración jurada en el Congreso.
Carlos, su hermano mayor, tendría una caja con algunos millones más.

Pero indagar en las finanzas del clan De Narváez es como ingresar a un laberinto lleno de intrigas, traiciones y “guerras” por el poder. “Los apellidos son los mismos, pero a veces las personas no tienen nada que ver entre sí”, dijo a “Perfil” uno de los secretarios de Carlos mientras aclaraba que no había que mezclar a su jefe con la campaña electoral de Francisco. Pero en realidad, la frase corresponde a un adagio que utiliza Carlos cuando en reuniones privadas lo comparan con su hermano.

Sucede que los dos hermanos “no se pueden ver ni en una fotografía familiar”, explica un influyente operador político peronista que goza de la amistad de Francisco y del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri.

Las diferencias entre los dos surgieron a fines de los 80 cuando intentaban sacar a flote la heredada empresa familiar Casa Tía. Quienes los conocen coinciden en decir que son como el agua y el aceite. “Al Colorado (Francisco) le encanta el alto perfil y la ostentación, y a Carlos no”, destacó un empresario que suele tomar té en el restaurante Museo Renault.

Sin embargo, ambos tienen dos puntos en común: conocen los ingredientes de la fórmula para hacer dinero y comparten el pensamiento de que la crisis es una oportunidad.

Pero todas estas diferencias irreconciliables parecen tener una excepción: los campos de la firma 14 de Marzo, ubicados en Córdoba y dedicados a la cría de ganado y al cultivo de soja. Carlos y Francisco aparecen allí como accionistas, y otros miembros de la familia son los que manejan el negocio.

Definitivamente las empresas del clan son un laberinto.

nueve de doce encuestas dan ganador a kirchner


(tiquee el cuadro para ampliarlo)

A medida que nos acercamos a la fecha de las elecciones las encuestas van confirmando la ventaja de Néstor Kirchner. A menos indecisos, más clara es la ventaja. Esta oscilaría entre los ocho o nueve puntos (Equis, Rouvier, Ipsos) y un punto (Management and Fit) sobre De Narváez.

El análisis de diez encuestas que presentamos más abajo, indican que solo Poliarquía, MBC/Mori y la Universidad Abierta Interamericana dan como ganador a De Narváez, con márgenes que van de casi seis puntos (UAI) a tres (Mori y Poliarquía). Las mayores diferencias van para la candidatura de Stolbizer, a quien un grupo de encuestadores la sitúa cerca de los 22 puntos (Opinión Autenticada, Equis y Analogías) y otro no le asigna más de 13 (Mori, Ipisos) o incluso 11 (Ibarómetro) Lo mismo sucede con la candidatura de Sabbatella, a quien Ipsos le otorga 6 puntos mientras que la UAI lo deja en 2,7% de las intenciones de voto. La suerte de Patti, en cambio, parece echada pues salvo para Analogías, para los restantes encuestadores no llega al 3% necesario para poder entrar en el conteo de diputados.

Otras dos encuestas, de las que no tenemos elementos suficientes para presentar aquí, también lo dan ganador con amplio margen a Kirchner: Backman le asigna 32 puntos, contra 26 de De Narváez y 22 de Margarita Stolbizer. Zuelta Puceiro, coninicide con estas cifras, sólo que le asigna un punto más a Kirchner: 33% de los votos.

a catorce días kirchner se afirma en la provincia de buenos aires


Salvo La Nación del domingo anterior, cuya tapa recomendamos guardar para el lunes 29, el resto de las consultoras que han difundido resultados de sus trabajos en el territorio bonaerense, coinciden en que Kirchner está encabezando la intención de votos con diferencias sobre el segundo que van del 4 al 12 por ciento.
Recomendamos también leer acá el trabajo de Artemio sobre el interior bonaerense, que a pesar de perder su Boca con Racing, nos acerca buenas noticias.

Mientras, reproducimos una de reciente publicación de Ricardo Rouvier en su blog Siglo XXl:


Intención de voto de la Povincia de Buenos Aires.
(datos proyectados: sin nulos, blancos e indecisos)

CANDIDATOS %

N. Kirchner/Scioli 38,6

F. De Narváez/Solá 30,6

M.Stolbizer/Alfonsín 20,1

M Sabbatella 3,8

Néstor Pitrola 2,3

M.Parrilli/Peloso 1,6

Vilma Ripoll 1,2

Otros 2

Total: 4300 entrevistas – Datos proyectados
(sin indecisos, nulos y blancos)
Margen de error + – 1,5 %

domingo, 14 de junio de 2009

(3) el día que el colombiano se mostró auténticamente cínico


Continuando arrchivo post anteriores:

“Mucha gente que despedí tenía 25 años de experiencia. De un saque me liberé de 5000 años de experiencia en Casa Tía, de los buenos y de los malos. Despedí a todos, desde los cajeros hasta las secretarias de los gerentes, personas que en el pasado habían dirigido la compañía. Y ahora si no estaban de acuerdo con alguna decisión no la cumplían. Fue una decisión difícil, que todavía me pesa. Es una tontería pensar en ella en términos de justicia. No hay justicia”

(Declaraciones de Francisco de Narváez en Harvard en 1995. Respuesta a la alumna Stacy Palestrant que presentó su caso ante sus compañeros de curso)

(2) el día que el colombiano fue procesado como parte del directorio de lapa por la muerte de 65 personas


Archivo diario Pérfil misma nota post anterior:

El 31 de agosto de 1999 se estrelló el vuelo 3142 de LAPA, accidente en el que murieron 65 personas. Francisco de Narváez era parte del Directorio de LAPA y fue procesado porque el fiscal consideraba que la política organizativa de la empresa, esto es, recortar gastos, más la complicidad de la Fuerza Aérea Argentina que no controló como debía a LAPA fueron causales del Accidente.

(1) el día que al colombiano le gustó cuando mataron al maestro fuentealba


Archivo:

El Diario Perfil le consultó a Francisco de Narváez acerca de una llamada realizada a Jorge Sobisch luego de la represión que dió por resultado el asesinato de Carlos Fuentealba:

-Usted fue uno de los pocos que llamó a Sobisch después del asesinato del maestro Fuentealba. ¿Piensa que Sobisch hizo bien en desalojar el puente?

-Hizo lo que tenía que hacer como funcionario público”.

un poco de ternura no viene nada mal



Un segundo
Un minuto tal vez
Una caricia al alma
a la tensión militante
al esfuerzo de convencer que este es el camino
la tensión de los que están en otra cosa, otros intereses
No viene nada mal.
En ese momento no hay nadie
ni cámaras, ni flashes, ni reclamos, ni cartas, ni secretarios, ni candidatos.

Un segundo, un minuto tal vez.
Ternura que no viene nada mal como un breve refugio del guerrero.

Y un segundo después el guerrero retoma su palabra.

sábado, 13 de junio de 2009

la matanza de más de treinta indigenas de bagua: que está pasando en perú?







pronóstico: guienes ganan y quienes pierden el 28


Algunos medios y la oposición dicen todos los días y a todas horas, que el kirchnerismo va a perder las elecciones del 28 de junio y a mí se me ocurrió hacer un pronóstico que prometo reeditarlo el lunes 29.

Juntan todo como si fuera lo mismo y está demostrado que no es así y la "ultima" e "inexplicable" de Cobos así lo demuestra.
No es lo mismo manzanas que batatas. Veamos cuántos kilos tenemos de batatas, de manzanas y cuánto de peronismo que quiere una Patria mejor y más justa, libre y soberana.

Todo es lo mismo solo en las sombras.
Prendamos la perilla de la luz un rato.

Veamos.

Macri va a perder 15 puntos de la elección en primera vuelta del 2007, que sacó más del 40 por ciento y ahora su lista obtendrá alrededor del 30.
Carrió va a salir segunda en Capital y tercera en Buenos Aires. Es decir que va a perder.
Stolbiser va a salir tercera en Buenos Aires.
De Narváez va a perder en Buenos Aires.
Felipe va a perder, porque hace dos años ganó acompañando a Cristina como primer diputado y ahora va segundo de una lista que no va a ganar.
Cobos viene perdiendo así que no lo cuento.

El gobernador Schiaretti va a perder en Córdoba.
El gobernador Binner va a perder en Santa Fe.

Néstor Kirchner va a ganar en Buenos Aires.
El kirchnerismo va a ganar en 18 provincias.
El kirchnerismo va a consolidar una fuerza propia del 35 por ciento que será una base para mirar con optimismo el 2011.
Con sus nuevas alianzas. Está claro que quién ha asumido el gobierno con el 23 por ciento de los votos en el 2003 e hizo lo que se conoce, está capacitado para la construcción de nuevas mayorías.
Con alguna revisión en la comunicación y en la movilización de cuadros.

El lunes 29 vamos a reeditar este pronóstico.

viernes, 12 de junio de 2009

la única verdad es la realidad y la realidad no está en las tapas de los medios



Leemos hoy:


"Desde principios de junio, Diario sobre Diarios comenzó a editar su publicación DsD Electoral –para abonados- en donde se analiza, de lunes a viernes, la performance de las fórmulas en los diarios Clarín y La Nación, por ser los dos matutinos que mayor poder tienen para imponer agenda. En el caso de la provincia de Buenos Aires, se analiza a las duplas Kirchner-Scioli, De Narváez-Solá y Stolbizer-Alfonsín.
Así, de nueve jornadas mediáticas, la fórmula del oficialismo recibió de ambos diarios un tratamiento negativo en siete oportunidades. Las dos restantes fueron neutras y no tuvo días en positivo.
Como contracara, la fórmula de Unión-PRO recibió seis positivas y tres neutras, sin jornadas negativas.
Mientras que el Acuerdo Cívico obtuvo también positividad informativa en seis días y neutralidad en tres. Tampoco recibió tratamiento negativo".



El diario Clarín publicó el pasado 28 de mayo su último título principal positivo para el Gobierno nacional. Fue cuando imprimió “El Gobierno le cree a Chávez y dio por cerrado el incidente”, con respecto a las estatizaciones en Venezuela y la “broma” que hizo el mandatario de ese país sobre la protección a empresas brasileñas.
Si bien en esa portada el matutino le cedió la voz al Ejecutivo, fue en el marco de un tema editado en forma negativa: las estatizaciones en Venezuela a las empresas de Techint y las repercusiones que tuvo en las centrales empresarias de nuestro país.
En tanto, para encontrar el último título favorable a la administración nacional editado por La Nación, hay que ir más atrás aún.
Fue el pasado 20 de mayo, cuando imprimió “Primer aval de la Justicia a los candidatos testimoniales”.
Al igual que lo ocurrido con Clarín, el diario de los Saguier editó un título favorable al oficialismo en un tema que también trató siempre de manera negativa.
Desde aquellas fechas hasta ayer, ambos matutinos imprimieron tapas neutras o negativas para la Casa Rosada.
Los datos surgen de los relevamientos realizados por Diario sobre Diarios para sus publicaciones de análisis cualtitativos para abonados.
El dato no es más que una observación, ya que es obvio que cada empresa periodística puede editar la información como mejor le parezca o en sintonía con sus líneas editoriales.

jueves, 11 de junio de 2009

¿porqué inexplicable, margarita, o es el nuevo nombre de la traición?


Cleto fue expulsado de la UCR porque se fue con Cristina como vice.
Cleto a los tres meses de vice empezó a ser opositor a Cristina.
Cleto es vice del Gobieno Nacional y apoya listas opositoras al Gobierno Nacional.
Cleto comenzó a recibir el perdón de la UCR de aquella traición y no fue a la Convención radical.
Cleto traiciona ahora al Acuerdo recibiendo al principal competidor del Acuerdo bonaerense, el colombiano...

Inexplicable es lo que no tiene explicación.
Porqué, Margarita, te pareció "inexplicable" la actitud de Cleto?:


Stolbizer calificó de "absolutamente inexplicable" al encuesntro que mantuvieron ayer Cobos y De Narváez, en el que –según dijo el candidato de Unión PRO y no desmintió el vicepresidente-, el ex radical K le expresó su "solidaridad" por la situación que está atravesando en la Justicia, en la que De Narváez dice ser víctima de una campaña por la citación que recibió para declarar en la causa que investiga la "ruta de la efedrina".

El que traiciona una vez...

qué mal, qué mal!!!, yo pensé que era argentino y peronista




Nadie hace nada.

Maradona no era Dios?.
Entonces Maradona es Ecuatoriano?

Ya no somos los mejores del mundo?
La culpa es de la altura.

Y como en la altura está El, El tiene la culpa.
Y ya salió Sanfilippo pidiendo que renuncie el técnico.
Que tipo hereje.

Y Grassi qué es entonces, santo o pederasta?.

90 millones de euros paga el Real por Kaka, que festeja los goles con sus dedos apuntando al cielo, en esta España en crisis: quién pone la plata?

Estoy en crisis de Fe y nadie hace nada.

como hacer oposición hasta de un simple brindis y cuando el ego es visible


Ay el ego. el ego...
Y mientras tanto se te escapa la tortuga.

Nos cuentan los amigos de DsD que la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de brindar con los cronistas acreditados en la Casa Rosada por el Día del Periodista obtiene hoy una repercusión dispar entre los diarios y es una buena foto de como se ubican los medios gráficos y de la suseptibilidad que gobierna a algunas plumas.

Clarín encabeza la página 11 con el título “Cristina hizo chistes y promesas a la prensa, pero sin preguntas”, y comenta, a través de Guido Braslavsky, que la mandataria “no contesta preguntas de los periodistas, pero al menos brinda con ellos”.

En Página/12, bajo el título “Un brindis con algunos anticipos”, Martín Piqué señala que la Presidenta “no aprovechó el contacto con la prensa para hacer anuncios importantes”.

En tanto, Crítica usa breves espacios para indicar que “Cristina le dedicó 5 minutos a la prensa”, y La Nación le destina sólo una pequeña foto y cuatro líneas al “Brindis presidencial con la prensa”.

Nada dicen al respecto Ambito ni El Cronista.

Bueno, muchachos. No se pongan mal.
Observen bien que en la Casa Rosada están sucediendo cosas todos los días que cambian la vida de la gente.
Un buen periodista sabe mirar debajo del agua.
Después se enojan cuando los artistas hacer reportajes y ocupan sus lugares.