¿Cómo hacen los comunicadores de las hegemónicas para dar los datos con la incomodidad de tener que reconocerlo?: le agregan un pero que debilita esa realidad en la expresión.
"Primero Kirchner con el 27 por ciento pero no le alcanza para ganar en la primera vuelta".
"Kirchner ganaría en la primera vuelta pero cualquier candidato lo supera en la segunda".
"En imágen el que está primero es Ricardo Alfonsín". (Ahí los más valientes se animan a señalar que los de peor imágen son Eduardo Duhalde y Lilita Carrió).
"Cristina mide mejor que Néstor". (Ahí no señalan que se trata solo de uno o dos razonables puntos).
Para mi la respuesta más inteligente que desnuda el nucleo central de toda encuesta es la escuché ayer en radio América, por Fabián Perechodnik director de Poliarquía:
"Los dirigentes opositores están intentando posicionarse pero la sociedad no los está visualizando".
Por eso esconden que Felipe Sola, Das Naves y otros que son clientes diarios de estudios y redacciones de esos medios, miden menos de 5 puntos.
Por eso tratan de disimular la brutal caida de imágen e intención de votos de De Narváez y Julio Cobos.
Por eso no hablan de exilio de Lilita luego de leer las últimas mediciones.
Esa es la cruda realidad. No cuentan con un solo candidato para enfrentar al eje K. Cualquiera está en intención de votos entre 10 y 20 puntos abajo de Néstor.
La sociedad no los visualiza.