martes, 30 de junio de 2009

aunque sea un poco de justicia: grandes premios blogueros a los ganadores


Para que no nos digan que somos malos perdedores ni rencorosos. Ahí va nuestro reconocimiento a los ganadores del 28J:

Premio Coca Cola La Felicidad:
Francisco De Narváez.

Premio Ganadora Moral y Yo No Pierdo Nunca Aunque No Me Voten:
Lilita Carrió.

Premio Gran Traidor de los Andes:
Cleto Cobos.

Premio De Izquierda de Derecha Haciendome el Boludo:
Felipe.

Premio Cómo Ganar Perdiendo la Mitad de los Votos:
Mauricio Macri.

Premio al Gran Forro Usado y Ya Descartado:
Alfredo De Angelis.

Premio Lo Mio Es Periodismo Puro:
Vacante.

Premio Yo Soy Candidato Porque me lo Dijo Una Encuesta:
Compartido.

Premio Ratas que Huyen:
Se está observando todavía candidatos.

Premio Néstor Perdió Por Poquito Pero A Mí Me Mataron:
Schiaretti.

Premio Gracias Por Los Servicios Prestados a la Derecha y Pasen Por Caja:
Los PJ disidentes.

el colo no quiere gastar energias en el peronismo y ya nos presenta el plan de la felicidad



Algo asì dijo, cuando le hablaron de la renuncia de K a la conducciòn del PJ y su posible participaciòn.
"Quiero pensar en los problemas de la gente".

Por ese motivo ayer se dedicò a preparar el Plan que va a presentar en diputados.
Porque ya es diputado y no quiere esperar hasta diciembre.
(Alguien cercano le recordó que ya estaba en la Camara desde hacer tres años).

Es decir que en pocos minutos los bonaerenses, los argentinos y el mundo, van a concer el Plan prometido del Colo que nos va a traer la felicidad.


Mientra tanto para no quitarle tiempo, sólo dos diarios titularon con De Narváez De nueve diarios de circulación paga que se editan en la Capital Federal.
Ellos fueron: Diario Popular con un sintético “Ganó De Narváez” y El Cronista Comercial, a dos líneas resumió y editorializó “De Narváez derrotó a Kirchner y empieza el tiempo de la transición”.
El resto de sus colegas prefirió consignar que perdió el ex presidente. Tres matutinos coincidieron en apelar a “dura derrota” para calificar la caída del oficialismo: Clarín, La Nación y Ambito Financiero.
El más eufemístico fue Página/12 con “Barajar y dar de nuevo”.

Es decir, que mañana podremos leer en todos los matutinos: "El Colo presentó su Plan porque está preocupado por la gente".

Así que pasado mañana vamos a estar estupendos.

iniciativa



Más allá de "la lectura del mensaje del voto", la renuncia a la presidencia del PJ está claro que es un repliegue.
Con dos objetivos:

1) Que Daniel Scioli tenga a cargo la recomposición de las fuerzas afines dentro del PJ a nivel nacional.

2) Mayor libertad de acción para Néstor en tareas de recomposición de las fuerzas fuera del PJ.

Profundizar la gobernabilidad y los cambios posibles.

lunes, 29 de junio de 2009

volver a empezar: dos años para reconstruir el movimiento


Ya está.
La batalla más difícil.
Ahora tendremos un mosaico político nuevo, complejo, creativo.
Evaluación, replegarnos sobre lo propio y reconstruir.
De a poco, metro a metro.
Ya vendrán las nuevas oportunidades.
Tampoco lo de Honduras es casual.

Por supuesto que tuvimos errores, no en un campaña electoral que ya está todo jugado.
Un movimiento popular tiene que tener cuadros políticos.
No solo buenos funcionarios.

La peor derrota no va a ser este 28J. Si no la disgregación, el bajar los brazos.
Tampoco el voluntarismo que también es una huída.

Pero en los principios ni un paso atrás.
Tinelli puede seguir esperando.

Las ratas que cumplan su papel que le dio la naturaleza de abandono del barco.

Un abrazo.

(PD: ¿qué nos pasó con el fraude?.)

sábado, 27 de junio de 2009

la veda es un fraude: mis 20 verdades


1) La denuncia de fraude es fraude.
2) Al que le falte fiscales que se joda. No es de partido serio no tenerlos.
3) Lilita me tiene podrido. Y encima cada vez se corre más a la derecha buscando votos.
4) El Colo es un fraude. Arrancó como "peronista" y terminó corriendo a los peronistas.
5) Macri el más auténtico de ellos. Se sinceró. Hay que privatizar. Nunca fue Perón.
6) A los demás no les dejó el asesor de imagen a hablar de ello.
7) La Nación fue el medio más auténtico. Nunca cambió el discurso editorial liberal de derecha.
8) Clarín también pero con contradicciones.
9) A Pino lo quiero escuchar el lunes.
10) El voto de los porteños es un fraude.
11) Cobos es un fraude. Pagado de si mismo.
12) Me tienen podrido los dirigentes peronistas que no quieren ver que los K son peronistas,y eligen alegremente a Macri como si fuera el custodio de la Santa Doctrina.
13) Las consultoras que inventan encuestas, cobran, dicen lo que hay que decir y se retiran inmunemente hasta las próximas elecciones.
14) Alfredo De Angelis, el toro, resultó un fraude humorístico.
15) Y de Felipe lo presentía.
16) Impugnaron las testimoniales, el domicilio de Néstor, el adelantamiento de las elecciones, y la mar en coche. Judicializaron toda la campaña. Un verdadero plomo.
17) Y la justicia electoral eliminó las listas de Patti y el homónimo Narvaez. (¿Cómo vamos ahora a ganar sin fraude en Buenos Aires?).
18) Alfonso Prat Gay es una desilución, para el establishment, claro.
19) La veda es un fraude.
20) Y Kirchner no hace nada.

viernes, 26 de junio de 2009

si voy quiero que sea en vivo y en cancha neutral, marcelo: ahora estoy doblando boletas


Y se había conversado mucho. No solo en los programas de chimentos.
No fue al estudio. No fueron a Olivos.

Telefono y alguna indirecta

Así marcaba el minuto a minuto:

- A las 00.04 horas: 27.8 puntos.

- A las 00.07 horas: 30.1 puntos.

- A las 00.09 horas: 33.0 puntos.

- A las 00.12 horas: 36.3 puntos.

- A las 00.15 horas: 36.6 puntos.

- A las 00.17 horas: 35.1 puntos.

- A las 00.19 horas: 35.6 puntos.

- A las 00.21 horas: 35.2 puntos.

- A las 00.23 horas: 35.0 puntos.

- A las 00.25 horas: 33.9 puntos.

Asi lo reproducía Telam:

Charla de medianoche entre Kirchner y Tinelli


Poco después de las cero horas de hoy Néstor Kirchner, candidato a primer diputado nacional por el Frente Justicialista para la Victoria, habló por teléfono en Showmatch con el conductor Marcelo Tinelli y con su imitador en “Gran Cuñado”, Freddy Villarreal.

A las 23.55, Tinelli llamó a un teléfono. “Voy a hablar a Olivos”, dijo.

Cuando atendieron pidió hablar “con el señor Kirchner”.
Durante todo el programa un cartel se preguntaba: “¿Vendrá Kirchner?”.
Esta fue la respuesta del otro lado de la línea: “El doctor dijo si lo puede llamar en un minuto si es tan gentil”.

“Si dijo eso es que no va a venir”, reflexionó Tinelli, y pidió una tanda.

Luego habló con la “Bruja” Verón, de Estudiantes de La Plat e intentó:
"Residencia de Olivos”, contestaron.

Después de algunas idas y vueltas una voz dijo: “Un segundo que le voy a pasar para su oficina”.

Se escucharon unos golpes. “Permiso, señor, el señor Marcelo Tinelli”.
--¿Quién habla? --dijo una voz.
--Marcelo Tinelli.
--¿Qué tal? Mucho gusto --dijo Kirchner.
--Buenas noches, Néstor, ¿cómo te va? --preguntó el imitador.
--¿Qué te pasa, Marcelo? Son las 12 de la noche.
--Nos tiramos el lance --dijo Tinelli
--¿Sos Marcelo?
--Sí. ¿Qué hace a esta hora despierto? --preguntó Tinelli.
--Estoy doblando boletas --dijo el candidato--. Mandámelo a Freddy que me ayude. Me llamás a las 12 de la noche, me reta Cristina, me retás vos. Necesito a Freddy. Che, si tiene las encuestas que las diga. Están todas buenas, muy buenas.

--¿Qué te pasó Néstor? ¿Estuviste nervioso? Hermano querido --dijo el actor.
--Si sos hermano, vení a ayudarme. Y decí las encuestas --dijo el candidato.
--Estamos ganando. Y no lo digo yo, lo decimos los dos --dijo el actor.
--¡Claro que estamos ganando! --dijo el candidato.
--Te lo digo de corazón, Marcelo. Hagamos un encuentro en vivo. Vos querés jugar de local y grabar. Después dicen que está arreglado.
--Es que Racing en el Cilindro se hace muy difícil.
--En vivo cuando quieras, querido Marcelo. Decime, ¿a la gente la tenés trabajando a esa hora? ¿Están todos en blanco?

--¿Qué película está viendo Cristina? –preguntó el imitador
--No te metas en mi intimidad --dijo el candidato--. Y la verdad, si están trabajando a esta hora de verdad los felicito. Un abrazo grande a todos los que están allí en este momento. Hagámoslo en vivo, pero tratame mejor que Clarín. ¿Qué te pasa, Clarín?
--Si hacemos un encuentro en vivo, ¿me regalaría un plasma?
--Caruso me dio dos metros y me sacó tres plasmas.
--¿A quién votás? --preguntó el actor.
--En Vicente López. Mirá, un pingüino en Vicente López…
--La Matanza, arriba con el 15 por ciento. La Plata, 8 por ciento arriba --leyó el imitador.

--De corazón, les mando un abrazo grande, fraterno. En su momento me gustaría estar en vivo, debatir, charlar. Les hago llegar un saludo de la Presidente. Espero que me reciba de nuevo en el dormitorio. Un abrazo para todos.

recaliente


Estaba recaliente.
Por razones particulares tuve que viajar a la Capital.
Es decir que no puede estar en el cierre de campaña de Tandil y no llegué a horario al del Kirchner.
Recaliente.

Pero alcancé a ver una parte del acto en un bar por TV.

En un momento se me calleron algunas lágrimas.

jueves, 25 de junio de 2009

hablando de todo un poco, quién era el gobernador y jefe de la bonaerense hace siete años



A días de cumplirse el séptimo aniversario del los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, hay alguien que sigue haciéndose el boludo para pasarla bien y que junto al asesino material dio una conferencia desde su despacho señalando que la muerte había sido un enfrentamiento entre piqueteros.

Avellaneda es Buenos Aires?.
El colombiano que dice que tiene un plan de seguridad es el mismo que lleva al ex gobernador como número dos de esa lista?.

La memoria y los silencios.

cronología mediática destituyente en el 2007: ojo el domingo


Cronología básica de la cobertura mediática destituyente del domingo de los comicios de octubre del 2007.
Operativo abortado por los más de 20 puntos que sacó Cristina sobre Lilita y Lavagna.
Mientras siguen los operativos de instalar el "empate" y el "fraude".

Veamos, es un poco largo para un post pero necesario, y estemos atentos:


15.52 horas. Luís Cervantes, móvil de América: “Hay algunos que dicen que podría haber la posibilidad de que se extiendan un poquito después de la hora para que pueda toda la gente votar”.

16.30 horas. Radio Rivadavia. Juez Manual Blanco, juez electoral de la provincia de Buenos Aires. ….”fui tres veces al lugar donde tengo que emitir mi voto y no pude hacerlo, pareciera que hay alguna lentitud en la emisión del sufragio pero más que ello no puedo decir……no se que es lo que pasa pero esa es la versión que hay”….

16.33 horas. Radio 10. móvil desde San Isidro. “el clima acá sigue tenso”.

17.14 horas. Conductor, Radio América. “….Alejandro Tullio dijo que se podía extender algunos minutos por la cantidad de gente que faltaba votar y muchas mesas que se habían abierto tarde, y por ese motivo se podía extender el horario de votación”.
17.20 horas. La Red. Facundo Pastor. “…obligarían a extender la hora de cierre que estaba prevista para las 18 y esto fue confirmado por fuentes de la Junta Electoral porteña….”

17.21. Radio Continental. Magdalena Ruiz Guiñazú. “Estas historias me hacen acordar a los peores relatos de mi infancia cuando se hablaba del fraude patriótico que los conservadores habían hecho, así llamado fraude patriótico, con aquello de que le pedían las libretas a la gente que era analfabeta y les decían: dame que vos ya votaste. Esa vergüenza nacional me parece que esta gente la está reeditando.
Daniel López. “Lo de hoy parecía una picardía al principio, a la mañana cuando llegaban los primeros llamados, los alertas de que faltaban boletas, pero evidentemente ha recorrido todo el Conurbano y muchos pueblos de distintas provincias en donde también alertaron sobre la situación”.

17.23 horas. Radio Rivadavia. Dice Alejandro Tullio…. “La escuela indefectiblemente se cierra a las 18. El que está adentro de la escuela y no votó, tiene derecho a votar a cualquier hora”.

17.26 horas. C5N, Claudio Rígoli. “Por los múltiples inconvenientes que hubo a la mañana, ya la Dirección Nacional Electoral está informando que en algunos lados los comicios van a cerrar más tarde que las 18 horas…”

17.28 horas. Martín Pittón, co-conductor. Radio América, “…me parece que es probable que se extienda un poquito el horario de votación”.

17.32 horas. La Red. Facundo Pastor. …”La Junta Electoral informa que todavía no votó ni siquiera la mitad del padrón”.

17.34 horas. Radio Mitre. Zlotogwiazda. …”les puedo asegurar una cosa, que el comicio a las 6 de la tarde no termina”.

17.34 horas. C5N. Conductora. “…..hay mucha gente ha tenido dificultades para emitir su voto y recordemos que durante todo el día ha habido denuncias por parte de la oposición, del robo de boletas, de la falta de boletas en las mesas”.

Movilera. “….insistimos, muchísima consternación y mal humor, aquí, en la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Católica Argentina en la calle Freire…….”

17. 36 horas. Radio América, Alejandro Tullio: “No, el horario de cierre es inamovible porque está establecido en la ley. Lo único que se prolongo es dentro de la escuela para la gente que todavía no ha votado, se prolonga efectivamente la votación de los que han ingresado a la sede de la escuela”.

17.42 horas. La Red. Facundo Pastor. “….están anunciando que se puede extender una hora más…..”

Fernando Carnota. “Todavía no hay comunicación de que esto pueda llegar a darse…..”

17.47 horas. Radio Mitre. Zlotogwizada. …”me extraña que todavía no postergaron el cierre oficialmente”

17.53 horas. Canal 13. Sergio Lapegüe. …”por eso va a ser normal en algunos colegios del Gran Buenos Aires y del interior de nuestro país como también de la Capital Federal, que se extienda el horario de votación hasta las 7, 7.30, tal vez hasta las 8 de la noche…..”

17.54 horas. Canal 13. María Laura Santillán. ….”Se posterga el cierre de la elección. Se posterga hasta las 18 horas (sic), una hora mas, hasta las 19 horas, hasta las 7 de la tarde se puede votar

17.55 horas. América. Charly Fernández. “Hay una información de último momento que dice que se podría prorrogar el tiempo hasta las 19”

17.55 horas. Radio Rivadavia. Conductor Paulino Rodríguez. “Confirmamos entonces que la Junta Nacional Electoral a través de un cable de TELAM extendió hasta las 19 horas el horario de cierre de los comisiones generales en la capital del país”.

17.56 horas. Canal 13. Santo Biasatti. “Vamos a precisar la ampliación del horario para la votación”.

Movilero: “Acabo de comunicarme con la juez electoral Servini de Cubría. Nos está informando que únicamente en la capital Federal es esta decisión. Habrá que ver si en otras provincias o en la provincia de Buenos Aires hay otro tipo de inconveniente, pero me comunicaba la doctora Servini de Cubría que las demoras se están dando porque los fiscales de los distintos partidos están pidiendo ingresar al cuarto oscuro en forma muy asidua par controlar la existencia, que no le falten boletas a los distintos partidos políticos. Así que, reiteramos, en la Capital hasta las 19 la información de primera mano que acabamos de constatar”.

17.56 horas. La Red. Fernando Carnota: “¿Usted tiene conocimiento por información de otros distritos si se evaluó o existe esta posibilidad también?”
Fiscal Jorge Di Lello: “No, no le puedo decir nada porque estamos un poco trabajando sobre la marcha. Para eso le conviene comunicarse con cada distrito electoral; yo todavía no tengo ninguna información pero además están saturadas todas las líneas”.
Fernando Carnota. “Una hora más para votar. Esa es la información”….La información que tenemos directa desde el Juzgado Nacional Electoral de Servini de Cubría es que hay una hora más para votar debido a las demoras que se produjeron….”
Jorge Di Lello. “Una hora más para votar en Capital”
17.56 horas. Telefe. Cristina Pérez. ….”hay que decir que se va a extender por una hora más solo en la ciudad de Buenos Aires”.

17. 57 horas. Crónica TV. Movilera. “…cuando tendría que estar cerrando en estos momentos la jornada electoral la Junta Nacional Electoral ha decidido prorrogar por una hora más la votación….la medida que acaba de tomar la Junta Nacional Electoral; prorrogar por una hora más la votación para Presidente de la Nación, para senador, diputado en la ciudad de Buenos Aires, y para todos los cargos que se están disputando en esta jornada en todo el país. Reiteramos: es una medida tomada por la Junta Nacional Electoral la prorroga por una hora más del comicio en todo el país. Es todo por ahora”.

Locutor: “Reiteramos. Lo dispuso la justicia. Se prorroga una hora el cierre del comicio. Reiteramos. Primicia de Crónica Televisión. Lo dispuso la justicia. Se prorroga una hora el cierre del comicio”.

17.59 horas. C5N. Claudio Rígoli. “….por primera vez en la historia, desde el regreso de la democracia, al menos en nuestro país a las 6 de la tarde no podemos estar diciéndoles quiénes el presidente porque debido a gravísimos inconvenientes en las mesas para que la gente pueda votar, los comicios van a cerrar a las 7 de la tarde. Un bochorno realmente para una elección presidencial. Para aclarar bien y dejar sentado. Hasta ahora la postergación del cierre de los comicios a las 7 de la tarde es en la ciudad de Buenos Aires, en el resto del país el cierre se produjo a las 18 en forma oficial….”

17.59 horas. América. Charly Fernández, conductor al movilero. “Si ves algún funcionario también si nos podés aportar el tema de la prórroga del voto por lo menos en la Capital”.

Móvil desde bunker de Cristina Fernández. “Lo que se comentó aquí en el lugar es que en la Capital Federal ya se habría autorizado por parte de la justicia una prorroga hasta la hora 19 y estaba averiguando si lo mismo ocurría en el resto del país”.

17.59 horas. Canal 7. Rosario Lufrano. “Ahora sí es oficial, la Junta Nacional Electoral ha decidido extender el horario para Capital Federal, por ahora solamente para Capital Federal, hasta la las 19. ¿Es posible entonces que los datos oficiales también aparezcan un poco más tarde teniendo en cuenta que se ha extendido el horario de votación para Capital Federal y es posible también en Provincia de Buenos Aires?”.

17.59 horas. América. Jorge Chamorro, co-conductor. “Un cable de la agencia TELAM dice que las mesas electorales se cerraron a las 18 en el interior del país, mientras que en la Capital Federal el cierre se prorrogó hasta las 19…..”

17.59. Radio Continental. Magdalena Ruiz Guiñazú. “Estamos en condiciones, entonces, de subrayar y de afirmar que hay una hora más de comicios, hasta las 19”.

18 horas. C5N. Nancy Pazos. “….la tensión de la gente que obviamente se expresa en la insistencia y en tratar de ver…….yo diría que es casi escandaloso lo que está sucediendo, y lamentable también”.
Gerardo Rozin: “…..me tocó votar en la mejor mesa de una escuela de Belgrano que estaba colapsada, con gente que se iba sin votar después de más de una hora de espera, con situaciones casi bizarras, y con un clima muy muy muy exasperado por parte de la gente que iba a votar. La junta electoral determinó lo que determinó para la Capital Federal; una hora más de prorroga de la votación. En la provincia de Buenos Aires, ¿cómo va a funcionar el sistema? Son los presidentes de cada una de las mesas los que van a decidir si se corta o no la votación, si se termina o no la votación”.

18.05 horas. C5N, Claudio Rígoli. Reiteramos entonces. En la ciudad de Buenos Aires los comicios cierran a las 19 horas. En la provincia de Buenos Aires cada presidente de mesa dispone la hora de cierre de los comicios. En el resto del país han cerrado a las 18 horas.

18.05 horas. Radio Mitre. Franco Salomone. “Repetimos, entonces: una hora la extensión de la elección, ¿sólo en Capital Federal?”

Débora Pérez Volpin. “Sólo en la Capital Federal, así lo acaba de comunicar oficialmente la Junta Nacional Electoral”

18.05 horas. Radio 10. González Oro, conductor. …. “miles de personas que todavía no han podido ingresar a los colegios, falta de boletas, han tenido que prorrogar una hora más los comicios, ¿qué pasó?
Aníbal Fernández. No, nadie prorrogó nada, espere…
GO: pero, ¿prorrogaron?
AF: No, nadie prorrogó nada, no sé de donde salió eso.
GO: Lo dijo el Fiscal General hace un minuto.
AF: Bueno, le digo que la Cámara Nacional Electoral dice que no. ¿Puedo hablar y tratar de explicar el tema? Llevemos algo de claridad a todas estas preguntas que usted se hace. La Cámara Nacional tiene limitaciones que el propio artículo 100 del Código Nacional Electoral pone, con lo cual los comicios terminan a las 18 horas. ¿Quiénes son los que pueden votar? Todos aquellos que estando en la cola estén dentro del establecimiento para emitir su voto, esto es lo que dice puntualmente el Código Nacional Electoral”.
GO: Los que están afuera no votan.
AF: No tendrían que votar, lo dice claramente el Código Nacional Electoral y la Cámara no ha dado ningún permiso especial ni nada por el estilo.
GO: Bueno, fíjese que se armó tal tole tole que todos los medios dijimos lo mismo: “volvieron a abrir las escuelas, sigue votando la gente….” Ahora, usted dice que no y vamos a volver a cerrar los colegios.
AF: No
GO: ¿Me deja que le lea un cable de TELAM?
AF: si
GO: “Las mesas electorales se cerraron a las 18 en el interior del país, mientas que en la Capital Federal el cierre se prorrogó hasta las 19 debido a la cantidad de electores que todavía esperaban sufragar, informó la Junta Nacional Electoral”.
AF: “Si la Junta Nacional Electoral tomó esa decisión será una decisión de la Junta, en tanto la Cámara Nacional Electoral no lo había decidido así. Si la Junta Nacional la tomó, a nosotros no nos fue informado todavía eso, no ha sido informado para nosotros. Pero, si fuera así, la Junta Nacional sabe lo que hace. El Fiscal Federal es el Fiscal Federal que responde la jurisdicción de la Cámara Nacional Electoral, una cosa es la Cámara Nacional Electoral que está compuesta dentro del poder jurisdiccional, dentro de la Justicia y otra es la Junta Nacional Electoral que no todos son miembros de la Justicia, son dos cosas distintas”.
GO: Bueno, ¿pero quién manda entonces Ministro? ¿La Junta a lo Cámara?
AF: Bueno, en este caso, la Junta Nacional Electoral, si tomara la decisión –que no nos fue notificada a nosotros- puede hacerlo, pero a nosotros no nos fue notificado eso.

18.06 horas. Radio Mitre. Beto Beltrán, de LV2 de Córdoba. “….ha habido alguna confusión porque algunos medios de Capital Federal hablaron de que esto se extendía a todo el país, pero no es así. En Capital una hora; en Santa Fe media hora; en Córdoba no hay”.

18.07 horas. Telefe. Cristina Pérez. “Eso va a extender la jornada en cuanto a las definiciones, a las certezas y hay que decir que ya son los las agrupaciones políticas, el Frejuli de Rodríguez Saa y la Coalición Cívica de Elisa Carrió, que están avanzando, anunciando o ya ingresando a las sedes judiciales para plantear denuncias acerca de cómo se ha llevado adelante esta elección, por lo que llegamos con un clima enrarecido”.

18.08 horas. Radio Mitre. Jorge Di Lello. “Yo entiendo que debe ser la sumatoria de circunstancias que dieron un margen de demora en la votación, desde las constituciones de las mesas hasta la numerosa cantidad de boletas. Si usted votó hoy en la Ciudad se habrá dado cuenta de que simplemente buscar la boleta que usted quiere, teniendo decidido el voto, lleva su tiempo, eso va prorrogando inevitablemente la duración del voto. (….)…. inevitable con un sistema electoral como el nuestro, tiene la enorme cantidad de partidos, de listas complementarias, partidos locales y nacionales….indudablemente, eso genera un proceso más lento”.

18.08. Radio América. Charly Fernández. “Se ha prolongado el horario en la Capital Federal para votar a las 19, la versión dice que en la provincia de Buenos Aires pasaría exactamente lo mismo, estamos tratando de chequearlo…..los más asombrados somos nosotros que lo primero que hicimos al abrir la transmisión fue ponernos en contacto con Di Tulio, el director Nacional Electoral, que dijo que por ley no se podía postergar el horario de votación de las 18, que si en todo caso la gente que estaba adentro de la escuela…pero ahora oficialmente dice la Junta Electoral”.

18.08 horas. Radio Mitre. Fiscal Jorge Di Lello. “….bueno, le puedo dar mi explicación personal: la decisión es una decisión de la Junta Electoral, entiendo que la prorroga”…

18.10 horas. Radio La Red. Leopoldo Schiffrin juez electoral. “….a eso de las 5.30 el doctor Blanco y yo que estábamos….porque el doctor Soria no pudo estar presente, hicimos una reunión de la junta y decidimos no prorrogar el comicio, porque eso no lo podemos hacer….y pedimos al comando para que hiciese una nómina, bajo responsabilidad de la autoridad del comando, de toda la gente que hasta las 18 horas están paradas haciendo fila delante del establecimiento electoral, todos aquellos que están en la nómina”

18.22 horas. Radio América. Darío del Arco. “vuelvo a utilizar la palabra desprolijidad para todo esto como una palabra sutil. Me parece que la falta de coincidencias entre Tullio y la Justicia Electoral es un dato importante. (….) Ahora la mayoría de los candidatos de oposición está haciendo algún tipo de denuncias, o porque les faltaron boletas o porque piden que haya una hora más y se ha enrarecido este clima sobre el final de la jornada electoral que realmente me parece que ninguno de los argentinos se merecía esta situación, cuando estaban dadas las condiciones para un acto electoral transparente y claro”.

18.26 horas. Radio Rivadavia. Móvil desde Ciudadela. “la verdad es que las informaciones no son concretas. Algunos fiscales afirman que esto sigue hasta las 19 horas. En algunas mesas no tienen esa información, incluso hay mesas que ya están vacías, que no queda gente por votar y bueno, la incertidumbre de las autoridades de la mesa y de los fiscales como para ver qué se sigue haciendo”.

18.35 horas. Canal 7. Aníbal Fernández. “…alguien dio una expresión hacia fuera que la Cámara Nacional Electoral había tomado la decisión de prorrogar la elección, cosa que no fue cierto, nunca prorrogó la Cámara Nacional Electoral, sí la jueza de la Capital Federal, lo hizo hasta las 19 y la Provincia de Buenos Aires, la instrucción que dio es que todos aquellos que estén, en definitiva es lo que la ley dice, que estén en la cola listos para votar, se corta en ese lugar, y todos esos votan, con lo cual estamos viendo, cuando culmina la votación de todos estos que están en la cola, a las 18 horas estaban listos para votar”.

18.35 horas. Canal 7. Conferencia de prensa de Aníbal Fernández. “Hemos asistido a uno de los actos eleccionarios más cristalinos que se han visto en la historia de la provincia de Buenos Aires, de las 24 provincias restantes, de la Capital Federal y nacional. No ha habido ninguna denuncia de ninguna característica que tenga que ver seriamente con lo que se está haciendo porque es muy simple. Ergo, vuelvo a insistir, nosotros creemos que ha sido un comicio ejemplar, el celo en cada una de las mesas ha sido el que corresponde y nosotros entendemos que se ha cumplido con todo lo que tenía que haber”.

18. 35 horas. Crónica TV. Cronista. “….Era el ministro del Interior, Aníbal Fernández, afirmando que fue uno de los comicios más cristalinos en todo el país de la historia argentina….”.

18.41 horas. Radio Rivadavia. Juan Maggioli, movilero. “No va a haber extensión horaria de los comicios en la provincia de Buenos Aires, si bien en la práctica sí se lo va a hacer, es decir, se va a permitir votar a todas las personas que han quedado dentro de la escuela. Se está suponiendo que acá en la Provincia de Buenos Aires van a terminar alrededor de las 19.30 o 19.45”
Paulino Rodríguez, conductor. “O sea que tenemos un escándalo, algunas escuelas abiertas, otras cerradas, prórrogas que van, que vienen, justificaciones de allí y de allá, un verdadero disparate”.

18.52 horas. América. Charly Fernández. “Son las 6.56, estamos creemos a 4 minutos del cierre de estos comicios, digo creemos porque al principio estaba todo establecido para las 18 y vinieron todas las marchas y contramarchas que hicieron que en la Capital Federal se pudiera votar hasta las 7 de la tarde”……. “Recordemos que Aníbal Fernández tuvo que dar una conferencia de prensa, supongo que no estaba prevista, diciendo que negaba que la votación se hubiera prorrogado en la provincia de Buenos Aires. La verdad que la única explicación medianamente razonable es que hubo menos mesas sino porqué tanta demora, porqué tanta postergación, esto no pasó nunca en todas las elecciones anteriores”.
Willy Kohan. “No sé, la única explicación es que aquí ha habido una masiva concurrencia a votar o sino habrá que esperar que nos definan de qué se trata porque no está claro”.

18.52 horas. Telefe. Rodolfo Barilli. “Recordemos que la justicia electoral autorizó la prórroga de los comicios hasta las 19 por las demoras que hubo en la votación”.

19.25 horas. Radio Continental. Magdalena Ruiz Guiñazú al juez Blanco. Mire señor juez, las colas son interminables, se ha tenido que postergar el cierre de los comicios tanto en la Capital como en la provincia de Buenos Aires, posiblemente se extienda al resto del país y realmente faltan boletas de la oposición en la mayoría de los colegios electorales. ¿A usted le parece que me puede ir bien?
Juez Blanco: “No escúcheme. Yo le voy a explicar, yo no tengo que ver con la ciudad autónoma, yo soy juez federal, como usted bien lo sabe, de la provincia de Buenos Aires. En el distrito provincia de Buenos Aires se ha dispuesto que todas las personas que hayan concurrido a votar antes de las 6 de la tarde tengan derecho a votar, es un derecho inalienable que debe protegerse, es un derecho constitucional que tiene de elegir a sus autoridades, es decir que acá no hemos prorrogado por una hora ni cosa por el estilo, acá va a votar hasta la última persona que haya llegado en el horario que indica la ley.
María O’Donnell. “Al no tener una orden explícita, expresa y clara puede ocurrir que cada uno aplique su criterio. Esta es la pregunta”.
Juez Blanco: ….”La Junta Electoral Nacional de distrito provincia de Buenos Aires la orden la transmitió en forma verbal, pero fue resuelto a las 17.40 horas”.
MO: Verbalmente. ¿Cómo le llega a todas las mesas de la provincia de Buenos Aires esta resolución verbal que ustedes han tomado?
Juez Blanco: “El comando electoral ha certificado que lo llamó el presidente de la Junta, el doctor Leopoldo Schifrin Y ellos a su vez tienen los mecanismos de comunicación adecuados para hacérselo saber a las personas que están en los establecimientos que están cumpliendo las funciones allí. Lo que quiero que quede en claro…..porque usted tiene una audiencia masiva y me interesa que lo transmita, acá en la provincia de Buenos Aires se le va a garantizar el derecho a elegir a todos los ciudadanos que hayan llegado dentro del horario que tenía….”.

19.45 horas. Radio Continental. Magdalena Ruiz Guiñazú. “Nos vamos a la Junta Electoral Nacional. Allí tenemos en línea a su presidente, la doctora Marta Herrera, que tiene competencia en la Capital Federal”.
Marta Herrera: “Encantada, ¿cómo está usted? Un gusto escucharla, un gusto hablar con la audiencia en este momento en el que lamentablemente se ha presentado alguna confusión en la ciudadanía”.
MGR: Bueno, ¿por qué no nos lo aclara?
MH: “Le quiero comentar. Nosotros tenemos competencia exclusivamente en Capital Federal. La Cámara Electoral nacional es el tribunal de alzada de esta junta, pero en primera instancia esta junta electoral es la responsable de las elecciones. En la Capital Federal, pese a que hemos tenidos inconvenientes al comienzo del acto eleccionario, las elecciones se han desarrollado con normalidad, con la circunstancia de que hay muchas colas, digamos, hay mucha gente que está esperando quizás más que en otras ocasiones por lo cual esta junta adoptó la decisión de prorrogar una hora el cierre del acto eleccionario….La junta ha decidido, por la firma de sus tres integrantes que somos el Doctor Amián, la doctora Servini de Cubría y yo, prorrogar hasta las 19 el cierre del comicio”.
MGR: Perfectamente, ahora doctora….
MH: ..a todos los centros de votación, a todas las mesas electorales. Lamentablemente he escuchado en una radio que el Ministro del Interior ha hecho algún comentario sobre el particular, pero antes que nada quisiera aclararle que esta competencia judicial no tiene nada que ver con el Poder Ejecutivo. Nosotros integramos el Poder Judicial y como tales, como jueces responsables de que se haga el comicio, hemos decidido esto que le acabo de decir.
MGR: “Se quejó de la falta de comunicación por parte de la Junta Electoral, el ministro del Interior”.
MH: “En ningún momento hemos tenido comunicación alguna con el Ministro del Interior. Esto que yo le comento lo escuché por un medio radial hace unos minutos. Nosotros hemos estado durante todo el día de guardia acá, en el Palacio de Justicia, y no hemos recibido ningún tipo de queja de ningún apoderado político de ningún partido político”.

20.23 horas. Radio América. Móvil desde San Miguel. “Para vos y para toda la mesa, te comunico que increíblemente aquí todavía se sigue votando, hay dos mesas abiertas aún, acaban de cerrar una penúltima. Te imaginarás cada vez que una mesa cierra hay aplausos, abrazos entre los fiscales que están apostados allí todo el día”.

20.33 horas. Radio América. Informativo. “En algunas escuelas se seguían recibiendo votantes después de las 18. Sin embargo, la extensión fue negada por las autoridades”.

20.33. Informativo de América. “…También hubo confusión al cierre de los comicios. Por la masiva afluencia de votantes a último momento en Capital extendieron las elecciones una hora, hasta las 19. Algunas versiones indicaban que la prórroga también regia en la provincia de Buenos Aires y Mendoza. En algunas escuelas se seguían recibiendo votantes después de las 18. Sin embargo, la extensión fue negada por las autoridades”.

miércoles, 24 de junio de 2009

aunque ud no lo crea, si kirchner va a lo de tinelli a éste lo echan del 13


Insólito pero factible.
Revolución en puerta.
Guerra a los K., viva la polarización!!!.
Mañana se define el futuro.

El Multimedio más poderoso del país lo apretó a Tinelli: "Ninguna mano a Kirchner".
Fíjense lo que salió en este portal llamado Primicias YA:

Esto no hace más que confirmar el mal momento por el que pasa la relación entre el conductor y el grupo empresarial más importante del país. Al comienzo de “Gran Cuñado”, hasta “Telenoche” tomaba la parodia humorística como una herramienta para criticar al gobierno. Pero a partir del viraje más oficialista del ciclo, las imágenes de la parodia desaparecieron mágicamente tanto del noticiero como del canal de noticias y hasta de Clarín, como un a manera de hacer conocer su disgusto.

Sin duda, la jugada de llevar a Néstor Kirchner a las entrañas mismas del enemigo más importante que tiene este gobierno, es una mojada de oreja que no pasará desapercibida para el único emporio que le puede pulsear el poder al mismismo gobierno.

Mañana será el día crucial. Si Tinelli y sus cómicos se trasladan a la quinta de Olivos como un gesto de absoluta amabilidad hacia el ex mandatario a sólo horas de una elección trascendental, su futuro dentro del canal como empleado y socio en Ideas del Sur podría entra dramáticamente en sus metros finales.

todos los sondeos en cuadros comparativos: para afilar el lápiz para el 28 J



Dicen de DsD:

Desde hace unos años, las encuestas se han convertido en el oráculo de consulta periodística obligada antes de los comicios. A lo largo de los últimos años hubo importantes aciertos y grandes papelones. Los sondeos son utilizados por los medios para su construcción informativa preelectoral, llegando en algunas oportunidades a prefigurar qué candidato tendrá mayor cobertura y cuál menos. DsD presenta aquí, todos los sondeos publicados por los diarios en el mes previo a los comicios. Acierto y error en las estimaciones realizadas en las Legislativas de 2005.

Los diarios analizados publicaron 11 encuestas referidas a este distrito. En 8 de ellas, se impone Néstor Kirchner, del Frente Justicialista para la Victoria (Analogías, Equis, Isonomía, Opinión Autenticada, CEOP, OPSM, Rouvier y Management & Fit), mientras que otras 3 dan como vencedor al candidato de Unión PRO, Francisco De Narváez (Poliarquía, MBC / Mori y Universidad Abierta Iberoamericana). Todas muestran en tercer lugar a la postulante del Acuerdo Cívico, Margarita Stolbizer.

Veamos el trabajo completo en esta nota de DsD.

martes, 23 de junio de 2009

en los pagos del torito alfredo está ganando kirchner



(cliquee para ampliar imágen)

Gracias a Espacios Públicos podemos confirmar este dato político.
Está perdiendo Alfredo, el toro devaluado.!!!!!

Sigamos tomando nota para nuestra tapa del 29 que tenemos que construir entre todos.

dispersión de la oposición: ¿en qué estarán pensando?


A 48 hs del cierre de campaña las tapas de los medios gráficos son dispersas.
¿Qué puede estar significando?

Entre los diarios de interés general, Clarín presenta problemas en los hospitales porteños.
La Nación se hace eco de la postura de la Unión Industrial frente a la coyuntura política.
Página/12 dispara, una vez más, contra el jefe de Gobierno, Mauricio Macri.
Crítica cuestiona al ministro Aníbal Fernández.
Y La Prensa advierte sobre tres nuevas muertes por la gripe A.


Les preocupa más la tapa del 29 que ya están elaborando: "la mayoría de los argentinos no votó por Kirchner"?.
La ruptura del frente opositor (Lilita/Macri) los desconcierta?.
Cómo presentar entonces un voto anti K unificado?.
Cómo explicar con la misma metodología de análisis que el 60 por ciento de los porteños no votan por el macrismo?.
Cómo explicar que la inefable Lilita esté dudando si entra o no a la Cámara de Diputados después de estar relatando durante dos años que tiene 70 por ciento de imagen positiva?.
Cómo explicar que el invento del prolijo Prat Gay, impulsado desde algunos centros de poder, se cae al abismo de la nada?
Están pensando como asociar lo de Irán con lo que puede pasar el 28 acá?.
En qué estarán ahora, en este preciso momento, los estrategas del modelo de la economía concentrada?.
¿Cómo recomponer la Alianza Opositora tan necesaria para el régimen después del 29?.

Hmmm....!!!!!

la primera derrotada que había anunciado la derrota de los k


Seis días antes de que se abrán las urnas, Lilita reconoce su derrota:

La candidata a diputada del Acuerdo Cívico y Social reconoció que puede no ser electa el próximo domingo en Capital y sostuvo que aceptaría "con absoluta tranquilidad ese veredicto".

En una conferencia de prensa, Carrió dijo que “puedo no estar” en la Cámara de Diputados, al tiempo que apuntó contra el candidato de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas al decir que mientras ella luchaba por los recursos naturales “otros filmaban mi lucha”.

Desde hace varios meses que venía pronosticando la derrota del kirchnerismo. Y es derrota entre o no entre como diputada.
Va a perder su lista en Buenos Aires y la Capital Federal. Y sus alianzas.
Ahora tiene que tratar de no sumar a sus magros votos los votos de los demás que son de los otros. No de ella.

Y el domingo veremos a los otros derrotados.

lunes, 22 de junio de 2009

como será la cosa que hasta mirtha se quejó






Antes de comenzar hoy su tradicional mesa, Mirtha anunció la mesa del jueves, donde los candidatos de UniónPro y Pro de Buenos Aires y Capital Federal, se "harán presentes", casualmente en el último día de campaña el propietario del mismo y la Michetti.


"Ay, como me aprietan los aros", dijo al toque con una sonrisa pícara e incómoda.

Ya se creó en el medio televisivo un malestar con lo que ocurrió el domingo 7 de Junio, en el Programa 3 Poderes, cuando despues de haber entrevistado a De Narvaez, y luego de que los 3 periodistas, Montenegro, Rosin, y Sietecase le hubieran hecho preguntas "Poco Convenientes".
En su propio canal, durante la "Editorial" de Sietecase, "los sacaron del aires" y los cortaron sin mediar explicación para la audiencia.

Qué fea actitud, Francisco. Cómo aprietan los aros!!!

a siete días del 28J, siete puntos a favor de néstor


La última de Ricardo Rouvier, que publicó en su Blog Siglo XX1:

INTENCION DE VOTO A DIPUTADOS NACIONALES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
(sin excluir los votos nulos y en blanco y sin proyectar indecisos)
Candidatos %

Kirchner/Scioli/ Guevara 32,9

F. De Narváez/Solá 25,6

M.Stolbizer/ Alfonsín 14,1

M.Sabbatella/Iturraspe 3,8

N.Pitrola – L.Kohn 1,1

Otros 2,6
Ninguno / En blanco 7,4
No sabe 12,5

Del 15 al 19 de junio de 2009 se realizaron 1200 entrevistas en la Provincia de Buenos Aires. El diseño muestral fue probabilístico y se consideraron las cuotas de sexo, edad y nivel socioeconómico de la población. La muestra es representativa del total de la población. El nivel de confianza para esta muestra es de 95,5% y el margen de error es de + -3,1 para el total de casos.

el mundo al revés: el gorila miguens criticó los dichos de angelis y el sindicalista venegas lo apoyó



nota del díario El Eco de este domingo, luego del acto de cierre que hizo el Colo en Tandil:

El ex presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens, repudió los dichos del entrerriano Alfredo De Angeli y el gremialista Gerónimo “Momo” Venegas sobre el rol de los estancieros y los peones rurales.
“No fueron afortunadas, indudablemente. No sé realmente lo que quiso decir (De Angeli). Seguramente no es eso de llevarlos como ganado”, empezó, en diálogo con este Diario.
Luego, confusamente, prosiguió: “Lo que ha querido decir es que a veces, por las condiciones del campo, es difícil la presencia.
Pero no me voy a poner a opinar por él. El ya sabrá lo que quiso decir. Creo que, de la manera que lo dijo, se equivocó. Pero bueno, todos a veces nos equivocamos, sobre todo, cuando estamos tan expuestos”.

-Venegas citó la frase y no la rechazó, ¿a usted le quedó claro qué quiso manifestar?
-Sí, habló del tema, pero no criticó el hecho. No entendí bien. Lo dijo como una cosa que hay que hacer. Pero creo que la gente del campo está totalmente capacitada para saber qué es lo que tiene que hacer. Hoy hay comunicación, hay medios, no estamos como hace cien años. Cada uno sabe decidir por sí mismo.
Miguens catalogó como “positivo hacer el cierre de campaña en Tandil” y destacó que “quedó bien claro que este grupo cree en el campo, que es fundamental en un país como la Argentina”
.

Qué tal?.
Quién está más desubicado de los tres?
Quién de los tres perdió la pertenencia de clase?.

domingo, 21 de junio de 2009

cualquier parecido con la realidad actual es pura coincidencia: volante peronista del año 1954, para los giles que dicen que esto no es peronismo



APOYE A LA OPOSICION

-Suprima las jubilaciones.
-Entregue los ferrocarriles.
-Defienda los consorcios.
-Rebaje los salarios.
-Suprima los aguinaldos.
-Entregue los puertos.
-Volvamos al fraude.
-Entregue los telefonos.
-Destruya la justicia social.
-Destruya la ayuda social.
-Ayude a Bunge Borg.
-Destruya la soberanía.
-Engañe a la clase obrera.
-Entregue al país.
-Renuncie a Las Malvinas.


(volante irónico del peronismo previo a la Revolución Libertadora)

(Los mismos enemigos, los mismos intereses, la misma lucha)

en la nueva encuesta de la consultora poliarquía gana en segunda vuelta telerman


Poliarquía es la misma consultora que hoy en La Nación vuelve a insistir que gana el Colo. La única.
Leamos las conclusiones de su trabajo en Capital en abril del 2007 cuando todavía trabajaba para el jefe de gobierno de entonces, Telerman.
Veamos aquel pronóstico:

"La consultora Poliarquía realizó una encuesta que ubica a Mauricio Macri como favorito de los porteños, pero perdedor en la segunda vuelta a manos de Jorge Telerman. El sondeo otorga al candidato de PRO una intención de voto de 28,6 puntos, seguido por el jefe de Gobierno con 21,9 puntos. Con 14,4 por ciento, el candidato K Daniel Filmus queda relegado al tercer puesto. Poliarquía consultó a mil porteños entre el 25 y el 30 de abril pasados. La encuesta muestra a Telerman victorioso en un eventual ballottage tanto contra Macri como frente a Filmus. Al presidente de Boca lo derrota 42,3 a 34,5 por ciento, mientras que frente al ministro de Educación se impone 43,4 a 27,5 por ciento".

Se equivocó fulero, no?.

el colo cerró la campaña del buenos aires interior en tandil: esperaban más de cinco mil personas y había menos de mil


Esperaban más de 5000 personas. Los periodistas locales calculaban que no llegaron a las mil.
El palco impresionante, desentonaba el tamaño para la poca gente pero muy útil para la transmisión por TV. El cartel de fondo decía: "con la 125 los paramos con la 503 les ganamos".
Delegaciones del interior de la provincia se hicieron presente y resaltó una columna de 50 personas del Momo Venegas, Uatre, peones rurales que fueron a apoyar a sus patrones.
El Momo fué uno de los oradores.
A De Angelis le dijeron que no venga. Qué mezquinos, porque nos sacaron lo mejor del espectáculo.
Lo reemplazó Buzzi con una video conferencia, pero nada que ver, es más aburrido.

Así que entonces hablaron también Francisco De Narváez, Mauricio Macri, Felipe Solá. Y con los candidatos locales encabezaron este sábado en nuestra ciudad el acto llamado pomposamente de cierre de la etapa del interior bonaerense en el marco de la campaña electoral de Unión-PRO, con vistas a las elecciones del domingo 28.

Cuentan que eligieron esta ciudad enclavada en el sudeste de la provincia para intentar ganar terreno en la pelea con el Acuerdo Cívico y Social en la intención de voto de los ruralistas.

El encuentro comenzó hoy a las a las 12 y 30 en las adyacencias del hipódromo de Tandil, ubicado en la calle Darragueira esquina Peyrel.
Mucha prensa nacional, especialmente sobresalían los camiones de América TV.

El último orador fue el Colo. Comenzó su discurso con el tinellismo de "votame, votate", que los presentes más chululos aun, lo festejaban.
No dijo nada importante. Solo que con los K no va ni a la esquina. Creo que es mutuo.

Cuando le preguntaron a Macri, nativo de Tandil, porque cree que faltó tanta gente al acto, dijo pretendiendo ser gracioso:

"la ausencia de De Angelis fue clave: no trajo las camionetas para ir a buscar a las estancias a los peones reales".
Un periodista local agregó sobre el tema que "hay 900 pero el Colo tiene un Plan para que aparezcan 5000".

Bromas aparte ese fue el cierre del Colo en el interior bonaerense.

Ayudate.

sábado, 20 de junio de 2009

lento de reflejos, prat gay, tardó 3 días en criticar a macri por lo de aerolíneas


(foto ¿la pelota es redonda u ovalada?)

Alguien le tiene que haber avisado: "che, Alfonso, algunos de nosotros votamos la estatización de AA y Macri es tu contrincante y en algo tenemos que diferenciarnos".

Sucede y hay que comprenderlo: Mauricio le había ofrecido esta semana ser ministro de economía suyo en el 2011. Quedó más-turbado.

Bueno, tres días despues..., después de reunir el equipo de asesores por varias horas, después de convencerse asímismo que no estaba de acuerdo con Macri, manifestó:

"... no dudó en sostener que la compañía "tiene que ser estatal". Y, de paso, acusó al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, de plantear el tema como una forma de desviar la atención frente a "las promesas que no cumplió".

El tema Aerolíneas se instaló repentinamente en la campaña electoral, pero hasta ahora casi como discusión exclusiva entre el kirchnerismo y la oposición de Unión-PRO.

De todos modos, aclaró que "le diría a Macri que Aerolíneas ya es estatal y no hay que volver a cometer el mismo error de volver atrás". "Creo que la Argentina merece tener una aerolínea de bandera y que Aerolíneas tiene que ser estatal, pero controlada y administrada de forma transparente", añadió.


Vamos Alfonso, todavía!!!
Danos un poco más de tiempo y te vamos a sacar bueno.

una sola bandera y un grito de corazón



¿entonces...?



Si Buzzi, titular de la Federación Agraria, dice que De Angelis necesita un psiquiátra.
Si el Colo dice que tiene un plan que nadie conoce y esconde a Felipe.
Si Lilita dice de Cobos "ahora que se prendió la luz quedó al descubierto.
Si Cobos le dice a Lilita que a él nadie le marca la agenda.
Si Macri dice que hay que privatizar de nuevo los fondos de los trabajadores para el sistema prevsional y Aerolíneas, y que muchos de los del Acuerdo radical/lilita no están nada de acuerdo....

¿De que se trata, entonces, el pacto de la Oposición entre sí para asegurar la "gobernabilidad" para después del 28 de junio?.

¿La única coincidencia es eliminar las retenciones y volver al Fondo Monetario Internacional?

¿Con eso solo piensan garantizar la conducción del Estado argentino?

Se ve como poco, muchachos.
Entonces creo que va a ganar Kirchner.

viernes, 19 de junio de 2009

para los que vemos poco de gran cuñado: podemos observar lo que fue quedando de felipe y lo que es la gabriela


En la noche que eliminaron a Luís D´Elía y estuvieron también nominados, pero que se "salvaron", los personajes de Francisco de Narváez, Mauricio Macri y Fernando de la Rúa.

Pero lo que me llamó la atención es lo que leí por ahí.

Dicen que anoche aprovechó su “derecho a réplica” la candidata a Legisladora porteña por el PRO, Gabriela Michetti y se encontró con su doble interpretada por Anita Martínez, quien le dijo en broma “me molesta que me copies, soy buena onda pero me jode”. A lo que la original replicó "yo también soy buena onda, pero a mí no me jode".

(ahí parece que la gente no aguantaba más de la risa)

Michetti se mostró de muy buen humor, e incluso bromeó a su doble con que le había ido bien en el debate con los candidatos opositores, sin embargo tuvo un grueso error cuando le preguntaron adónde terminaba la línea H de subterráneos.

“F, G, H, I… la línea H termina en la I”, aseguró poco convincente la ex Vicejefa porteña, quien de esta manera demostró que lo único que conoce del subte de la Ciudad es que va por debajo de la superficie.

Luego, le preguntaron por qué Felipe Solá no salía en los spots televisivos, y Michetti explicó: “Ahora me pongo seria".
"Es: primer candidato Diputado en Provincia (por De Narváez), primera candidata en Ciudad (por ella), futuro Presidente de la Nación
(por Macri)”, a lo que Marcelo Tinelli chicaneó:

Y a Felipe lo dejaron afuera”.

Pero ella retrucó “es segundo candidato, por eso tiene sus spots”, momento en que Anita Martínez aprovechó para bromear: “En realidad lo tenemos para cocinar, hace muy buenas pastas”.

(por dónde habrá quedado el Felipe presidenciable?)

Luego de saludar a los dobles de De Narváez y Macri, Michetti se atrevió a cantar con Martínez una canción de Pedro y Pablo, “Yo quiero a mi Ciudad”, a la que le cambiaron en parte la letra. "Esto es un descanso en medio de la campaña", dijo la candidata antes de irse.

¿Descanso de qué campaña se refiere?.
La verdad que el humor político viene bárbaro.

si no tuviera el voto decidido the economist me ayudaría: consejos para ser cipayo


Por estas cinco opiniones, consejos que publicó por supuesto La Nación, son las razones, los fundamentos que finalmente me convencieron:

1) El nacionalismo económico de los Kirchner está llevando al país a un callejón sin salida", publicó hoy en su edición impresa la revista británica The Economist.
(ahí ya lo tengo claro de qué lado tengo que estar)

3) En una breve descripción de la situación, el artículo señala que hace cien años, la Argentina "era uno de los países más ricos del mundo", que en los 60 "se enorgullecía de ser el más próspero e importante" país latinoamericano.
(Cuando eramos funcionales al imperio como "granero del mundo", agroexportadores)

4) Sin embargo, en la nota se considera que la Argentina todavía tiene una oportunidad: "a pesar de su larga historia de malos gobiernos, la Argentina todavía tiene mucho a favor", dice, porque "el mundo necesita a sus trabajadores del campo, y a los turistas les gusta su cultura".
(por suerte nos dan el consejo clave para definir a qué nos vamos a dedicar: laburar en el campo y entretener a los turistas)

5) La revista destaca que las elecciones legislativas del 28 de junio ponen en juego "el poder y tal vez la permanencia" de la presidenta Cristina Kirchner y su marido. Para concluir, la nota señala que los argentinos deberían usar su voto para que las elecciones provean "un Congreso más independiente, lo que obligaría a la Presidenta a gobernar de manera más consensuada".
(adivine a quiénes votarían si tuvieran la nacionalidad argentina?)

Gracias The Economist por orientar mi voto.

colaborando con lilita y ha pedido de ella, le mandamos la foto solicitada



Basta de campañas sucias...!!!
Basta de polarizaciones, señores de Clarín y Nación...!!!


Respondemos solidariamente al reclamo de Lilita a Cobos, y previendo que este se haga el distraído, que es lo más probable:

"Mandame un foto y te perdono la que te sacaste con el Colo"., le dijo.


Hoy, para que vean que no mentimos ni exageramos, los matutinos comentan que la candidata porteña Elisa Carrió, líder del Acuerdo Cívico y Social, le mandó ayer guiños de acercamiento al vicepresidente opositor Cleto.

Clarín encabeza la página 7 con el título “Carrió quiere que Cobos también se saque una foto con el Acuerdo Cívico”, La Nación indica que “Carrió pide que Cobos apoye a sus candidatos”, y Página/12 subraya que “Lilita quiere la foto con Cleto”.

Ahí va entonces, de onda.

Campaña Nacional Contra la Polarización y la República.

hablan de fraude, de los controles en el comicio, pero cuando le querés dar una mano no te dan bola









(foto: reunión de capacitación de fiscales del PRO)

Crónica de La Política Digital de una fiscalización frustrada en la filas opositoras (y eso que estos muchachos no son muy kirchneristas que digamos...):

"LPO intentó inscribirse, sin éxito, como fiscal en las fuerzas opositoras. En el Acuerdo Cívico, si se anota online nadie lo contacta; a su vez, figura un teléfono celular de GEN fuera de servicio y en otro atiende un hombre en su casa que poco tiene que ver con el asunto. En Unión PRO responde la simpática voz de De Narváez. Dicen que no hay lugar para acercarse para cerrar la inscripción y que sólo resta aguardar el llamado.".

jueves, 18 de junio de 2009

cuando los diarios reemplazaron a la estructura de los partidos de la oposición



Coincidíamos ayer con nuestros amigos de DsD.

Ya lo decía Perón: "El espacio que uno deja en política lo ocupa otro".

A 11 días de las elecciones legislativas, los lectores de diarios que aspiren a tener una cobertura electoral imparcial sobre las diversas candidaturas se encuentran en problemas.
Quien pretenda un diario que le brinde información sobre las fortalezas y las debilidades de las diversas fórmulas; que opine con datos ciertos y los confronte con la realidad cotidiana. Quien busque una opinión valiente y comprometida pero cuyo periodista no apueste en las entrelíneas a favorecer a tal o cual candidato. Quien busque informarse y formarse en las propuestas que los futuros legisladores llevarán a sus respectivas bancas.
En definitiva, quien busque algo de periodismo no encontrará por estos días un matutino que los satisfaga.
Todos los matutinos que se editan en Capital Federal se han posicionado políticamente.
Se comportan como partidos políticos y no como un “contrapoder”.
Y ninguno de ellos se los dijo –editorial de por medio- a sus lectores, como hacen sus admirados diarios estadounidenses con los “endorsements”.
Así, Clarín, La Nación, El Cronista y Perfil editan en clave de neutra a negativa para el oficialismo.
Y hay que sumar a Crítica, pese a todas las especulaciones que se hicieron en corrilos periodísticos.
Página/12 sostiene desde hace seis años una militante defensa del Gobierno. Y, desde hace unos meses, lo acompaña desde otra mirada Ambito Financiero, al igual que neoficialista Crónica.
La Prensa hace lo que puede: se preocupa más por Daniel Scioli que ningún otro. Mientras tanto, Diario Popular –que se debate en una virtual separación de bienes- presta más atención a Gran Cuñado y a los policiales que a la campaña. Es tan inequitativo el criterio editorial.

A este análisis para completarlo, hay que agregarle la poderosa estructura de radios y televisión que tiene una simetría con los medios gráficos.

Es tan pobre y desleal con sus lectores la cobertura periodística que bien vale hacer un alto en la tarea cotidiana para alertar sobre este derrumbe.

Y es tan débil la estructura del sistema político argentino que permite que ocupen estos espacios.
Especialmente la "oposición".

vicente muleiro se fue de clarín y dijo esto en crítica:



En los últimos días, también se desvinculó de Clarín el periodista Vicente Muleiro, que en los últimos tiempos se desempeñaba como editor de la revista cultural Ñ. Muleiro estuvo 19 años en Clarín y pasó varios años como editor de la sección política.

Alternó con éxito su oficio de periodista con el de escritor.
Firmó ayer una columna de opinión en Crítica, en donde, además de difundir su salida de Clarín, opinó sobre el enfrentamiento de éste con el Gobierno:

“Me parece que (entre el Grupo Clarín y el Gobierno) se han cruzado una serie de cosas y hay una tensión muy fuerte. Está claro que hay sectores que se están apostando mucho en estas elecciones como para conseguir que se llegue a un punto de inflexión y que realmente se llegue a un declive de esta gestión. Además, eso lo están diciendo explícitamente”.

Y agregó: “La presencia de Néstor Kirchner en el Congreso es fundamental para poder consolidar una dirección política que pueda profundizar este proceso

Una muestra más de lo que es la libertad de prensa y la libertad de las empresas.
Pavada de diferencias.

miércoles, 17 de junio de 2009

clarín ya no respeta ni a su propio manual de estilo


Leemos hoy gracias a DsD:

Curiosidades en Clarín

Por segundo domingo consecutivo, Clarín decidió hacer su título principal sobre la base de datos volcados en “off” en el panorama político.
Lo hizo hace dos domingos cuando lo firmó Julio Blanck y el último domingo cuando lo firmó Eduardo Van der Kooy. Otra curiosidad: en su columna de ayer, el editor general del diario, Ricardo Kirschbaum, hizo pública una fuente del autor del panorama empresarial, Marcelo Bonelli: dijo que éste es “un periodista con muchas fuentes, entre ellas el propio (Néstor) Kirchner”.
Por último, de las duras críticas del ex presidente al Grupo Clarín, el matutino sólo publicó algunas pocas.
El resto estuvo ausente en la edición de ayer.

barrionuevo ironizó sobre el colombiano: “que le cuide las urnas su publicista, durán barba"



Ya no se soportan y está todo roto.
El Gran Aquitecto de la política, Eduardo, dió un portazo y no les atiende el teléfono.
Mientras, Felipe, se hace el boludo como siempre para seguir estando.

Eduardo Duhalde le quitó apoyo a Francisco de Narváez y no lo asistirá con fiscales.
Es porque Unión Pro le censuró todas las listas colectoras que había propuesto.
Ahí conoció el rostro real del ex propietario de Casa Tía: frialdad, superficialidad y marketing.
El ex presidente se fue a Europa, sus operadores no le atienden el teléfono al socio de Mauricio Macri, y Luis Barrionuevo ironizó: “que le cuide las urnas su publicista, Durán Barba”.
El publicista, de nacionalidad ecuatoriana, que se ha especializado en asesorar a candidatos de derecha con distinta suerte. Más fracasos que aciertos.
En el peronismo ya se dice que Duhalde ahora quiere “un justicialismo sin advenedizos”.

Y entonces que hacemos?.
Qué hace la tropa que quedó pegada en ese espacio?

Lo empezaremos a ver desde el lunes 29.

estos índices privados optimistas no van a salir en letras de molde




Datos que no son del INDEC, aunque coincidan, arrojan que el llamado Índice de Confianza del Consumidor (ICC) se recupera 2,4% con respecto a mayo. Esta representa la segunda mejora consecutiva que presenta el indicador, hecho que no sucedía desde septiembre 2008.

En términos interanuales, se registró una suba de 1%. Sin embargo, el ICC está todavía 27,3% por debajo del registro de enero-08, momento en el que se observa un cambio de tendencia importante. Tendencia que ha empezado a revertirse ahora.

El ICC se comporta de forma despareja entre regiones y es interesante para el análisis electoral. Disminuye 7,6% y 1,6% en Capital y el Interior del país respectivamente, mientras que en el Gran Buenos Aires se recupera 7,9%.

Por segundo mes consecutivo y siendo el subíndice que había mostrado una mayor caída en los últimos meses, se recupera la predisposición para la compra de Electrodomésticos, Automóviles y Casas (+6,8%).

Tanto los sectores de menores recursos como los más pudientes se muestran considerablemente más optimistas con respecto a las condiciones presentes.

Crucemos estos datos con las encuestas electorales de estos días y tendremos confirmación de resultados. Positivos, claro.

Esto no va a ir en la tapa de algunos medios, no?.

a narváez lo bajó la justicia y no fue kirchner


Leemos:


"Fernando Jesús Narváez no será candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. La Cámara Nacional Electoral ordenó bajar la postulación del otro Narváez, sospechado de buscar confundir al electorado, según explicaron fuentes judiciales a lanacion.com .

El tribunal entendió que la decisión del Partido de Acción Solidaria Independiente Bonaerense (Pasib) de retirarlo de la cabeza de la lista es válida. Así, el casi homónimo de Francisco de Narváez, principal competidor de Néstor Kirchner en territorio bonaerense, y aspirante a ocupar un escaño en el Congreso de la Nación, se quedó fuera de la elección del 28 de junio".


Y Kirchner no hace nada?. No era que manejaba la justicia como quería?.
Cómo vamos a hacer ahora para ganar la elección en la provincia de Buenos Aires sin este operativo?.
Ya no se puede creer en nada.

martes, 16 de junio de 2009

desmiente el colorado que los tres colombianos encontrados en el departamento de lilita tengan algo que ver con él





Un confuso episodio tuvo lugar en las últimas horas en el edificio en el que vive ella, la Reina del Chaco.
El inmueble, ubicado en Santa Fe y Paraná, tuvo una extraña visita de tres ciudadanos colombianos que fueron detenidos portando herramientas y velas. La líder de la Nueva Alianza está de gira en el interior.

De inmediato, el candidato De Narvaéz, se puso a disposición de la justicia y señaló que "si de alguno de sus 57 mil celulares aparece alguna llamada a uno de estos tres colombianos, él no sabe nada". Y además "sospecha que se trata de una nueva maniobra K para involucrarlo".

La Policía detuvo en el lugar a tres ciudadanos de origen colombianos, y en las inmediaciones del edificio se secuestró un bolso con elementos como barretas, ganzúas, volantes de UniónPro y cuestiones similares.

Por su parte, Lilita aclaró, que esto "es una muestra más de la interna del PJ que se están tirando con drogas".

finalmente va a quedar la respuesta de clarín para envolver los huevos


"Confesó" Clarín la fuente de la mentira:

Van der Kooy "aclaró" sobre la fuente que le acercó la versión que denunció el Gobierno: se trata de “un dirigente que accede con periódica frecuencia a la intimidad de Néstor Kirchner, pero con quien mantiene diferencias”. Muy pobre.

El Manual dice que hay que chequearlo por lo menos tres veces. Y más para ponerlo en tapa.

El editor Daniel Juri plantea que “el estilo K tiene menos flema de la que muestra y más estrategia de lo que parece”, y el jefe periodístico del diario, Ricardo Kirschbaum, alerta que el patagónico “se atribuyó, como si fuera un experto, definiciones sobre el periodismo profesional por el que ha demostrado siempre el mayor desprecio. Sería una anécdota si no fuese un mensaje de intimidación”.
.
El matutino editó como título principal el domingo “Las hipótesis que baraja Kirchner para después del 28”, y consignó, entre ellas, la posibilidad de “adelantar la elección presidencial a 2010”, en caso de un revés en la provincia de Buenos Aires.

El dato sobre esta posibilidad lo difundió en su análisis político Eduardo van der Kooy y lo consignó el diario en su página 3, en una nota sin firma ni fuentes identificables.

Pero nuestro bloguero virtual, Aníbal Fernández, dijo que no había que darle importancia, ya que “la gente con el diario va a envolver los huevos mañana”.

En este mismo momento alguien ya lo está haciendo.

la ginebra de mañana cae mal: carrió, “vamos a ganar en la provincia y estamos cerca del empate en capital”





La candidata a diputada en la Ciudad por el Acuerdo Cívico y Social visitó ayer el Chaco y reiteró que su espacio triunfará “por una cabeza” en Buenos Aires. "Tenemos propuestas y proyectos para el campo, enmarcados en una política que contiene una reforma tributaria integral, segmentar y eliminar las retenciones y un plan ganadero, y restablecer las relaciones con el Fondo Monetario Internacional", explicó.


Además, digo yo, no van a ganar en el Chaco.

genialidad de la única propuesta de política internacional de unión pro: ser el socio menor de brasil



Hoy Ámbito Financiero da cuenta de unas declaraciones del Diputado y candidato a diputado Francisco De Narváez sobre nuestra posición frente a Brasil, que el mismo Ámbito sostiene que preanuncian una cataratas de críticas. Aquí va la primera, firmada por un Embajador argentino.

Juan Carlos Sanchez Arnau le dedicó como para que tenga lo siguiente:

“Cuando leí la información en Ámbito pensé que se trataba de una operación política contra De Narváez, quizás inspirada desde la Concertación Cívica y Social, empeñada en evitar la creciente polarización de las próximas elecciones, justamente entre De Narváez y Kirchner. De modo que fui a buscar la información en su fuente original: O Estado de Sao Paulo. Y allí estaba, con todas las letras y bastante bien traducido por Ámbito, que solo omitió la frase final que justifica la propuesta central: deberíamos hacerlo para “escapar al eje Caracas, La Paz, Quito”.

Para ello, el Sr. De Narváez, feliz candidato que confiesa en esa misma entrevista que los votos que conseguirá no son suyos sino que muchos se deben al odio que despierta Kirchner, quizás sin pensar que la entrevista no sería leída en Argentina, nos propone ser a Brasil lo que Canadá es a Estados Unidos: un socio estratégico, menor. Menos mal que no usó a México para dar su ejemplo.

Es la primera vez que lo oigo hablar de política internacional a De Narváez. Es lógico que si alguien aspira a ser candidato a gobernador de una provincia, deba ocuparse más bien de los problemas internos de esa provincia y no encare los problemas de la política exterior. También es probable que si uno ha nacido en otras tierras, sea muy prudente cuando hable de esos temas, aunque más no sea para no generar sospechas de doble pertenencia en cuestiones conflictivas.

Pero el Sr. De Narváez parece no tener ese pudor
.

(para leerlo completo acá)

lunes, 15 de junio de 2009

el colombiano tiene un hermano con quien no se pueden ver ni en fotografías: solo coinciden en un negocio sojero


Para Perfil se trata de un misterioso hermano de Francisco De Narváez, Carlos, y contaría con un patrimonio que superaría al del político.
Y además no se puede ver ni en fotografías.

Según informa el diario, la fortuna de Francisco de Narváez apenas supera los 120 millones de pesos. Al menos eso es lo que dijo tener el diputado cuando presentó en 2006 su declaración jurada en el Congreso.
Carlos, su hermano mayor, tendría una caja con algunos millones más.

Pero indagar en las finanzas del clan De Narváez es como ingresar a un laberinto lleno de intrigas, traiciones y “guerras” por el poder. “Los apellidos son los mismos, pero a veces las personas no tienen nada que ver entre sí”, dijo a “Perfil” uno de los secretarios de Carlos mientras aclaraba que no había que mezclar a su jefe con la campaña electoral de Francisco. Pero en realidad, la frase corresponde a un adagio que utiliza Carlos cuando en reuniones privadas lo comparan con su hermano.

Sucede que los dos hermanos “no se pueden ver ni en una fotografía familiar”, explica un influyente operador político peronista que goza de la amistad de Francisco y del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri.

Las diferencias entre los dos surgieron a fines de los 80 cuando intentaban sacar a flote la heredada empresa familiar Casa Tía. Quienes los conocen coinciden en decir que son como el agua y el aceite. “Al Colorado (Francisco) le encanta el alto perfil y la ostentación, y a Carlos no”, destacó un empresario que suele tomar té en el restaurante Museo Renault.

Sin embargo, ambos tienen dos puntos en común: conocen los ingredientes de la fórmula para hacer dinero y comparten el pensamiento de que la crisis es una oportunidad.

Pero todas estas diferencias irreconciliables parecen tener una excepción: los campos de la firma 14 de Marzo, ubicados en Córdoba y dedicados a la cría de ganado y al cultivo de soja. Carlos y Francisco aparecen allí como accionistas, y otros miembros de la familia son los que manejan el negocio.

Definitivamente las empresas del clan son un laberinto.

nueve de doce encuestas dan ganador a kirchner


(tiquee el cuadro para ampliarlo)

A medida que nos acercamos a la fecha de las elecciones las encuestas van confirmando la ventaja de Néstor Kirchner. A menos indecisos, más clara es la ventaja. Esta oscilaría entre los ocho o nueve puntos (Equis, Rouvier, Ipsos) y un punto (Management and Fit) sobre De Narváez.

El análisis de diez encuestas que presentamos más abajo, indican que solo Poliarquía, MBC/Mori y la Universidad Abierta Interamericana dan como ganador a De Narváez, con márgenes que van de casi seis puntos (UAI) a tres (Mori y Poliarquía). Las mayores diferencias van para la candidatura de Stolbizer, a quien un grupo de encuestadores la sitúa cerca de los 22 puntos (Opinión Autenticada, Equis y Analogías) y otro no le asigna más de 13 (Mori, Ipisos) o incluso 11 (Ibarómetro) Lo mismo sucede con la candidatura de Sabbatella, a quien Ipsos le otorga 6 puntos mientras que la UAI lo deja en 2,7% de las intenciones de voto. La suerte de Patti, en cambio, parece echada pues salvo para Analogías, para los restantes encuestadores no llega al 3% necesario para poder entrar en el conteo de diputados.

Otras dos encuestas, de las que no tenemos elementos suficientes para presentar aquí, también lo dan ganador con amplio margen a Kirchner: Backman le asigna 32 puntos, contra 26 de De Narváez y 22 de Margarita Stolbizer. Zuelta Puceiro, coninicide con estas cifras, sólo que le asigna un punto más a Kirchner: 33% de los votos.

a catorce días kirchner se afirma en la provincia de buenos aires


Salvo La Nación del domingo anterior, cuya tapa recomendamos guardar para el lunes 29, el resto de las consultoras que han difundido resultados de sus trabajos en el territorio bonaerense, coinciden en que Kirchner está encabezando la intención de votos con diferencias sobre el segundo que van del 4 al 12 por ciento.
Recomendamos también leer acá el trabajo de Artemio sobre el interior bonaerense, que a pesar de perder su Boca con Racing, nos acerca buenas noticias.

Mientras, reproducimos una de reciente publicación de Ricardo Rouvier en su blog Siglo XXl:


Intención de voto de la Povincia de Buenos Aires.
(datos proyectados: sin nulos, blancos e indecisos)

CANDIDATOS %

N. Kirchner/Scioli 38,6

F. De Narváez/Solá 30,6

M.Stolbizer/Alfonsín 20,1

M Sabbatella 3,8

Néstor Pitrola 2,3

M.Parrilli/Peloso 1,6

Vilma Ripoll 1,2

Otros 2

Total: 4300 entrevistas – Datos proyectados
(sin indecisos, nulos y blancos)
Margen de error + – 1,5 %

domingo, 14 de junio de 2009

(3) el día que el colombiano se mostró auténticamente cínico


Continuando arrchivo post anteriores:

“Mucha gente que despedí tenía 25 años de experiencia. De un saque me liberé de 5000 años de experiencia en Casa Tía, de los buenos y de los malos. Despedí a todos, desde los cajeros hasta las secretarias de los gerentes, personas que en el pasado habían dirigido la compañía. Y ahora si no estaban de acuerdo con alguna decisión no la cumplían. Fue una decisión difícil, que todavía me pesa. Es una tontería pensar en ella en términos de justicia. No hay justicia”

(Declaraciones de Francisco de Narváez en Harvard en 1995. Respuesta a la alumna Stacy Palestrant que presentó su caso ante sus compañeros de curso)

(2) el día que el colombiano fue procesado como parte del directorio de lapa por la muerte de 65 personas


Archivo diario Pérfil misma nota post anterior:

El 31 de agosto de 1999 se estrelló el vuelo 3142 de LAPA, accidente en el que murieron 65 personas. Francisco de Narváez era parte del Directorio de LAPA y fue procesado porque el fiscal consideraba que la política organizativa de la empresa, esto es, recortar gastos, más la complicidad de la Fuerza Aérea Argentina que no controló como debía a LAPA fueron causales del Accidente.

(1) el día que al colombiano le gustó cuando mataron al maestro fuentealba


Archivo:

El Diario Perfil le consultó a Francisco de Narváez acerca de una llamada realizada a Jorge Sobisch luego de la represión que dió por resultado el asesinato de Carlos Fuentealba:

-Usted fue uno de los pocos que llamó a Sobisch después del asesinato del maestro Fuentealba. ¿Piensa que Sobisch hizo bien en desalojar el puente?

-Hizo lo que tenía que hacer como funcionario público”.

un poco de ternura no viene nada mal



Un segundo
Un minuto tal vez
Una caricia al alma
a la tensión militante
al esfuerzo de convencer que este es el camino
la tensión de los que están en otra cosa, otros intereses
No viene nada mal.
En ese momento no hay nadie
ni cámaras, ni flashes, ni reclamos, ni cartas, ni secretarios, ni candidatos.

Un segundo, un minuto tal vez.
Ternura que no viene nada mal como un breve refugio del guerrero.

Y un segundo después el guerrero retoma su palabra.