Para los que no utilizan esta red social, DsD compiló muchos de los tweets escritos ayer en el siguiente link. Adicionalmente, aquí destacamos algunas de las intervenciones destacadas de la jornada.
El periodista de Página Fernando Krokowiak resumió cuatro puntos centrales acerca del fallo: “(1) La Corte resolvió que el plazo de 36 meses de vigencia de la cautelar que protege al Grupo Clarín o resulta irrazonable”, “(2) Pero modificó el modo de cómputo de dicho plazo. Por lo tanto, la cautelar que protege a Clarín vence el 7 de diciembre de 2012”, “(3) Eso no significa necesariamente que Clarín deba realizar ninguna desinversión” y “(4) La cámara puede resolver la cuestión de fondo y decir que el artículo 161 es inconstitucional. En ese caso, el Estado deberá apelar”.
La agencia Paco Urondo twitteó una entrevista publicada en su sitio al “especialista en Comunicación Martín Becerra” en la que analizó el fallo. Aunque el investigador de la Universidad Nacional de Quilmes también opinó en su Twitter: “¿están seguros d q no habrá un fallo en 1º instancia a favor d Clarín antes d diciembre?”. Luego agregó que “si así fuera, AFSCA debería apelar ese fallo, etc. Ahí Clarín ganará varios meses (tal vez 1 año). Luego deberá presentar plan d adecuación”.
Sebastián Lacunza, el periodista de Ámbito Financiero con quien Becerra escribió el libroWikimediaLeaks, citó un párrafo de este en el que el periodista de La Nación Joaquín Morales Solá le dijo a la embajadora “Que la ley de medios salga lo más horrible posible así se traba en la Justicia.
Desde el Twitter del Grupo Clarín se destacó el Comunicado en el que se aclara que la medida cautelar “acompaña un juicio de fondo que se tramita ante la Justicia Federal Civil y Comercial de la Capital Federal”.
Una postura similar adoptó el periodista de La Nación especializado en medios, José Crettaz, quien señaló que “salvo que obtenga un fallo de fondo favorable, @Grupo_Clarin desaparecerá”. Minutos después profundizó que ese grupo mediático no es el único en infracción: “por lo menos diez grupos de #medios incumplen los artículos 25, 45 y 161 de la #leydemedios y no fueron obligados a adecuarse a la ley”. (info DsD).